作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2024-01-16 15:55:58張立帆(前味全投教，貌似小有名氣所以直接寫名字)，他在fb發文，噴basepara的一位教練噴的有夠難
聽。
貌似是那位教練的一篇科普文把訓練動作的名稱搞錯，張力帆就說
「運科就是被這些沒打過棒球卻講滿嘴棒球的人搞得烏煙瘴氣」
「還是來辦個訓練中心比武大會」
https://i.imgur.com/eFiKNca.jpg
糾正錯誤用詞沒啥不行，但補充說明部分跟那個教練的沒有明顯衝突，不知道不滿在哪裡？
不過這樣也還好，但後面補那兩句有必要嗎？
更何況為何運動科學家必須打過棒球？
硬要說，台灣的環境反而是沒打過棒球的知識水平平均會更高，他們來當科學家何罪之有？
照那種邏輯難不成研究黑洞的天文學家自己要變成黑洞？
然後比武大會更迷，這是出來踹共單挑啦的文雅版?_?
阿basepara的教練大部分都嘛是走學術體系的(查了一下多是國體競技與教練科學研究所
碩士)，也都沒有科班背景，他們在研究所課程也有跟選手合作，畢業論文也跟實務訓練
接軌，沒有脫離現實，講運科還是很有說服力吧？
而且既然老闆是傳統科班出生的謝長亨，他也都認同自己員工的實力跟水平，張立帆罵那
麼難聽幹嘛?_?
那個教練過去也寫了很多很棒很實用的科普文，僅僅因為一篇的一個詞搞錯就需要被罵的
如此不堪?_?
附上那個教練的回應↓
https://i.imgur.com/uP2aJn6.jpg
隨意謾罵他人激起對立，搞臭運科界的到底是誰？
作者:
chdc ( )
2024-01-16 16:00:00他自己不是富爾陞？ 補習班搶學生吧
作者:
kobe995 (smallkkk)
2024-01-16 16:02:00張很容易爆炸啦 之前也有嗆過棒協還是啥的(印象中..)
作者:
slluu2 (slluu2)
2024-01-16 16:04:00好了啦 打一架解決
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-01-16 16:04:00關我屁事我都用鍵盤打
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2024-01-16 16:06:00你查一下不就知道是前投教了嗎 人家都離開多久了 看來是自己出去教比較好賺啦
我也覺得嘴沒打過棒球很奇怪，那你沒上過大聯盟怎麼敢教目標是大聯盟的球員
作者:
s955346 (jericho)
2024-01-16 16:08:00對耶，為什麼要嗆到這種程度XD 原本就有仇了吧?
basepara以後是要封殺味全龍的投手了嗎XD讚喔 吵起來 血流成河
作者:
AAaaron (....)
2024-01-16 16:10:00應該是教練間的私人恩怨吧..這裡也不能評斷什麼
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-01-16 16:10:00照帆哥這樣講 最黑的地方應該就是mlb的運科圈了吧
作者:
chdc ( )
2024-01-16 16:10:00嘴沒打球不會教球太地圖砲了 自己美國回來的 會不知道好教練不一定要打過職業嗎
作者:
polanco (polanco)
2024-01-16 16:10:00美國也會 傳動棒球那套一開始蠻多人質疑的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-01-16 16:12:00
棒球界伯樂?
作者:
ellahebe (影子的影子)
2024-01-16 16:12:00這樣封殺不止一隊爪也有在那
我覺得從小曬太陽練上來的選手對理論派的人有意見是正常
@lb01833364 張立帆2021年底就離開味全了
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2024-01-16 16:13:00張立帆不是那個紅孩兒嗎
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2024-01-16 16:15:00看起來比較像之前就有仇了 要不然打錯而已就爆氣真的蠻搞笑的
作者:
chaolin (å°é›·å¥½æœ‹å‹)
2024-01-16 16:15:00那是張克帆
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-01-16 16:16:00紅孩兒是張立帆 現在這個是張克帆...
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-01-16 16:17:00他們有私仇吧這單純針對他
作者: yah13305 (martos) 2024-01-16 16:19:00
張克帆
用盡一生的愛 只為了換來釋放後的自由 我愛過 哭過 痛過 笑過
作者:
vashwu (梧雄飛)
2024-01-16 16:20:00擋人財路 如殺人父母
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2024-01-16 16:20:00誠泰捕手嘛我知道
作者:
CImbX (霸丸子)
2024-01-16 16:20:00張克帆？不是捕手嗎？
作者: CMHTW (棒球是人生) 2024-01-16 16:21:00
推樹
而且會去運科的人本來就少一定搶更兇 怎麼跟南陽街比
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2024-01-16 16:21:00我好想噓水平喔，可是會歪樓，算了
作者:
CImbX (霸丸子)
2024-01-16 16:23:00爭什麼Drop step, step back? 現在Slick back 才是主流
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-16 16:26:00飛哥英文表示 原來是輔大法律系畢業
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2024-01-16 16:27:00跟歡歡交往過就這麼大聲
作者:
CTBA (終猾蚌邪)
2024-01-16 16:28:00呵呵，看起來是眼紅人家齁，大亂鬥
旅美只有新人聯盟 中職一軍出賽兩場投了1局 以後比他成就高的都可以嘴他
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-16 16:29:00王建民教如何投變速球的YT上面都有留言都有人說王的變速球投很爛
作者:
www90173 (明é¡)
2024-01-16 16:36:00同行競爭
作者: asd22961166 2024-01-16 16:48:00
他怎麼敢教一堆比他強的選手
作者:
TAZUSA (...)
2024-01-16 16:48:00是沒看過魔球逆，無知老人不反擊，只能去賣球具了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2024-01-16 16:48:00一定有私仇，不然誰會摳字眼就酸成這樣，也太心胸狹隘了。
作者:
losa (企鵝)
2024-01-16 16:50:00你拿幾勝？
作者: john2355 (Air) 2024-01-16 16:51:00
轟炸
是說大人的圈子是這樣，那從普通班轉入科班的球員，是不
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-16 16:53:00連研究所補習班也這樣 學士 碩博士有沒有留美照樣吵
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2024-01-16 16:58:00我看這張克帆應該一輩子沒教錯沒搞錯過
作者: theDorcus 2024-01-16 17:04:00
好兇 這位不曉得是大聯盟哪隊的明星球員
作者:
Sakar (紗卡)
2024-01-16 17:08:00張克帆可能真的沒有過誤人子弟 XD
作者: intelken (老練生信心) 2024-01-16 17:09:00
山本的整骨師表示…
觀念不一樣 但這些打過球的就瞧不起沒三級棒球經歷的教練 嘉藥謝教練也是一樣瞧不起別人 真的不知道打過三級棒球在優越什麼
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-01-16 17:35:00紅明顯一下，那個沒打過棒球不能教人打棒球的論調，跟當當年喊沒讀過台大不能去台大當老師教台大生的爵卿論調有87%像ㄏㄏ
作者:
koko5566 (可可5566)
2024-01-16 17:55:00其實 有打過球那個叫實務 科學家是理論
作者:
ccl007 (.......)
2024-01-16 18:19:00不要雙標就好了 旅美萬年副教授回台就幾個google scholar一查就知道了 是說學術圈吵 多數比較會吃諾貝爾啦
作者: Lynnhan (林翰) 2024-01-16 18:21:00
張耀文好強喔～ 職棒成績一定超猛
作者:
yeadean (亞典波羅)
2024-01-16 18:35:00誰
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2024-01-16 18:37:00不知道刻意搬味全出來幹嘛 等子彈飛會
作者: Riseagainst (吸毒) 2024-01-16 20:12:00
今天才剛聽完hito大聯盟訪問
作者:
eee60109 (L.C.H)
2024-01-16 20:26:00這什麼傳統觀念
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2024-01-16 20:28:00呃，阿我就覺得講味全會比較多人看咩，抱歉啦，話說為什麼講謝長亨反而沒有人有意見’_’我自己反而覺得提謝長亨比較不自然欸哈哈哈我就好奇大家看法阿，可是如果沒人有興趣就沒用了，拍謝啦改了改了話說突然同時好幾個人一起狂提我名字是啥狀況，我應該不會被拖去參加武道大會吧，怕爆我是不是應該發個不自殺聲明XD毛骨悚然欸捏
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-01-16 20:45:00好兇
作者: blacksideme (黑暗的我) 2024-01-16 20:48:00
張立帆沒上過MLB還可以嘴別的教練喔？
作者: jim1276tw (高雄黃曉明) 2024-01-16 20:53:00
怎麼跟嘉藥那個一樣愛嘴非科班運科教練啊 運科在台灣圈子都夠小需要好好發展了 還一直排外
作者:
AAaaron (....)
2024-01-16 21:04:00仔細看不就同一個人提你名字嗎？你這篇主要是要檢討張立帆而不是另一個教練，所以連結到味全龍比較有人有意見，不難理解吧，幹嘛毛骨悚然不過你確實不需要提味全龍和謝長亨，這一看就是兩位教練的私人恩怨，你Po上來是想討論什麼？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-01-16 21:09:00補習班只會增加的啦 讓自己的東西讓越多人適用才對☺
體育班水準要求什麼張立帆是分手擂台戴白手套那個主持人嗎
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2024-01-16 21:31:00132F，張立帆對於談論運科的還得看資格的論調我覺得挺有討論空間的阿，怎麼會沒有可以討論的地方?_?喔阿提我名字的確實是同一個，不過就算是同一個人一直叫我我還是覺得很毛啦，不毛才奇怪更何況這種敵對氣氛也不是僅限這兩人，甚至可以說今天這種言論就是台灣棒球圈現狀的縮影，也是某部分教練心中的想法；別說台灣，日本那邊也一樣，看看達比修最新的發言就知道了，這話題可討論的空間實在太大了，個人認為不太能夠壓縮成簡單的「私人恩怨」，而且反正也沒違反版規，所以我才po上來的。不過還是感謝你的意見！AA大，經你提醒之後我覺得我為了吸引人進來沒有把討論點講清楚，這是我的問題，感謝你的提醒讓我發現，我下次改進。
作者:
AAaaron (....)
2024-01-16 21:53:00喔沒事啦，當然可以討論，只是覺得有一點在八卦的感覺
作者:
EmptyOreo (Empty_Oreo)
2024-01-16 22:12:00講成這樣...好沒風度
作者: JerrySloan (萬年教練) 2024-01-16 22:35:00
這位有打過棒球嗎? 我是指當職棒球員如果沒有 是不是在自我檢討?我還以為討論運科要設資格 必須要當過大學教授沒想到標準這麼低 只要當過球員就懂科學了
作者:
Faliyos (Faliyos)
2024-01-16 23:09:00研究原子彈的也要變成atomic 嗎
作者:
mingzong (這才是生活！)
2024-01-16 23:21:00Ytber遇不太到都會吵了 有學費學生轉移有嫌隙不是很正常嗎
作者:
DKnex (DK)
2024-01-17 01:07:00嚇死我 看到客戶粉專被當成標題.......我只能說運動科學必備的的硬體就是儀器 沒有儀器檢測數據的課程 都不能納入運動科學範疇
作者:
carwhat (卡三小啦)
2024-01-17 06:49:00有打過球是不是就高人一等啊
作者:
Lukin (尋找中...)
2024-01-17 09:48:00運科是輔助，教練才是教球的人，只有腦袋懂是不夠的
作者:
s504518 (Kenvvv)
2024-01-17 13:42:00打過球資歷也不怎麼樣啊XD
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2024-01-18 03:16:00優越感啊