Re: [討論] 哪個球團GM會不同意部長傑出條款?

作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-01-08 14:01:32
先將結論,無本生意,怎麼能不同意
或者是霸凌條款,就算沒搶到也有好處,幹嘛不同意
就算沒搶到,還能賺選秀論次往前進
對沒搶到的球隊其實根本超爽的
不同意嗎??
但是,這是好制度嗎??
旅外傑出這是一個非常莫名其妙的人制制度
先不說張奕算不算旅外傑出?
吳念庭算不算旅外傑出?
怎麼去定義旅外傑出這件事?
而且為什麼是各隊都要受益??
4.屆臨之年度選拔會議放棄指名權之次數或履行其他補償方案等事宜,應於常務理事會中討
然後真正被搶的狀元跟大家享有一樣的補償??
如果說這球員是什麼能吸票房的大物球員
每年選秀本來就都有大年小年
以後如果是選秀大年,
假設某年有大物高中生加入
是不是也要搞大物新秀條款?
憑什麼只有旅外才有一個
「不清不楚」的傑出條款
你今天想要就交易拿來換阿,
像台鋼林子偉這樣
回到問題,
旅外傑出條款最莫名的地方就是
放棄指名權次數是變相補償其他本來跟球員無關的球隊
莫名其妙爽到指名權前進
所以誰不會同意
但這條款本身就不應該存在
作者: Minihil ( )   2024-01-08 14:04:00
當年狀元籤球團會願意的情況下只有他本來就沒要選
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-01-08 14:04:00
100
作者: ts1993 (komi1111)   2024-01-08 14:04:00
對啊 大部分鄉民最愛的會長生出來的啊不就郭不想去沒錢的球隊
作者: Minihil ( )   2024-01-08 14:05:00
不然根本就是吃豆腐條款 還用多數決吃你豆腐
作者: jumilin927   2024-01-08 14:05:00
賺翻了 其他隊沒理由不同意
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-01-08 14:06:00
或者是霸凌條款,我就算沒搶到我也有好處,幹嘛不同意
作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀)   2024-01-08 14:07:00
就不知道有什麼好討論的,這種低能條文,後順位球隊一定同意啊我龍不只同意狀元榜眼探花,連第四第五都同意適用啦
作者: aalittle (a little)   2024-01-08 14:08:00
真的那麼好成案的話,怎麼從郭之後都還沒動用過
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2024-01-08 14:09:00
先同意再說
作者: vashwu (梧雄飛)   2024-01-08 14:10:00
因為當年不一定是選秀大年 可是今年選秀料超多
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2024-01-08 14:10:00
如果後順位就會同意 那之前某幾位早就有了拉....
作者: aalittle (a little)   2024-01-08 14:14:00
會長啟動根本也只是形式罷了,如果沒有球團有意願想走這機制,哪個會長會自己沒事提出這方案來得罪選秀前段球團
作者: marlonlai   2024-01-08 14:21:00
比較合理的做法就全部照選秀順序 不然就旅外或某個年齡以上就是各球團自由爭取 不清不楚的條款就很微妙
作者: AAaaron (....)   2024-01-08 14:23:00
球給會長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com