[分享] 名人堂投票記者不理解投票年限

作者: dragon803 (wet)   2023-12-28 17:36:38
擁有名人堂投票資格的記者Marcos Breton公開了自己今年自己的投票
https://i.imgur.com/mS91r2Z.jpg
然後被底下的人問為何不投給Garry Sheffield
https://i.imgur.com/bpxBOGR.jpg
但Breton回應說他明年還可以投,這就是名人堂票選可以花10年來扣關的好處
今年他考慮後只想投給這兩個人
然後這個記者被嘴翻了,因為身為投票者連Sheffield 的投票年限要到了都不知道
再來就是這個記者的投票邏輯讓人無法理解
他認為有些球員即使今年不值得入選,但明年也會有機會或是可以考慮明年再投他
https://twitter.com/MarcosBreton/status/1740070072130183493
這也引起抨擊,因為不管你是第一次投票還是第幾次投票,該進名人堂就是該進,怎麼會
覺得我今年不該給他票 我可以考慮明年再投他 粉絲只在乎球員進不進名人堂 哪管你是
第幾次入選進去的
結果這個記者還嘲笑那些跟他抗議的人說這些粉絲是Cry baby
啊反正這吵了一個晚上了,記者覺得他公開亮票了還要被你們嘴莫名其妙要粉絲長大,粉
絲覺得這記者投票的邏輯狗屁不通
但說實話我也是不太懂他的標準欸,最重要的是他連投票年限都搞不清楚這沒有問題嗎@@
作者: polanco (polanco)   2023-12-28 17:38:00
#1XvIP-8W (MLB) 想到當年沒投Jeter那個XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-12-28 17:41:00
這種人不是很多嗎? "我人為他該進但不是今年"
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-28 17:42:00
叫貝爾川的我一定投
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-12-28 17:42:00
我認為他該進但不是全票"所以從以前類似爭議就層出不窮啊
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-28 17:45:00
大概是每年名單不一樣 就當年度的名單比較這樣吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-12-28 17:45:00
這下知道Mo第一年全票進有多寶貴了吧
作者: easton123 (G_G)   2023-12-28 17:46:00
他們就認為越早進越偉大吧 所以會故意壓年限
作者: Elmo (艾毛)   2023-12-28 17:47:00
雨刷伯也不是第一年了 有投票權的優越感 像操弄一下 還po社群炫
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2023-12-28 17:47:00
他這個理由只適用在已經投滿10個人(為了保那些在5%邊緣或年限已經到的球員),如果沒投滿10個那就只是在講屁話而已
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-12-28 17:47:00
然後就百般扣住自己手上的票 不投給那些自己其實也認同其偉大的球員
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2023-12-28 17:47:00
不是很懂 這些人都退休了 為什麼會有今年不該進 但明年突然就可以了
作者: ericinttu   2023-12-28 17:48:00
給它們投票之前 可以先測一些基本規則嘛?名人堂是用這些阿沙不魯的人來選出來的話 也不妥八
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2023-12-28 17:49:00
就上面說的越早進去也是另一種榮耀啊 雖然這邏輯很詭異但就是有一群人這麼想
作者: ig49999 (張思妤)   2023-12-28 17:50:00
就假掰啊 我不想讓你第一年就進
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2023-12-28 17:50:00
這世界沒有記者,只有妓者
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2023-12-28 17:51:00
聖人堂 假掰堂 不意外
作者: ericinttu   2023-12-28 17:52:00
這跟中職的太難選了所以沒有東山再起獎 誰比較瓜張
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-12-28 17:53:00
我感覺還是東山再起比較屌
作者: polanco (polanco)   2023-12-28 17:54:00
覺得連規則都不清楚還能投比較扯
作者: mic73528 (jazzy)   2023-12-28 17:57:00
沒票就是cry baby 沒問題吧
作者: ccl007 (.......)   2023-12-28 17:57:00
記者自己被人家查核出錯誤 還可以秀下現回嘴 金價某甘丹
作者: shifa (西法)   2023-12-28 17:58:00
#1ZbmvbNp (Baseball) 想到這個新聞
作者: ccl007 (.......)   2023-12-28 17:58:00
所以你寫出的報導有錯誤 編輯指正你 你要回cry baby
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2023-12-28 18:00:00
職場中常見這種握有點狗屎小權力就喜歡擺譜作態的
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2023-12-28 18:00:00
給記者投票只是職業聯盟籠絡記者的一種手段,現在又是個嘩眾取寵的時代,給記者投票還不如給已進名人堂球員自己投,至少是強者所認同的強者
作者: ccl007 (.......)   2023-12-28 18:01:00
生涯345 ops+140 打擊三冠王 累積WAR破60 最後一年不給?我也覺得要給進入名人堂球員選票而且有加成一張抵10張
作者: edhuang (隨便啦)   2023-12-28 18:04:00
被噴爛不意外 他辦得到的話就明年投雨刷伯 後年投Wagner
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2023-12-28 18:06:00
名人堂投票就是個笑話
作者: Aaronko (阿倫)   2023-12-28 18:08:00
Bonds都沒進了,雨刷伯也想進?
作者: Basket0205 (Basket)   2023-12-28 18:14:00
如果十格蓋滿了 這個還能當理由 明明還有空格難道明年後年的生涯成就會刷新嗎?
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2023-12-28 18:16:00
Gary Sheffield不是成績不夠 是*問題
作者: catsondbs (貓仔)   2023-12-28 18:18:00
除了記者還有老人委員會加減救一下
作者: ericinttu   2023-12-28 18:19:00
能投票 就覺得自己臉上貼滿金子了嘛? 笑死
作者: edhuang (隨便啦)   2023-12-28 18:26:00
然後他去年投的四位今年都沒投 厲害了問號https://i.imgur.com/fadtbuu.jpg
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2023-12-28 18:30:00
MLB跟NBA兩邊的名人堂要不要混在一起除於2啊 一個聖人堂 一個路人堂
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2023-12-28 18:35:00
貓兒有資格了喔 時間真快
作者: strikeman (好球男)   2023-12-28 18:40:00
偉大的球員給連資格都搞不清楚的記者投票決定名人堂,這是不是在羞辱他們???
作者: SpursTony09 (S-渡邊)   2023-12-28 18:41:00
要時間檢驗人品啊 誰知道你會不會退休後爆出醜聞
作者: joejerry (喬哥)   2023-12-28 18:42:00
所以雨刷伯的年限到什麼時候?
作者: starchiang (有你們真好)   2023-12-28 18:43:00
他就是懶而已,理由一堆
作者: Tiger23 (大膽學,不怕髒)   2023-12-28 18:45:00
就自以為上帝思維,就算你打得再好又怎樣,我不投給你你就啥也不是
作者: TllDA (踢打)   2023-12-28 18:45:00
Gary的棒子比他的人值得進
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2023-12-28 18:55:00
名人堂投票都這種咖在投的啊
作者: Puye (PUYE)   2023-12-28 19:02:00
聖人堂 投票的人選也該注意一下吧
作者: Cathay (前意識潰堤)   2023-12-28 19:03:00
名人堂的標準真的是高到有點離譜
作者: ringtweety (tark)   2023-12-28 19:04:00
有些投票人不是真的在選適合進的 而是想當個平衡者
作者: strikeman (好球男)   2023-12-28 19:05:00
普立茲獎乾脆開放給棒球員來投票好了...
作者: ringtweety (tark)   2023-12-28 19:05:00
你一致認為某人都沒資格進 那也沒問題 哪有什麼有資格進 但不是今年這種理由
作者: b99202071 (b99202071)   2023-12-28 19:08:00
道德堂根本沒意義
作者: TAZUSA (...)   2023-12-28 19:08:00
藥爹能進,就知道***不是問題,問題是你跟記者關係好不好
作者: joejerry (喬哥)   2023-12-28 19:12:00
那搞錯年限根本沒資格投票吧
作者: Puye (PUYE)   2023-12-28 19:15:00
有理由還好 有些給人感覺 我就想要刁
作者: Y1999 (秋雨)   2023-12-28 19:16:00
名人堂(X) 聖人堂(X) 媒體人緣堂(O)
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2023-12-28 19:20:00
台灣的記者投票也一樣啊 天哥不就這樣被掃到颱風尾
作者: as981134 (xa981134)   2023-12-28 19:35:00
這串看一看在想,之後大谷投票狀況會不會很精彩畢竟大谷的記者緣應該不能算非常好
作者: freshbox7 (小七)   2023-12-28 19:36:00
他就是在嘲諷球迷沒投票權,認為你們只能眼巴巴看著我投,而球迷只能在留言哭夭標準的握有權利就嘲諷沒有權利的人的做法
作者: riripon (凜凜碰)   2023-12-28 19:38:00
大谷應該在意的是名球會不是聖人堂
作者: polanco (polanco)   2023-12-28 19:39:00
等大谷符合資格投票記者應該也換過一輪了吧
作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2023-12-28 19:40:00
大谷只要不要太早大傷退役怎麼也能進吧
作者: chengchejui (ccj)   2023-12-28 19:45:00
一個投票委員三年內勾選的球員都沒入選應該被剝奪投票資格,因為他的眼光有偏差
作者: Valter (V)   2023-12-28 19:57:00
這種表明因為自己錯誤認知讓球員有可能錯過最後一年機會的也該除名了
作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2023-12-28 19:57:00
日本記者其實也有不少亂來的啦
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2023-12-28 20:31:00
棒子爺都沒進了....其他人不進也不意外啦
作者: karta328 (YO蟲)   2023-12-28 20:31:00
笑死人 連年限都不知道
作者: QOO9142 (瓦樂詩)   2023-12-28 20:36:00
真希望能規定同一記者別連2年有投票權,奇葩真的有夠多的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2023-12-28 21:11:00
誒真的很看投票的人主觀情感,標準真的是喔......。真的是拿到投票權就自以為飛上天的我高興才給票是吧?
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2023-12-28 21:18:00
這種票選方式真的……讓人無言啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2023-12-28 21:24:00
某幾個人沒給平反之前,看看笑笑就好,專業勒......?
作者: ericinttu   2023-12-28 21:41:00
這是講出來給人笑說它的專業有多麼不專業八還說別人是 crying fan boy
作者: shukashu0816 (shukashu)   2023-12-28 22:42:00
給記者投票就是錯誤的決定
作者: JustinIdiot (←傻子)   2023-12-28 22:53:00
現在都把名人堂票選當全體智力檢測 要所以人都知道自己在幹嘛太難了 所以Rivera那年根本是奇蹟(當然也是得利於社群媒體發達)
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-28 23:16:00
rivera就真的超強人緣又好形象超正面 不然總是會有幾個奇葩故意不投
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2023-12-28 23:18:00
記者不意外
作者: xyz0123 (taz)   2023-12-28 23:25:00
看了一下目前得票率 穩進就吹哥,山神 茂爾有點危險
作者: edhuang (隨便啦)   2023-12-29 00:05:00
公布前幾天看就行了 現在還太少另外雨刷伯兒子也來噴XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com