一堆人說什麼菸蟲就去死
這樣根本沒有解決問題
你說大巨蛋室內外全面禁菸
聽起來很美好 但現實根本超殘酷
第一線執法人員不是環保局也不是警察
講個笑話 是那些領最低時薪的工讀生
你要他們執行大家口中超讚的全面禁菸政策嗎？
最後就是全面吸菸政策 因為根本沒人敢管
你設個吸菸室 最起碼70-80%的人知道有專用區後
會自知理虧默默走過去
你全面禁菸就是菸蟲找千方百計躲在逃生口躲在廁所
各種你想不到的地方偷偷享用
這反而對工安影響更大好嗎
美國一百年前禁酒令就失敗過一次了
台灣還要再來一遍喔
作者:
gfabbh (David)
2023-12-19 06:45:00最近類禁酒令的法律越來越多了，但法律可不能萬能的。
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 06:46:00先修法再說囉,然後菸害防制法執行單位是衛生局處不是環保局,環保局頂多來罰亂丟菸蒂
作者: venom957 (無敵玩家) 2023-12-19 06:52:00
我覺得還是罰不怕吧一堆禁止抽煙的地方還是有人會抽
台灣最好笑的就是什麼都罰卻什麼都罰不到 本來就是要有效管理 只會禁但又沒有共產國家的執法強度 就變成都罰不到尤其台灣最愛勸導單了 這種東西到底有啥毛用
作者: venom957 (無敵玩家) 2023-12-19 07:01:00
所以還是照現有的就好他們想去那抽就去那抽
作者:
mainsa (科科)
2023-12-19 07:02:00全範圍禁菸區對那些菸蟲來說就是全範圍都變成他們抽菸的範這東西是有成癮性的 我路上每天都能看到有人邊騎機車還要邊抽的 如果走的到的範圍有吸菸區 沒那麼渣的還會走過去抽 全範圍設禁菸區 等於強迫所有抽菸的人都變成人渣菸蟲
美國禁酒令帶給大家的啓示就是沒那個屁股就不要全面禁 最後就是全國到處都是假酒 走私酒 只肥到黑道而已
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 07:09:00
不設專區肯定躲在各種地方偷抽，反而更臭，不如設個毒氣室裝設備過濾，讓他們抽到爽
作者: cocojohn111 2023-12-19 07:10:00
別說禁酒了 只要求你喝酒後別開車都禁不完了 何況台灣抽煙的人口比愛喝酒的多很多 想全禁根本天方夜譚根本只是為了達到指標 但實際完全不管
作者: cesuya (冰冷的執著) 2023-12-19 07:11:00
不要只拿美國舉例啊，那為什麼伊斯蘭世界禁酒就成功了
因為你沒有伊斯蘭國家的執法強度啊 你只會叫工讀生去管而已
作者: cccmn 2023-12-19 07:14:00
就跟X交易專區一樣 怕麻煩就不設 結果有需要的到處找非法
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:18:00正解 以菸蟲的劣根性 不是什麼不設吸菸區就乖乖不吸
其實很多人也不是真的那種白爛菸蟲 就是年輕時候就開始抽的普通人 像我爸那樣 你給他吸菸區他絕對遵守 但你這樣全面禁完全不給活路 菸癮上來就只能自行解決了
作者: cesuya (冰冷的執著) 2023-12-19 07:20:00
所以說只是執法強度問題，勸不聽就叫警察開啊，像騎車戴安全帽一樣，警察要抓大家都戴了，先去預設顧及菸蟲感受，那就別想成功。
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:22:00那你覺得設吸菸區讓90%的人都去那邊抽 還是不設吸菸區讓
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:22:00警察抓抽菸？說這種話的應該沒翻過警職法
台灣警察沒這麼多好嗎 而且警察也沒空理你好嗎 老人失蹤叫警察 交通違規叫警察 鄰居吵架叫警察 連抽菸就叫警察 我看台灣警察不練個影分身之術都不行了
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:23:00警察到處跑廁所樓梯間抓 哪個比較節省警力?你以為警察很閒嗎
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:24:00拜託，要警察抓抽菸的，麻煩翻一下警職法再來，可以嗎？
不是被說跟人民搶錢?有想被賺業績捐國庫的怎不順應?
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:27:00幻想一堆,現實就是不管吸菸室能不能有效改善,但目前法規
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:27:00你以為跟教官抓抽菸一樣聞聞手指就可以罰錢哦
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:28:00就長成那樣了,要再放寬室內體育場所能設吸菸室,對某基金
那菸害防治法寫要誰抓就給誰抓，不用糾結那個名詞吧?
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:28:00會來說就是摘掉遮羞布,要修這法規會先跟你拼命
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:30:00香菸挹注長照更多，抽菸的人燃燒自己肺部，減輕長照家庭負擔，但憑這點，就值得有在吸菸室好好抽菸的權利
要怎麼抓？警察天天站崗嗎？大巨蛋這麼大你要多少警力？乾脆整個信義分局都來抓菸蟲好了嘴巴口嗨很爽 但現實就是只有毫無執法權的工讀生要硬著頭皮執行大家覺得很爽的禁菸政策
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:33:00誰說給誰抓是糾結？何不去翻中華民國憲法
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:33:00所以煙蟲就是沒自制力嘛，叫他們不要在場館抽，他們就硬要亂躲亂抽，所以叫煙蟲去死合理啊，你家有蟑螂你是不是會打死他們？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:33:00都21世紀了，還是19世紀林則徐想法場館內不讓抽菸，連巨蛋外也不讓抽，那你要他們怎麼辦？
台灣抽菸人口就是這麼多 你說他們菸蟲又沒有執法能力 不就是口嗨而已？你知道雙北超商騎樓其實是禁菸區嗎？根本沒人管
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 07:35:00不管是歸屬在衛生局還是環保局取締,都沒有警察的公權力,一般人看到根本沒在怕的,即便真的讓警察管,又有幾個認真執法?看看道交條例能裁罰的行駛抽菸就知道,一年下來開了幾張,每個警察都嘛視而不見,直接堵機車跟偷拍勤業績比較快,所以法條都有規定了,這些菸虫有在遵守嘛?繼續製造二手菸害跟亂丟菸蒂,嚴格取締罰到他們戒菸才是真的
台灣很多法條都是寫給記者看而已 根本沒有人有空執行
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:37:00騎車抽菸不是道交條例範圍吧？
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 07:38:00如果真的還是只能讓其它局處人員稽查開罰,最好就立法開放
作者: neksa602 (cojilm) 2023-12-19 07:39:00
這要列入刑法啦 看到比照現行犯壓制 配套要開放槍支
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:39:00騎車抽菸是也有道交條例相關規範,只是一樣的問題,成案的
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:40:00單純只有法律是不夠的，反而會衍生惡法亦法爭議，所以還必須經過比例原則檢驗，像一律死刑、大砲打小鳥，這些法律到最後都會被宣告違憲
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:40:00什麼怎麼辦？巨蛋內外不能抽他就回家抽啊，很難懂嗎？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:40:00機率也是微乎其微,低到你乾脆行車記錄器檢舉他亂丟菸蒂去給環保局開罰機率還高一些
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:41:00難道巨蛋外面不能大小便，可是有人想撇條就可以撇嗎？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:42:00國家一方面課徵菸捐，卻又不給抽菸有抽菸空間權利，容任吸煙者被網路霸凌，這真的很糟糕
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:42:00那現場看到去叫他們回家抽啊 看能叫動幾個xd 鍵盤喊喊很爽
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:43:00有機會罰,沒出事的話只是騎在你前面飄火星還不見得罰
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:43:00遵守規則很難嗎？
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:44:00支持你去勸導菸蟲們了! 記得帶鍵盤哦
作者: cocojohn111 2023-12-19 07:44:00
警察自己都抽很兇 不會以為警察都是乖寶寶吧 還執法警察管這種雞毛蒜皮小事的機率跟89全部消失一樣高
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:44:00明明設一個吸菸室就能達成的事，卻要他們只能回家抽，這就是違反比例原則下的必要性原則，非最小侵害
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 07:45:00好可憐喔，網路霸凌都來了
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:46:00不過，在這邊講比例原則也沒用，反正沒讀書的反而講話最大聲
作者: Monta 2023-12-19 07:46:00
先去禁球員啦 都躲在裡面抽 不要雙重標準
作者:
gfabbh (David)
2023-12-19 07:47:00禁酒令的失敗不就顯示有些東西就是禁不掉，只會地下化嗎即使是伊斯蘭國家，還是會有偷偷飲酒的穆斯林
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:49:00反正這些林則徐信徒如果知道，歐洲有國家是由政府提供違禁藥物作為禁毒手段，可能都會中風吧！
作者:
rahim (money making money)
2023-12-19 07:49:00劃設吸煙區絕對比全面禁還有效
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2023-12-19 07:49:00躲廁所抽你就拿他們沒辦法了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-19 07:49:00設立幾個吸菸區還是比較好的,各位想想國高中禁止吸菸.
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2023-12-19 07:50:00抽菸長照說真的是大開眼界了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-19 07:50:00以前唸書上個廁所~或是打掃偏遠一點的.還是有89躲在那邊抽
作者:
rahim (money making money)
2023-12-19 07:50:00全面禁只會讓人到處亂抽，然後你叫工讀生去勸導有用嗎
禁菸區已經淪為政客亂開支票的產物了 我還有看過公園寫全面禁菸的 然後連管理處都沒有 是要禁給誰看的
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2023-12-19 07:51:00抽菸二手菸對於國民健康的損傷，要花國家多少資源都無視了是吧
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:51:00大巨蛋要設負壓吸菸室，不是吸煙區，當然負壓設備比較貴，所以使用者需付費加購，在吸菸室外抓到吸菸的，就以違反契約（門票）懲罰金來處罰
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2023-12-19 07:52:00設抽菸室和抽菸有益是兩回事
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:54:00菸捐用途就是用來長照2.0的，每月照護者的喘息照護、被
台灣就是喜歡全禁然後大家一起違規沒人在鳥，高標準低道德台灣特色
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:55:00講比較可悲的,要不是今年行人過班馬路撞死的比較多,主
作者: everybody417 2023-12-19 07:56:00
你要講情理法啊 要先勸導嘛
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:56:00管機關才來加嚴管理、加重處罰,也跟鬧上國際新聞有關
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 07:56:00至少你看到可以理直氣壯惡狠狠的瞪他、罵他
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:56:00吸菸引發的疾病是健保給付，抽菸的人都有負擔健保費，同樣糖也會造成身體傷害（實證），我國也沒有對手搖飲店、巧克力、含糖飲料課徵糖捐
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:57:00按這模式的話,覺得大巨蛋想修法去爭設吸菸室的話,恐怕
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2023-12-19 07:57:00全禁的就只想站在道德制高點嘴砲而已 至於怎麼管理跟執行成本? 那是你們的事 自己想辦法^^
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 07:58:00要等這些菸蟲躲去不該吸菸的地方,惹出重大災難才會考慮
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 07:58:00同樣是對身體造成傷害，但只對香菸加重負擔而對含糖飲料置之不理，本質上就違法平等原則
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 07:58:00其實設吸煙區很簡單吧，所以先規定全面禁菸，如果效果很差有需要再設吸煙區應該可以吧？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:01:00現在就很差啊，不講巨蛋，光是洲際三壘看台最上方就變成默契的吸煙區，所以應該乾脆設吸菸室加價賣不是更好？
作者:
vulpuff (不減反增)
2023-12-19 08:02:00規劃室內吸菸區才是良解，你全面禁止就等於全面偷偷來。
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2023-12-19 08:03:00癮君子常常說他們要去呼吸新鮮空氣XD
作者:
kcudok (心被霧深陷)
2023-12-19 08:03:00網軍父子騎驢戰法囉
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 08:05:00抽菸會危害別人健康，跟含糖飲料有差別吧
作者:
kimibear (littlebear)
2023-12-19 08:05:00觀念正確
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:06:00菸品跟含糖飲料根本兩種層次= =
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:06:00抽菸也不一定是在公共場合，而且菸捐課徵的客體是香菸，而不是吸食的人
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:07:00而且實證研究糖對人體的危害可是超過香菸的
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:08:00糖有成癮性嗎
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:08:00有
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-12-19 08:09:00
推這篇
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-19 08:09:00有喔 那是我見識淺薄
作者: asdf70044 (A7) 2023-12-19 08:09:00
本來就天方夜譚
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:09:00你用糖 成癮當關鍵字，就一堆了
我是完全支持大巨蛋裡設負壓吸菸室啦 不過拿糖來比較真的蠻可笑的
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:11:00感覺話題有點歪了...大巨蛋不想花太多錢先設個普通吸煙室也好
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:14:00禁止或干涉人民自由權利，首先必須要有目的性，以禁菸跟菸捐來說，目的就是人民的身體健康，如果沒有目的，國家根本不能干涉人民權利。其次，香菸跟精糖製品同樣危害人民健康，但國家只加重香菸負擔，而對精糖製品置之不理，這叫差別待遇
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:15:00依憲法第七條一律平等誡命，如果沒有合理的差別待遇理由，就是違反平等原則
作者:
mouz (曼聯精神)
2023-12-19 08:16:00遵守規則很難嗎？對在台灣就是很難，看看滿街的違停嘻嘻
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:19:00至於管制手段，在已提供菸捐等負擔後，仍有人選擇吸菸，此時國家應是限制吸食場所，而不是全面禁菸，所以設置吸菸區、吸菸室，就足以達成進止二手菸的目的（即便吸菸有許多危害，但我國並不處罰自殺），而不是全部公共場合都禁止吸菸
作者: THcp 2023-12-19 08:20:00
把香菸當毒品列管啊 反正我不抽
滿街違停 滿街違建的台灣 你跟我說守法很難？對就是很難 更何況室內場館禁菸還沒有執法人員協助勒
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-19 08:21:00走在街道旁邊二手煙飄來會危害到我啊,但要是他飲料全糖再+糖~不會害到別人啊
哈哈 看某幾樓留言覺得他們只能鍵盤抱怨好慘 繼續吸二手煙吧
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:21:00把香菸當毒品，問題是成癮性危害性更高的精糖製品你要怎麼處理？所以公共場合才需要負壓吸菸室啊
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-12-19 08:24:00糖成癮又不會害到別人，菸會
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:25:00你也不會吸十分鐘二手菸就罹癌，但你吃精糖製品中風腦梗塞，你家人還是要幫你把屎把尿
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-19 08:25:00Z...
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2023-12-19 08:25:00不過確實射吸菸區比較好，台灣抽菸的人就是這麼多，但沒有相應的執法人員抓
抓不完啊。而且工讀生能做什麼？開罰都不行希望能夠有執法權可以開罰單的在大巨蛋內部巡邏嗎？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:27:00讓他們聚集在密閉空間抽，有什麼好反對的？
作者:
cckk969 (態度決定高度)
2023-12-19 08:27:00推這篇，設個專區吸菸室比全禁好太多了，到時就是到處都有人抽
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-19 08:27:00不是啊 舉糖這例子怪怪的 而且說會上癮? 感覺怪怪的
立法院是古蹟 根本全面禁菸 但看國會頻道就知道黨團協商的時候 多少立委出去吞雲吐霧了
作者: cccmn 2023-12-19 08:28:00
講半天遠雄不會設吸煙室啦 他又不在乎你要不要進場 他只管收租金
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:28:00糖會不會成癮，google很難嗎？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:28:00覺得一半一半吧 在戶外看到有人抽菸離遠一點就好 沒必要全禁
台灣人普遍還沒有吸菸室吸菸區的觀念 可以跟日本取經
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:29:00所以不想吸二手菸，卻又反對設吸菸室，邏輯是死了？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 08:29:00現在也不是遠雄想不想設的問題,他想設還不能設
不想吸二手菸又反對吸菸室的就是「全部不准抽」邏輯問題是沒有足夠的執法人員去管的話 做不到全部不准抽
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:30:00笑死 立委這麼多抽菸還敢這樣立法 先罰立委吧 不然這法律只是笑話而已
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:31:00大巨蛋設負壓吸菸室，然後買票可以加購吸菸室使用券，不在吸菸室抽菸抓到就以違約處理，除了違約金，還可以終身禁止入內，完全沒有法律問題，不知道有些人在糾結什麼？
我覺得菸捐能挪一部份去蓋負壓吸菸室啦 讓菸蟲在毒氣室裡面互相傷害 不要出來危害社會大眾就好
國家幹嘛浪費錢設吸菸室 想抽回家抽啊 公共場合禁菸有什麼問題又不是像育嬰 哺乳室那種 既然你都說是自殺行為了國家幹嘛花錢方便你自殺？
菸蟲真的死一死 自己吸就算了 還要逼旁邊的人跟著吸二手菸 臭死
因為不設吸菸室 你沒有足夠數量的執法人員 就是全面開放吸菸的意思
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2023-12-19 08:38:00確實 要工讀生去管理普遍是社底的菸蟲實在難為
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:38:00例如洲際，現在網路購票都需要加入會員了，如果有設吸菸室，那些不在吸菸室吸菸而被抓到的人，違約金要強制執行也有基本個資，其實很好處理我沒有說是自殺行為，我只說國家不處罰自殺，這是兩回事
對啊 所以政策應該是加強取締人員的預算啊 這我支持 捷運裡怎麼就沒看到有人抽菸
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:39:00設吸菸室錢最後還是吸菸的人負擔，為什麼是國家負擔？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:40:00支持多請工讀生來抓偷抽菸的 最好多請一倍 給年輕人賺錢的機會
才沒有全面禁菸就是全面開放的這種事 會在禁煙區抽的人有沒有吸菸區照樣隨便抽啦
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:40:00你是不是不會算成本，然後又在硬爭啊？
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:41:00捷運抽菸是捷運警察處理還是保全處理？
政府也不可能為了職棒特地安排執法人員駐點 因為人力就是沒這麼多
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:42:00捷運抽菸是罰鍰，不是罰金，罰鍰是行政罰，不是警察職權範圍
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:42:00反正菸癮不重 幾天不抽根本不會死 就怕工讀生惹到大哥被揍 這錢就不好賺了
笑死 嚴格取締就能禁煙 哪來的1984 那請您去跟選區立委直接禁止臺灣進口任何菸品
對人罰跟對車罰是不一樣的，車有車牌可以拍照身後罰錯字：事後
作者:
rnazo (rzx)
2023-12-19 08:43:00抽煙的人以後的健保醫療費用會比他的菸捐還要多XD，我不抽煙但覺得新蓋的公共場所都要有負壓吸菸室才對
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:43:00這篇很多言論跟義和團差不多
因為站在道德制高點就是那樣的言論啊。「我不抽菸」「抽菸的都抓去關」「香菸該比照毒品」問題是做不到抓去關也做不到比照毒品，就是喊爽的。
說全面禁菸根本就掩耳盜鈴自欺欺人，就是會有人找到地方偷抽煙，政府/球團也沒有人力和權力去抓，最後就是會突然在某個不經意地方聞到煙味，然後酸酸只敢在網路上靠北菸蟲，真的遇到也不敢叫人不准抽煙
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:45:00所以騎機車跟騎樓禁菸到現在罰了多少次 很疑惑真的在抓嗎 常常看到有人騎車在抽菸
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:49:00騎樓蠻多便利商店被罰啊
作者: tosdimlos (Yuu) 2023-12-19 08:50:00
蓋吸菸室比叫他回家抽好多了，你以為回家抽害不到人喔
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:50:00騎車抽菸你可以拍他亂丟煙蒂跟環保局檢舉，有獎金喔
作者:
zinor (齊納)
2023-12-19 08:51:00左膠的理想世界啊 凡不如我意者全部死刑
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 08:51:00所以有些超商本來擺桌椅在外面給人家"方便",後來乾脆撤掉,多一事不如少一事
作者: tosdimlos (Yuu) 2023-12-19 08:52:00
理想上當然是都禁止不准抽，但現實上是你禁不掉
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-12-19 08:53:00
現在連路人都敢踹黑道的車了 工讀生說不定很敢
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:54:00回家抽也可能被開罰，之前好幾個案例在家廁所或陽台抽被科處罰鍰外，還被以民法氣響侵害請求不行為跟慰撫金
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 08:54:00
這跟紅線臨停一樣阿 嘴巴說違規 實際上不會抓
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:54:00支持多一點路見不平的人 要從小培養 從多請工讀生開始吧！
作者:
wplinwp (阿綠)
2023-12-19 08:54:00神邏輯 禁不了就乾脆開放？
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 08:55:00
不是開放 而是要如何有效管制我是支持直接不准賣菸
作者: assd1025 (魚板) 2023-12-19 08:56:00
不要抽很難嗎？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 08:57:00這社會戾氣太重 很多人不是不願意做 只是要給點甜頭 多請幾個工讀生就解決了 比蓋吸菸區划算吧
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 08:58:00其實外國左膠很多都嘛抽菸，反倒是右派資本主義走狗才每日運動跟不抽菸
作者: thehopepray (8city) 2023-12-19 08:58:00
日本+9聚集地新宿設吸煙區，路上也幾乎看不到人抽菸
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-12-19 08:59:00
到時逃生梯一定看的到煙蒂
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2023-12-19 09:01:00本篇中肯
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:01:00
工讀生又沒公權力 多幾個工讀生能幹嘛
這世界上本來就很多東西禁不了只能積極管理 美國禁酒令就證明了這點
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:02:00那個人的推文跳過就好
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:02:00設吸煙區對不吸煙的人也是好事 到底有什麼好反對
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 09:02:00柔性勸導阿 就是擔心遇到壞人而已
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:02:00
日本那個是民眾守法 跟吸菸區沒什麼直接關聯
作者: minor52147 2023-12-19 09:02:00
中肯
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:03:00
至於台灣 就算設了吸菸區 也會有人違規
有吸菸區愛偷抽的會突然就變乖 走很遠去吸菸區抽? 還
有認識抽煙的就知道 全禁跟全開放沒兩樣 對他們來說等於戶外都是抽煙場所
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:04:00
中正紀念堂的吸菸區滿地菸蒂 跟我說他們會守法 恩
作者: UD305 (AL) 2023-12-19 09:04:00
蓋吸煙室也不是不行，使用者付費，每包菸再漲一倍
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 09:04:00那有什麼更好的方法？抓立委祭旗？
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:05:00
吸菸又沒有好處 不知道為什麼堅持要抽菸
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 09:05:00所以大家都知道抽煙的就一堆自制能力有問題，規定他不能抽他就是要找地方偷抽，自制能力有問題的你蓋吸煙室給他有屁用啊，他還沒走到就煙癮犯了手抖了要抽了，誰在甩你吸煙室
作者:
chiz2 (chiz2)
2023-12-19 09:06:00一堆煙蟲抽完煙屁股哪個不是手丟？
大部分吸煙人口看到吸煙室會去啊 你就只要管少數那些不遵守的人就好了 全禁變成跟全部吸菸人士玩躲貓貓
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:07:00吸煙區滿地菸蒂不就代表人都跑到吸煙區抽菸？而且亂丟煙蒂罰則就在廢棄物清理法，設個監視器跟開放檢舉就可以解決
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 09:07:00抓幾個大人物說不定可行 問題誰敢抓呢xddd其實沒那麼難解決 很多時候都是有人帶頭才讓大家一起跟著抽
我就說啦 立法院是古蹟 結果國會頻道裡面根本可以看到一堆現行犯
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:12:00除非是刑罰，不然沒有現行犯問題
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:13:00侵害著作權也是違法，但你A片是看合法授權的嗎？
因為有吸菸室 就有地方可以去啊 沒吸菸室 菸癮又上頭 當然就只能隨便找逃生口樓梯間偷抽啦 嘴巴講禁菸就沒人抽是沒去現場看過棒球嗎？
作者: ioioioaoaoao 2023-12-19 09:14:00
親眼看到一群人在球場上方抽煙 完全不顧他人禁沒用 還是會躲起來抽
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:15:00洲際三壘上方啊
作者: gghowdaoh (初音精) 2023-12-19 09:15:00
菸蟲真的很可悲要他們兩三個小時不抽菸好像要他們的命一樣
作者: team1245 (ant145) 2023-12-19 09:17:00
台灣這方面真的要參考日本 直接設立一個圍起來的專區
台灣很難...佔到道德制高點之後就推行窒礙難行規定
作者: duo05182 (kira) 2023-12-19 09:19:00
菸灰缸那麼近都能亂丟菸頭 但是菸蟲會走遠路去抽菸
說伊斯蘭國家禁酒成功的 曾經有調查5.7%的伊朗成年人在過去一年中曾經飲酒
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:22:00低能智障應該會比較早死吧！
作者:
asskid (ASSKID)
2023-12-19 09:24:00true
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:24:00推原PO 現實就是不可能有那麼足夠的執法資源
禁止撲殺流浪狗貓也是站在道德高點但完全拿不出辦法的案例之一 結果台灣本土保育類反而天天要躲這些爛狗爛貓
不是合理化是必要之惡 你要每個廁所和樓梯死角都請工讀生勸導不抽菸嗎 球員工作室最好也要請喔 運動員煙癮重的人一堆
作者: abc22753939 (maple) 2023-12-19 09:24:00
這就是現實
作者:
max2604 (果果江)
2023-12-19 09:24:00臺灣人素質就是那麼低，尤其那些愛偷偷抽煙的
對啊 室內全面禁菸 光球員就受不了了 你還管觀眾喔
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:26:00照上述邏輯，會去嫖的人哪裡不能嫖，那台灣就不用爭取性專區啦
對啊 乾我屁事不管理只禁止的下場就是全場角落都是菸
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:27:00要講性專區的話,好啊,法源爭取到了結果有地方敢設嗎
作者:
superww (紫色瓶子)
2023-12-19 09:27:00桃園機場曾有一段時間沒有吸菸區 看過幾次外國人就直接在廁所抽
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:28:00法源早就有啦，釋字666、社維法
笑死 禁酒是全國禁吧 這個只是三個小時不能吸煙不能遵守別來看啊 兩個是一樣的東西嗎
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:29:00至今沒有性專區，還不是太多假道德的人
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:30:00道德魔人最大的問題就是不知道 或是無視人性是常態的
反正到時候要第一線面對吸菸人士的是倒楣的工讀生又不是鍵盤口嗨哥 當然都禁最爽
作者:
yuzuki 2023-12-19 09:31:00終於有人吐槽伊斯蘭禁酒令很成功了XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:31:00跟執法帶來的安全與副作用問題也不是他們在扛
真的啊 幫菸蟲找藉口很會 不能遵守規定叫警察來啊罰個四五次 啥菸癮都沒了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:32:00然後這群道德魔人再繼續開戰場去戰下個議題像路權蟑螂就是這種寫照
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:32:00抓抽菸不是警察職權範圍，你叫一萬次警察有沒有用
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-12-19 09:33:00
照你的推理 車站 學校 醫院也直接全開放好了
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-19 09:33:00警察就不能管整天叫警察..
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:33:00設置吸菸室不等於開放，好嗎！
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:33:00對對對 什麼都叫警察 然後轉頭支持警察合理休假
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:34:00呦，這麼有道德你發誓沒看過盜版A片？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:34:00道德魔人的道德就是我要道德 你(警察)當魔人
以前我也覺得菸蟲來了7414的心態 但當兵其實就很簡單的例子 以前新訓第一周不讓人抽菸一堆人跑去廁所抽 直到開放抽菸時間才沒這現象
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:35:00這種人永遠在開戰場 然後也沒有拿出解法還沾沾自喜
菸仔別來看不就好了 休閒那麼多 何必來這邊找罵 要來就遵守規定 不能遵守被罵被怎樣都是剛剛好活該
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:36:00GyroZeppeli+1 當兵基本上就是去熟悉人性的bel就是標準己願他力出一張嘴的zzz
作者:
imina 2023-12-19 09:37:00對阿，菸蟲哪會管你這麼多，就是素質低阿
你在這邊也罵不到抽菸的 建議設吸菸室的ID不抽菸啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:37:00你在現場也不敢嘴給他們看啊笑死
作者: KoalasPtt 2023-12-19 09:39:00
菸酒税每年+20%往上調整，協助大家戒？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:39:00車站不是本來就有吸煙區嗎 學校的話大學校園也有啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:39:00還不是只敢在PTT卡道德制高點而已 X的社會就最不缺這種
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:39:00大學現在不能設吸煙區了
平常公共的室內空間也沒人在抽菸菸蟲到了球場就突然非抽不可？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:40:00菸酒稅不可能無限上綱啦 高到一個程度就是助長走私
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-19 09:40:00原來現在大學不能設吸煙區XD 那我猜廁所會一堆煙蒂
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:41:00但是大學生都成年了，禁止大學生抽菸根本於法無據，禁止設吸煙區反而讓大學生擠在校門口抽菸
原來國外球場都聖人球場 因為禁菸的也一堆 國外球迷都道德至高點球迷喔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:41:00很多實務管理就是你不能打死他 要吊著一口氣來制約他
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:42:00作者: ptckimo (ptckimo) 2023-12-19 09:43:00
中肯事實推
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:43:00日本球場有吸菸室啊，外國又不是只有美國
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:43:00禁酒令是全國全面禁酒，區區一顆大巨蛋禁菸會很難遵守嗎
很難啊 因為你大巨蛋又沒有執法人員 只有倒楣的工讀生
我反而覺得是好事，大巨蛋直接強調本館全面禁菸就好了，降低吸菸者的數量其中一個辦法就是更多的地方禁菸，讓吸菸變的更麻煩，誰說他們沒地方抽菸的，可以走出去到場館外就可以啦，多花時間而已臺灣又沒有全面禁菸自己去大馬路找地方！
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:45:00你一開始就強調大巨蛋全面禁菸，進去的人就會有心理準備
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:46:00捷運禁止飲食是世界奇觀難道有人不知道？
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:46:00設吸煙室也只是減少在其他角落抽菸的比例，無法完全杜絕
作者:
AxelGod (Axel)
2023-12-19 09:46:00菸蟲去死^^
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 09:47:00有效就好啊，世界奇觀又怎樣呢
臺北捷運那個才是真的笑話，用乾淨程度自詡國民水準高，結果連基本的人類需求喝水都禁止
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:48:00捷運如果是吃藥還是可以喝水，就像在捷運列車哺乳也不在禁止之列
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:48:00捷運禁食是陰錯陽差之下的產物 就跟北捷電扶梯都站右邊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:49:00一樣 貌似井然有序其實不合理
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:49:00起初是靠重罰,不過久而久之就變成一種社會氣氛或壓力
日本現在很努力在推廣電扶梯左右都能站，沒什麼用東京站左邊，右邊就一堆趕時間的拿來奔跑。
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:50:00臺北也是啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:50:00附議QQbrownie 所以大多數先進國家儘管犯罪率都高於台灣
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:50:00就像手扶梯以前在那邊宣到右站左行,習慣久了,現在要改成
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 09:51:00宣導兩邊都能站,要走個去走樓梯,就變成站左邊仍然有顧慮
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2023-12-19 09:51:00公園這種公共場所設吸煙室才是最佳解 除非你警察執法力度夠強 不然不設吸煙室就是一堆人在旁邊偷抽 反而有一堆人會聞到二手菸
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:51:00所以台灣過勞某方面是自己搞自己 因為很多人習慣把代價轉移出去 但也同時接到別人的代價轉移
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:52:00有趣的是例如京站，同一棟樓內捷運範圍自動靠右站，但非
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:52:00這個社會就養出一批像推文遇到抽菸也叫警察 那你說整個
要趕時間我會衝樓梯，問題是北捷手扶梯好多啊....
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:53:00執行體系(或服務業窗口)不過勞才有鬼
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2023-12-19 09:53:00每次在路上遇到別人抽煙都在想 幹 台灣如果跟日本一樣有吸菸區就不會這麼常在路上莫名其妙就聞到別人的二手菸了
你只看犯罪率當然覺得臺灣很厲害，你可以參考人類發展指數
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:54:00現代法治國都崇尚夜警國家，民間卻要警察包山包海
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:54:00國外還真的是管不動就不要管 嚇到了嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:55:00因為人家知道執法資源不是無限的 鯛民才會別人家的小孩
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 09:55:00日本的是誰在抓? 一樣是巡邏警察嗎?
作者: double5915 2023-12-19 09:55:00
之前的口罩令都有人惱羞毆打便利商店店員了，全面禁菸政府沒派專人抓罰再重禁再兇有何用？不過就學日本那樣設立吸菸室就可以解決的問題，幹嘛要搞得那麼複雜...
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-12-19 09:56:00國外是指習帝國還是金氏王朝？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 09:56:00死不完 每次101招都叫人家警察大執法
反正立法訂規定的大概都開車搭車不走路吧？日本秋葉原抓拉客的關係，路上不少人在巡邏。他們現在禁拉客，要拉客的人只能默默拿著看板不講話所以秋葉原你會看到一堆女僕拿著價目表站在路邊
說吸菸室能解決問題，實際上又會變成吸菸室太少吸菸室太遠一樣很難解決問題，直接趕出去未必是個錯，吸菸又不是基本生存權
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 10:00:00所以還是要有人力去巡才有辦法取締, 沒人力沒辦法執行,就算能執行大概又像其他違規一樣找一元來銷單
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-19 10:02:00我覺得再加煙捐最實在 雙贏 錢可以拿來蓋吸菸室
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:02:00要有人力 = 工時+加班費 副作用：民代施壓 違規者暴力
作者: mayokonami (mayo) 2023-12-19 10:02:00
政治人物一堆電子菸的 怎麼可能全面禁煙
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:03:00到 工讀生被議員問候 然後這些正義戰士在網路上聲援然後繼續靠北怎麼不好好執法 耶道德永動機自己搞自己不累嗎 根本蠢人定律第三條
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2023-12-19 10:05:00這篇就點出問題惹
作者:
ShianFun (ShianFun)
2023-12-19 10:07:00高官都在VIP抽 看你們這些小菸蟲到處躲
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:09:00樓上此言差矣 就是有想過才會被道德魔人罵
作者: takamiku 2023-12-19 10:09:00
使用者付費不就好 要抽的再付一筆菸酒費
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:10:00君不見每次修法完都一堆喊這樣沒用那樣沒用 那種人的心態就是沒有100分就是打假球 但執法能量多少不關他的事
先不管設不設 沒取締違法也沒用 既然沒取締 菸蟲會乖乖去吸煙室（不管室內室外）抽嗎？
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 10:11:00因為立法的人不是執法的人, 所以不會知道執法的難易程度
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2023-12-19 10:11:00年輕時就抽也不干其他人的事，要抽煙後果自負
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 10:11:00真的全面禁菸敢去包廂抓人嗎 不敢就別禁了 這社會已經夠不平等 還這樣到處搞特權 看來就來氣 戾氣會重不是沒有原因
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2023-12-19 10:11:00加菸捐加十幾年了 也沒蓋吸菸室阿 錢都拿去補助甲甲治病
路邊機車停紅線沒人取締 那合法停收費車位不就變相是笨蛋 類似的情境
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:12:00又或者有遮羞布就好了,象徵性大於實際
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2023-12-19 10:12:00相較全面嚴格執法的成本，設吸煙室真的實際許多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:12:00眼下的立法都被道德魔人嫌了 你就知道我們執法量能跟理想差距有多大 要執法資源就要加稅 你我他要嗎？
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:13:00所以現縮違停檢舉就可以減少違停問題了（X）
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 10:13:00看來某槓精八成七就是隻菸虫,扯東扯西求認同
作者: TESTAMANT (testamant) 2023-12-19 10:13:00
現實就是你沒辦法讓這些煙蟲啪！沒了，現階段最佳解就是設吸煙室集中。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:14:00限縮這件事本來就是警察體系吃不消才這樣...意思就是放給你們互相傷害
作者: kixer2005 (可惡想__) 2023-12-19 10:17:00
應該把吸煙罪入刑法 任何人都可以現行犯逮捕
不會太誇張嗎…沒看過誰因為抽煙被判刑，又不是高中生抽煙要去教官室寫悔過書給成癮者一個空間就能解決的事情非要搞這麼複雜
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 10:22:00笑死 支持抽菸入刑法 看看比抽菸嚴重的該怎麼判 應該有各式各樣的死刑吧
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:22:00也覺得設置吸菸室是好事 至少大部分的人會遵守規則 但完全沒有真的就一堆人到處找地方偷吸 老實說路人跟警察也沒空管那些
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2023-12-19 10:22:00
禁起來爽
作者: longgnol (嗯) 2023-12-19 10:23:00
煙蟲就煙蟲，還要浪費納稅錢跟公共空間去設吸煙室？花錢去買煙蟲全家的棺材還比較合理。你這個邏輯，是不是要設打砲房，拉k房，吸膠房？垃圾就丟去燒，還給人放勒
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:23:00像公園全面禁菸還是一堆人在吸菸 ==
作者:
symeng (阿咩咩)
2023-12-19 10:26:00有道理給推
同理你可以 放到很多事情啊為什麼要給穆斯林禱告室為什麼路邊要放垃圾桶穆斯林自己可以想辦法啊，不要浪費珍貴的公共空間手上的垃圾可以帶回家啊，為什麼要浪費預算
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-19 10:29:00好奇以前貪污剝皮 現在貪污敢怎樣用刑？不要執法的人都在貪污不敢抓自己哈 抽菸也一樣道理 別只抓底層 上層也抓幾個聞香一下
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:30:00原po也不吸菸吧 只是說出事實而已 不爽吸煙但沒辦法解決現今狀況呀 說吸菸的都滾 也很想叫他們滾 但就是不可能鍵盤滾蛋比較快
作者:
leocs 2023-12-19 10:31:00應該要推行公共場所全面禁止吸菸啦，大巨蛋設吸菸室的話，公園要不要設？火車站要不要設？
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:33:00樓上我覺得可以好嗎 最好把吸菸的都關在同一個地區 互相吸對方的二手菸 你完全不設立就是走在路上都是煙味啦踏出家門外的路上一堆地板跟水溝全都是煙蒂 這樣沒有比較好
作者:
smena (cmeha)
2023-12-19 10:35:00簡單啦，一個網址上傳所有檢舉的影片人臉辨識，你厲害就戴口罩抽菸，不然就賭辨識不出你，在場館抽菸直接比照加油站公共危險，重罰就沒人敢抽了，有煙癮的不要出門，待在家自生自滅一年前右轉不禮讓根本家常便飯，現在你敢挑戰看看嗎？就不要頭上剛好有監視器
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-19 10:36:00什麼都要設吸煙室 還有設了吸煙室就真的不會到處亂抽菸是太看得起煙癮上來 根本懶得走遠點 直接在門口就點起煙
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2023-12-19 10:36:00
同意設置吸菸室應該會比只有禁止好，但這就是錢的問題了
我沒抽菸 但當過中職工讀生 所以知道全面禁菸就是假議題
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2023-12-19 10:38:00
要拉出一間房間，還要有抽風過濾那些設備吧？
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:38:00我覺得至少有大部分的煙迷會遵守啦 在台灣就不可能全面禁菸全面禁酒 要想解決方案不是這樣覺得都禁一禁 結果完全沒有屁用好==
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-19 10:38:00住宅區更不可能廣設吸煙室 就問你家旁邊蓋一個可願意
作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2023-12-19 10:39:00
最怕遇到那種移動式煙槍 沒吸菸區也能去個沒人的角落抽吧 沒水準跟有沒有吸菸區也沒什麼關係
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-19 10:39:00叫他們去回家後不抽 更是難
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:39:00就是一開始沒有嚴格執行才會後來怎樣都沒屁用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:40:00喔對了我也沒抽菸 單純看不慣那種鍵盤正義魔人而已社會達爾文主義的發言無助於改善 因為asshole永遠都在
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:41:00如果無法讓他們物理消失 就是想辦法跟他們用合乎成本的方式管理他們而已
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:42:00我也不抽 在公司也超厭惡歸剛抽菸的人 但一昧的說全面禁啦 這個言論 真的沒有用 現在哪個國家全面禁菸禁酒的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-12-19 10:42:00不要只會在這裡講菸蟲去屎而已 講給我聽沒用勇敢點去講給那些菸蟲聽 才知道什麼叫別人家小孩死不完
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:44:00你從一開始就嚴格禁菸，讓人提到大巨蛋就想到全面禁菸就有機會讓在大巨蛋抽菸的人趨近於消失你設了吸煙區，有人就會貪圖方便，被抓到才去吸菸區前面講捷運的例子，不是要評論他對錯，是要說可以做到
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 10:48:00
不設吸煙區，依台灣人的習性就是到處偷偷抽，跟沒在管一樣，事實就是如此，全面禁絕對是講爽的，鴕鳥心態、不切實際
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2023-12-19 10:49:00日本是慢慢提高香菸成本還有宣導，走50年讓吸煙人口從80%到現在25%
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:49:00其實這個要解決的不是只有像大巨蛋跟中正紀念堂這種地方吧
作者:
AAaaron (....)
2023-12-19 10:49:00至於取締，一定需要警察嗎？不能授權給球場員工開單取締?這我是不太清楚規定..
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:51:00在日本看到吸菸的人聚集在吸煙區跟吸菸室就覺得溫馨 不過還是有到處吸的啦 不可能完全防範 但至少解決一部分的問題
百貨公司樓管夠兇所以菸蟲會怕 棒球場內工讀生不夠兇所以菸蟲不會怕 僅此而已
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 10:52:00你覺得會有員工跟路人想要冒險嗎 一堆89等等事後照顧你…領微薄的薪水怎麼可能冒險
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:53:00要警察協同是因為弔詭的制度設計,執行的單位其實是衛生局處的稽查員,可是尷尬的是他們又沒有要求民眾出示證件的公權力,所以n年前菸害防制法剛上路時,新聞記者跟著稽
說百貨公司的，第一、我記得有的百貨公司有室內吸煙區；第二、棒球時間三小時，逛百貨公司可沒這麼久。
作者:
aalittle (a little)
2023-12-19 10:56:00查員去實地要執行,就遇到有人不配合不出示證件,而且稽查員才真的不能拿他怎樣,後來就變成要聯絡警察一起協同執法,但是警察又不是吃飽太閒
我是不會在球場看棒球時抽菸，但我支持這個論點，設個室內吸煙區來管理。
作者: Brusolo (恩阿?) 2023-12-19 10:58:00
笑死，去百貨公司都走出來在周邊人行道抽給路人吸啊，你當然看不到
大家知道為什麼飛機禁菸 飛安法令卻明確規定飛機上要有煙灰缸嗎？因為光禁止沒屁用 你還要預防公共安全
很多東西都會成癮，但不是每個會成癮的東西都會在使用的當下影響到周遭的人。
作者:
shifa (西法)
2023-12-19 11:01:00反正擋不住不如開放部分空間 古有大禹治水 現有大巨蛋抽菸
推你 吸煙不違法卻搞成這樣 應該設立辦法有效管理才是
作者: kixer2005 (可惡想__) 2023-12-19 11:16:00
應該立法把這些菸蟲送勒戒所強制治療 別他媽說戒不掉
作者: jojo726 2023-12-19 11:27:00
不就跟某個產業一樣，沒有明定的管理，就是到處流竄造成更大的危害
不過超商騎樓都明訂禁菸，但是在那抽煙的有少看過嗎？
作者: ssh713 2023-12-19 11:29:00
大巨蛋旁的文創園區不就是吸菸區 還超大的所以菸蟲也可以大辣辣在巨蛋抽阿 反正最多罰錢不是
作者: lonelysea 2023-12-19 11:41:00
中肯QQ
作者:
s860382 (Vivi)
2023-12-19 11:54:00就講一些直接抓起來關一關跟死刑的 我覺得有講跟沒講一樣
作者: chechewei (chechewingum) 2023-12-19 11:59:00
推
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 12:00:00隨便講講誰都會, 反正也不關那些亂講的人的事
作者: chechewei (chechewingum) 2023-12-19 12:01:00
現在大專院校不得設吸菸區 結果菸蟲開始出現在各個角落 大家反而吸到更多二手菸
抽菸同胞99.99%讓人吸到二手菸 被叫菸蟲 一點問題都沒有別人吸不到二手菸 誰管你抽菸抽到肺黑掉一樣支持設吸菸室. 不設肯定是亂抽
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2023-12-19 12:30:00
就沒配套啊，人家都是吸菸區設好，外面嚴抓，台灣不設也不抓，媽的笑死人，先禁再說有事就我有禁喔，是他不守法的
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-12-19 12:55:00絕青:我們煙酒什麼都禁 吊打日美!?
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-19 13:00:00拿煙跟糖比會不會太好笑，有二手煙但有二手糖嗎，你走在路上會有人把糖塞進你嘴裡嗎
疏通勝於圍堵，把菸蟲集中管理+1，再發個貼紙「我抽菸我驕傲」，影響別人的叫你二級公民都便宜了
作者:
olp123 (ok)
2023-12-19 13:01:00禁止菸進口,抽菸少很多學紐西蘭
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-12-19 13:06:00本篇才是理解人性的作為
作者:
plan1 (Tony)
2023-12-19 13:06:00伊斯蘭那個叫做信仰，就你犯錯會被全村人丟石頭到死的…不懂不要亂舉例啊......
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 13:12:00拿糖來比較這說不通吧, 菸味形成的原因就點火燃燒紙菸產生的, 請問糖要怎麼產生有害物質去影響經過的人?
作者: fire1124 (柑) 2023-12-19 13:12:00
不設吸煙區其實就一種鴕鳥心態，因為看不到就沒有這回事發生，台灣一堆這類的狀況，像博弈專區、性專區的設立…，明明生活中到處都存在，也有「非常多」人有需求，但檯面上卻始終不願面對，好像不要設立就沒有這些東西存在一樣。不設吸煙區，絕對像原PO說的，各逃生梯、廁所或角落，充滿煙蒂、煙味，根本沒有比較好
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-12-19 13:13:00甚至有人以為二手菸是抽菸的人吐出來的菸, 紙菸燃燒出來的菸就不是二手菸?
作者: jojo726 2023-12-19 13:17:00
757樓的絕青是蔣萬安嗎？
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2023-12-19 13:45:00同意，不該只是禁止而是要想方法
其實，難道不是抽煙的就不要來大巨蛋不就好了嗎？明知道大巨蛋全面禁菸還要進來，進來又不願意忍，那這種人還有啥好說？不就犯賤嗎？
對啊 有人犯賤到連坐飛機都要抽 所以罵他犯賤可以解決問題嗎
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-12-19 14:01:00對啊是犯賤，那你罵了之後有辦法解決嗎？
反正如果全面禁菸可以啊，我就偷抽我的就好，學生時代也是這樣過來的，工作人員也沒辦法強制抓你，台灣要玩這種倒退嚕規定，那就別怪人
日本連新幹線都有吸菸室，超爽歐洲搭高鐵每站停的時候都可以在月台抽，更爽就台灣最進步全面禁菸嘻嘻
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-19 14:05:00台灣就是這麼神奇 到處都禁止停車但到處都是違停沒人抓到處都禁止抽菸但到處都是菸蒂菸蟲沒人抓
菲律賓已經給你示範過了，硬要禁？那就是大家都來玩躲貓貓，最後比原本沒禁的時候，菸味跟二手菸更嚴重，原本在外面抽的，全部都躲在室內抽，好的日本給你榜樣不學，硬要學這種沒配套的爛制度
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-19 14:07:00制定法規的根本完全不在乎現實情況 只會先禁就覺得天下太平體育場館不能設吸菸室真的是智障法規
作者:
andy2011 (andy2011)
2023-12-19 14:08:00講個笑話 狗官絕對叫工讀或保全去勸導然後就又會被菸蟲攻擊
作者: jojo726 2023-12-19 14:11:00
菸害防制法已經給予各縣市政府考量場所通風特性、進出人數及滯留時間等相關因素，以公
作者:
andy2011 (andy2011)
2023-12-19 14:11:00狗官自己安全地方出一張嘴sop
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2023-12-19 14:18:00這篇是真的，還是要讓吸菸的人有地點正常能量釋放，全面禁止只會更亂而已
作者:
xxxz (3xz)
2023-12-19 14:39:00本來就要有吸菸室 沒有的話 會更亂
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2023-12-19 14:54:00政策就是要洗新聞看起來很美好 但實際就是工讀生衰爆
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-19 14:56:00這題目一出來能討論如此熱烈,就知道菸虫有多惹人厭了
作者:
seewhat (看殺毀)
2023-12-19 15:02:00超爽的難怪台灣是先禁國家
作者:
acolam (welove)
2023-12-19 15:07:00支持設個吸煙區 裝煙排過濾設備智障法律 都沒想好配套措施
作者: sharetw (分享) 2023-12-19 15:21:00
那就禁止賣菸結案
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-12-19 15:29:00第一次聽說菸蟲會自己找吸菸區，呵
法定的再多 還是需要人來執法 人不來執法 訂再多都沒用
作者: Chen7 2023-12-19 15:44:00
我是覺得為什麼不設置吸菸室就好了…..總比到處抽菸煙蒂亂丟好多了像高雄夢時代室內外都有吸菸室
作者:
Leo0923 (打工仔)
2023-12-19 18:59:00有吸菸區可以方便管理 在非吸菸區加強開罰是個好主意
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-12-19 21:39:00問題在吸菸區外抽菸 誰要去處罰阿根本沒法馬上處罰到人 人就跑了就跟汽車違停一樣 警察來了 車子早就不見