作者:
jeff1013 (jeff1013)
2023-12-16 21:31:29隔壁NBA時不時會討論XXX如果放到現代多適合
成績一定會比當年來的好更有宰制力
又或者說哪個球員只是剛好幸運生在那個時代而已
那棒球這項發展超過百年的運動
有沒有一樣類似的狀況呢？
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-12-16 21:32:00死球年代 彈球年代 自己挑==
用校正後的數據看 OPS+ ERA+ 就不會有啥被meta影響
作者:
sesd (囧)
2023-12-16 21:34:00彈到單年3個4割王 單年三個「四割男」成世界紀錄
作者:
polanco (polanco)
2023-12-16 21:34:00被極端布陣排掉的算嗎
李維拉跟霍夫曼 放到現代沒辦法有長久穩定的成績吧 現在運科那麼發達
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 21:36:00
40年甚至更早 mlb還沒看重上壘率被低估的球員吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 21:40:00
還有以盜壘取向的球員 數據持續發展印象盜壘成功率要75%以上才是正向幫助 不是看成功次數
不就傳統型第一棒，打擊率高但上壘率普普，速度快但盜壘率低
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2023-12-16 21:42:00林威廷算嗎 彈球年為了把球打飛 改打擊姿勢 但也就強那年
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2023-12-16 21:43:00JETER吧32後打擊守備都退步很多 打擊其實也沒到超級明星
第一棒要高OBP這觀念應該很早就有了吧 不過盜壘真的晚
作者:
medama ( )
2023-12-16 21:49:00林易增算嗎？被高估
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 21:51:00
極端佈陣也是數據棒球持續發展不斷累積才有吧 1960 1970mlb會常極端布陣嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 21:52:00
只論盜壘林易增絕對是高估
中職初年的人，數學應該沒有差到算不出盜壘成功率65%
以前全力飆速無法投到6.7.8局的先發都會被低估吧
現代新鮮手臂越來越豐富，就沒這麼需要能拉長局數的先發了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 22:01:00
我的疑問是頻率阿 不知道古早年代有沒有像現代
以前的中繼後援很多都問題不小，只是加減撐一局，所以才需要有天份的先發撐長一點
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-16 22:02:00
mlb現在壘包放大&限制牽制 盜壘的meta又變了
作者:
hyjoly (111)
2023-12-16 22:03:00林威廷不是高估的問題啊 只是讓人知道彈球多恐怖
作者: travis915117 2023-12-16 22:10:00
蛋哥
作者: Allen9251 (艾倫) 2023-12-16 22:12:00
ㄧ朗在現代估計會被說鳥打王
作者:
CK5566 (56不能亡!!!)
2023-12-16 22:20:00弓單
作者:
tending (南港林威助)
2023-12-16 22:21:00職棒元年全部
如果不論成績的話我覺得新庄生得太早，他晚生個二十年的話以現在SNS的影響力他肯定更紅
用OPS+去看球員會覺得鈴木一朗被捧太高，然後彈力球年代安打型球員都會被酸很大
作者: Derp (Heisenderp) 2023-12-17 00:27:00
阿酷去年刷盜壘啊 有夠爽
meta告訴你這樣能得利，所以去跟隨meta這樣打還被酸真的可憐
作者:
goury 2023-12-17 03:20:00一朗你看他OPS+長這樣，單季最高也沒多高，但WAR卻有單季聯盟最高，有沒有想過怎樣評價他更全面、合理呢？
作者: william80730 (阿倫) 2023-12-17 06:57:00
一朗倒不是長打問題 是上壘率沒想像中高 生涯也才一季破.400 就算只看水手生涯也就.365
作者: ten9di9 (??) 2023-12-17 09:05:00
一郎
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-12-17 10:30:00我只知道皇家144是假貨Eric Hosmer