有玩過樂樂棒已經很不錯了啦
先撇開場地不談
棒球光裝備就多到不行
球棒、頭盔、手套、護具… blah blah blah
尤其是頭盔護具部分
一堆職棒球員都會戴好戴滿了
學生不戴是想趕投胎重刷首抽嗎= =？
然後一班少子化算25人好了
25人也已經是一支完整的棒球隊人數了
設備成本、數量
非科班學校的體育器材室應該都沒這麼大間的吧？
就算真的上場了，別說女生啦
男生來守內野也是火車過山洞就過到飽了
40分鐘內要打完兩個半局我個人是不樂觀啦
啊你說KGB就好
要學生KGB 40分鐘，不如躲在樹蔭下刷抖音舒服
超無聊的好不= =
更不用提推文一直在說的危險性部分了
像KVS那種球，已經是運動員反應去閃
沒有相關意識的學生遇到那是不敢想像
所以仔細想想還是有道理吧
籃球羽球桌球玩法至少簡單多了
不用這麼搞剛

軟式棒球打到還是比其他運動危險

其實也不一定要比賽吧 可以分位置 教練打logu 給大家接

體育課的時長要全班都參與到下去不可能，加上運動能力

讓大家有點參與感 知道打棒球的感覺就好

KGB超無聊的 別鬧了

大學棒球課至少一半以上的男生連一個壘距都傳不到站投手丘光丟進好球帶都極困難了 要怎麼打比賽?

頂多傳接球一堂課，或是一起看棒球比賽別想說打正式了，有場地可以拉開玩傳接球，阿彌陀佛

籃球方便多了，又刺激，參與度又高

其實好好練球有時候比打比賽有趣

除非能跟大魯閣建教合作，可以帶學生出校外打，兩堂課或三堂課，不然就是在校內打棒球難度很高

棒球比較適合社團

技術要求高 還是適合社團投入時間學習訓練

棒球規則影響很大啦！沒訓練過的投手要投出好球很難 打者擊中球 守備又是個訓練問題 短短40分鐘是能學到什麼？ 而且球小小一顆打出去 就是個危險情況…

短暫一小時的體育課 學生運動程度參差不齊能夠推樂樂棒球 吸引興趣就掌聲鼓勵了

就跟下課10分20分也可以跑去打籃球一樣，籃球就是方便，就算喜歡棒球也有場地給你打，這時間也只能KGB

棒球沒有~棒壘球倒是有出現過~第一次聽到要上還有點傻眼~

不要再講籃球了 有人看到這兩個字 就會崩潰

高中時是體育老師，投整場給我們打，一半在後面守備，一半排隊打

說KGB無聊的 一定都沒用心K

以前學校不是都會打樂樂棒球嗎？ 現在沒有了嗎？

不要說體育課啦 社團活動都沒有了，看看現在小朋友的書包WWW

你說的東西系隊都有耶其實也不是什麼大問題

有喔 北市3月辦國小樂樂棒球錦標賽 130所小學160支隊伍

人家日本都沒這問題? 就你台灣問題最多

棒球又不是體育課必要選擇，如果弄得老師累學生也沒興趣更沒體驗感，那幹嘛硬上

棒球光是要能湊出兩隊打一個正常的比賽，門檻都非常非常高

日本也沒在體育課上啊！他們都在課後上社團打的…

樂樂棒球二十年前台北就有賽事囉

打簡易的不用這麼多裝備吧，不然踢足球也要找到同規格的場地嗎？

那時候打贏區賽可以到天母棒球場打比賽，很幸運地打過

臺北市現在幾乎每個國小體育課有在打樂樂棒啊

要說真的比較像另類棒球的，小時候體育課有上足壘球啦

去間高中看過 好像都有準備球具 跟操場 但只有三支小貓

我的國小老師很好，下課會帶全班想打棒球的人去學校的小型棒球場打球，回想起來真是難得..

大部分的人 都在旁邊跟女森打籃球 更多數女森打排球 QQ

然後體育課會帶全班踢足壘，有一個同學被踢到斷牙，的確在運動中算是比較容易受傷的項目不過20年前比較沒有恐龍家長，所以老師沒被釘在牆上XDPs .下課是打軟式，體育課會打足壘跟樂樂棒球

台灣怎麼都不推廣足球呢？明明足球真要玩場地需求也不大，不然中南美那些國家小孩怎麼很克難也可以踢球

棒球是貴族運動還不如足球簡單

難度太高 初學者很容易受傷 投不進好球帶和打不到球也沒什麼好玩的 帶帶壘球體驗氣氛就好 有興趣的自己會去校隊練

足球 你腳技跟體能都要很好 台灣很多人其實就只是想要個運動交際最好還有...還能

當你有小孩在操場被棒球K到 你就知道為什麼學校不教棒球平時的操場不給傳接球了 那是你們還沒遇到過 站著說話不腰疼 事實就是 絕大多數會在學校操場傳接球的人 技術都很不好

其實應該建議多踢足球，一樣簡單安全好玩，長遠來看發展足球比籃球實際的多，棒球真的是比較特別的運動，成本安全都很麻煩

跟不會打球的KGB，丟球丟不準，撿球撿到飽