※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都
他設計的 在世界範圍還有很多如NBA 足球 冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司
而承造商是 日本大林組 其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五
大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質
又不是某風城 之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商
基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過 名古屋 札幌 這二個 應該跟
大阪差不多等級 ，當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個 基本它是多蓋屋頂的球場不算再內
作者:
slluu2 (slluu2)
2022-10-27 00:22:00台灣有自己的玩法
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2022-10-27 00:23:00原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔 那我就安心了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-10-27 00:24:00大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦 很棒了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 00:26:00高尺其實就西武概念XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 00:27:00高尺當年原始設計是做國際標室外球場結果被主委加碼 韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂
作者:
Luao47 (Luao)
2022-10-27 00:27:00名古屋很不錯捏
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2022-10-27 00:31:00遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...
作者:
psvita (ヴィータ)
2022-10-27 00:32:00花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 00:32:00大巨蛋問題就偷變更設計 商業空間最大化 貪
看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶
作者:
bkebke (下次填)
2022-10-27 00:36:00外國人設計不一定好 遠雄蛋和札幌蛋不就一例兩個都無視國內法令的設計
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 00:38:00札幌蛋以當年來說 算很炫炮耶 足球場草皮可以放到室內
作者:
bkebke (下次填)
2022-10-27 00:42:00說錯 是現在的火腿蛋 不是札幌蛋
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2022-10-27 00:45:00大巨蛋也是可以變成室內足球場啊維基百科有寫到
作者:
xknick (RBT)
2022-10-27 00:57:00逃生疏散機制據說很有問題
好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中信的時代可以迎來更好的硬體
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2022-10-27 00:59:00啊不是沒照圖施工 你不怕喔
至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當日本人一樣傻傻在排隊喔
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2022-10-27 00:59:00為什麼遠雄在你口中看起來是加分項
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 01:01:00台北大巨蛋要弄足球場 只能辦人工草皮的足球賽事FIFA國際A級賽事 要天然草皮遠雄這個是不會偷料啦 但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-10-27 01:14:00無形結界的標準全台灣建設都是弊案
作者:
EKman (攻略)
2022-10-27 01:19:00喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎
作者:
Vram (Gin)
2022-10-27 01:28:00除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-10-27 01:29:00殷實商人
作者:
PartinG (操作之鬼)
2022-10-27 01:33:00因為藍白網軍 有他們獨自的監督方法
作者:
Keywayly (Keyway)
2022-10-27 02:01:00遠雄
作者:
scheiss (。)
2022-10-27 02:37:00最大的問題是長太醜
作者: cccmn 2022-10-27 02:39:00
所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡
作者: mushinc 2022-10-27 03:57:00
工讀生？
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2022-10-27 04:09:00再加上遠雄 基本上是不用擔心施工品質
作者: weijinsusu (伙委) 2022-10-27 04:44:00
太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？101有跑過軟體嗎？
作者:
Shin722 (Shin)
2022-10-27 06:25:00大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工，以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上跑
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2022-10-27 06:50:00主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊
作者:
k85564 2022-10-27 07:20:00建築本體要看營造商...
預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！那麼香
作者:
amimimi (mimi)
2022-10-27 07:51:00說個笑話：遠雄
設計建造都外國人 都好棒棒 品質保證 good good good…… 遠雄：「看我幹嘛？！
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2022-10-27 08:45:00遠雄當初魔改啊 要不是被叫弊案 根本不想改回來
作者: weijinsusu (伙委) 2022-10-27 08:47:00
說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好康會沒人要標這bot?
趙藤雄=沒買球隊的紅火菇趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律 懂？
作者:
mstar (Wayne Su)
2022-10-27 09:06:00忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎？
作者:
phix (88)
2022-10-27 09:11:00？遠雄蓋的不就商場為主？
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-10-27 09:54:00大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD巨蛋好 商場好 結合起來就不好看
作者: double5915 2022-10-27 10:46:00
你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎...
作者: kimuya1127 (唯一女神-孫藝珍) 2022-10-27 11:19:00
一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂?
作者:
tandzh (交集質感與時尚)
2022-10-27 12:21:00停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-10-27 12:28:00你排錯了吧 札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋
作者:
sgaor (Run)
2022-10-27 13:30:00挺有趣的，你是相信蘋果手機還是富士康製造
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-06 18:14:00??????????
作者: projack 2023-12-06 18:14:00
但是施工的是遠雄
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-06 18:21:00第一句 10/27 00:22 原PO時空旅人嗎
它就是把它那篇re文 搬了大半過來 讓人搞不清楚哪邊新增的 等於全部摻在一起再討論
作者:
book8685 (快活人生)
2023-12-06 18:24:00但你回文 字數也會被嫌B-2 除非你全部都重寫
作者:
castorfi (gemini)
2023-12-06 18:24:00還有北廣島那個啊，台灣再過一百年大概也蓋不出來。
蛋的內裝初步逛逛 看來是蠻漂亮喇 但遠雄的房子也是蠻出名的…科科 大家會有疑慮也是剛好而已
這個要聊就進水桶了，台灣的審查說是專業討論本身就是笑話
作者: J0J3J1J3 2023-12-06 18:34:00
很閒啊
那為什麼會蛋形變馬桶???12億有至少1/3是用在地下停車場
作者:
bhoward (豪仔)
2023-12-06 18:36:00你覺得設計者ok也要看蓋的是誰阿
作者:
obrag (Alley Cat)
2023-12-06 18:37:00本來就很好 因為政治因素攻擊
關於日本巨蛋請問依據是？西武不用講一定最後為什麼東蛋>名古屋大阪？ 東蛋光是充氣式屋頂
作者: SMG2016 2023-12-06 18:46:00
想酸的人才不管這些
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-06 18:48:00看到圖就想起來原本竹中版也是加蓋假蛋，是想在台灣再蓋個西武蛋嗎
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2023-12-06 18:56:00設計=施工？
作者: nasarood 2023-12-06 19:02:00
最環保就不要蓋啦。鋼構混凝土講環保台灣就很多出不起錢蓋的在那邊競圖
作者:
black55 (偉哲)
2023-12-06 19:15:00顏色問題
作者: wang56 (wang56) 2023-12-06 20:26:00
遠雄品質讓人擔憂，看建案就知道，新北一堆自稱豪宅建案都銷不完一般人買房也不會先考慮遠雄品質啊
作者:
Burtgang (ブルトガング)
2023-12-06 20:27:00我是覺得京セラ挺醜的，台北大巨蛋比它好看
作者: neksa602 (cojilm) 2023-12-06 20:50:00
馬桶蓋很醜其實
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2023-12-06 20:54:00本來是香奈兒，是荷馬仕，到遠雄手上變成淘寶爆款 李佳琦推薦Zzzz
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2023-12-06 22:19:00
媒體政治目的的洗啊 台灣風向本來就亂
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-12-06 22:58:00我進去看之後 比想像還好 有超過名古屋蛋的水準啦