[討論] 中職先常態盈餘才有資格常駐大巨蛋吧?

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2023-12-05 17:39:22
歷史上目前大家知道有公開說過有賺到錢的
只有以前的飯店爪爪跟曾經的Lamigo
但最後還是都燒不下去賣了
現在球隊成本上升那麼多
五隊應該是沒有一隊不靠母公司注資能營運的
如果中職今天有球隊能夠靠自己盈餘
代表人氣入場數都有一定基數
這樣前提下去談常駐大巨蛋
好像才比較有理由?
現在頂多也就是合租比較有可能而已
不然季賽誰租幾乎誰賠錢
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi)   2023-12-05 17:40:00
為什麼要常駐?
作者: pc011630 (小烏賊)   2023-12-05 17:41:00
1f,不常駐巨蛋可能難以營運喔!
作者: henry0426 (henry)   2023-12-05 17:41:00
這種事完全不需要你擔心謝謝
作者: humaisme (咪咪寶)   2023-12-05 17:42:00
假如場租真的只要一場一百萬 當然常駐才能賺多啊 場均五千 票多三百就一場多賺五十萬了 難道在大巨蛋看球還用那種丐票價?
作者: qazwsxwsx (小朱)   2023-12-05 17:42:00
你管人家
作者: VVizZ (我很窮)   2023-12-05 17:44:00
現在有26-1了還不能盈餘那就是經營有問題了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-12-05 17:44:00
喔是哦
作者: shifa (西法)   2023-12-05 17:46:00
要有盈餘 除了賺得多還有花得少(咦
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2023-12-05 17:46:00
廢話 你營運赤字 還租最貴的場子 當盤子嗎
作者: JoseDeLeon (Prospect)   2023-12-05 17:47:00
肯花錢就租啊,這也要資格論?
作者: allen719 (安)   2023-12-05 17:48:00
想租就租,那還啥資格+1
作者: goldenann (World)   2023-12-05 17:52:00
現在最大的問題應該是遠雄憑什麼要租給中職 遠雄搞大巨蛋是要盈利的 租大巨蛋辦賽事對整個中職當然絕對是好事..台灣最大的職業聯賽 這還不夠格?
作者: duo05182 (kira)   2023-12-05 17:59:00
中職都不租的話 那誰還能租得起體育賽事
作者: finalzerd (無‧解)   2023-12-05 18:04:00
搞不好不是沒盈餘,是球迷不想進爛球場看球
作者: cccmn   2023-12-05 18:07:00
巨人簽約租巨蛋眼睛都不貶一下 中職勇敢些吧
作者: drogmn (drogmn)   2023-12-05 18:09:00
遠雄憑什租中職?當蔣萬安塑膠逆?
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2023-12-05 18:18:00
感覺今年味全應該也會賺錢,TS五場主場。
作者: mirror0227 (鏡子)   2023-12-05 18:21:00
租給五月天辦演唱會賺錢多
作者: weijinsusu (伙委)   2023-12-05 18:26:00
洲際雖沒季後賽收入,今年洲際租給五月天6場,場租大概可以收入4000萬
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2023-12-05 18:30:00
你知道幾乎每隊都有盈餘只多少而已嗎
作者: zhmzhm (張小明)   2023-12-05 18:32:00
巨人那票價,場均2萬5就好,幾千萬門票的收入,巨蛋場租根本上是小意思而已
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-12-05 18:32:00
劉家經營之神一年都賠一億了,其他隊更沒本錢租大巨蛋
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2023-12-05 18:34:00
盈餘在那???有資料出處分享嗎
作者: hans7192 (Hans)   2023-12-05 18:36:00
盈餘?連洪家都只承認其中幾年有賺錢而已
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2023-12-05 18:39:00
洪老還是簡樸打球二軍都沒有 現在養更多球員但場均沒進步是盈餘在那裏
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-12-05 18:40:00
遠雄在商言商大概會盡量租給演唱會,配合個政府政策便宜租幾場給棒球打,但場地要自己負責整理!
作者: jerry771204 (佑仔)   2023-12-05 18:47:00
主場就是自己的家?偶爾去感覺就沒有那麼有歸屬感而且不常駐你也不能改造球場
作者: chdc ( )   2023-12-05 19:01:00
國際賽啊 這比中職能賺錢多了XD
作者: Kevin0608 (FG134)   2023-12-05 19:03:00
怎麼有人一直認為成本只有基本場租 ..
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2023-12-05 19:06:00
人事成本通常占高比例 場租多高 人事成本也會疊上去
作者: dlcro   2023-12-05 19:16:00
怎麼會有人一百萬一百萬的一直喊啊 你去買飯老闆會只算便當盒的成本5塊錢嗎
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2023-12-05 19:44:00
富邦 中信 統一 :盈餘??
作者: daniel0203   2023-12-05 19:48:00
看承擔能力 辜仲諒自己搞球隊 願意承擔的虧損相對較高蓋球場弄二軍訓練場地 都不是一年票房能負擔的
作者: TllDA (踢打)   2023-12-05 20:18:00
一場100萬是遠雄副總喊的,你有比遠雄副總更多內幕嗎?
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2023-12-05 20:21:00
100萬元是場地費而已。
作者: dismonkey   2023-12-05 20:34:00
還在那邊場均沒進步 問題票價都漲都少了 還有周邊比以前多更多啊 早期都垃圾誰買啊
作者: sky419012 (fly)   2023-12-05 20:52:00
早期球員又沒這多 而且薪資也沒這麼高 何況還要養啦啦隊 場均人數是回到以前 但是支出絕對是更高
作者: bonbon315 (本春)   2023-12-05 21:20:00
啦啦隊很便宜的 說不定反而還賺錢
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-12-05 21:26:00
中職要租就是租週為起跳吧 哪有人只挑假日租周邊是出很多 但實際賣掉的有多少
作者: silvertiger (spirit)   2023-12-06 09:55:00
推~巨蛋能否順利持續營運下去才是重點
作者: hitcobras (永遠的cobras迷)   2023-12-06 10:02:00
例行賽別想了~還是回個別球場經營比較實在
作者: silvertiger (spirit)   2023-12-06 10:08:00
開幕風光背後,是在商言商一艘船、一架飛機停在港口不出航營運,養護成本很高就遠雄而言,應該是已經都招商好了才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com