[討論] 是不是沒有座位或燈光吃球的問題了?

作者: f22313467 (軍曹)   2023-12-03 21:48:16
我看巨蛋開箱之前,
就有不少人回饋吃球相關的問題,
想是座位白色很像球、燈光吃球,屋頂也有吃球問題,
不過看這場比賽,好像沒有什麼高飛球漏接的失誤,
連以二軍和大專為主的韓國都沒這種失誤,
是不是實際上座位和燈光吃球,反而實際打沒這個問題?
作者: book8685 (快活人生)   2023-12-03 21:49:00
燈光有調吧 感覺起來沒有直射觀眾席了
作者: oliverchamps (老佛爺)   2023-12-03 21:49:00
許願MLB海外賽有機會嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-12-03 21:49:00
大旱
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2023-12-03 21:49:00
去看之前那些說會吃球的好像都不是球員 記者.政客居多
作者: ss36 (咪降)   2023-12-03 21:49:00
吃球不等於就一定會失誤好嗎...
作者: abc33211 (大蕃薯)   2023-12-03 21:50:00
大旱
作者: chorus33 (珊)   2023-12-03 21:50:00
教練說比賽場地內不會
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-12-03 21:52:00
適應環境也是職業球員的工作
作者: furret (大尾立)   2023-12-03 21:52:00
日本社會隊兩個外野手有提到白色座位會混淆打者擊飛球時的視覺
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2023-12-03 21:53:00
本來這種就對職業級的還好 只有議員去覺得會吃球
作者: furret (大尾立)   2023-12-03 21:54:00
但也備註問題不大
作者: tommy123310 (tommy)   2023-12-03 21:55:00
不規則彈跳也不是就一定失誤阿
作者: asd22961166   2023-12-03 21:55:00
韓國總教練昨天有提白色座椅啊
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2023-12-03 21:58:00
蛋黑努力挑毛病了 別這樣
作者: jeangodard   2023-12-03 21:59:00
今天真的大驚奇 居然是好評居多
作者: rick770423 (逆呵呵)   2023-12-03 22:00:00
今天韓國外野有一球就被吃掉了
作者: k85564   2023-12-03 22:00:00
不是有人說是不專注才會嗎
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2023-12-03 22:01:00
大巨蛋的白色座椅有吃球疑慮,是各國球員都反應過的事情,今天沒有發生是因為球員臨場反應跟長期訓練的成果,不用急著幫忙洗白
作者: A791027A (北風)   2023-12-03 22:02:00
多雲的天空也會吃球
作者: wang56 (wang56)   2023-12-03 22:02:00
當初不是說不能打棒球,只能開演唱會,風向好亂打完一場國際比賽,所以到底能不能打棒球?
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2023-12-03 22:02:00
就像大聯盟、日職也發生過飛球被屋頂或天空吃球的情況
作者: RiceLover (米浴守護者)   2023-12-03 22:05:00
當初(2015)的馬桶蓋設計確實不能打棒球啊==
作者: kingoftwray (kingoftwray)   2023-12-03 22:05:00
甲組水準不夠怪吃球不意外
作者: aterthy (一如預期)   2023-12-03 22:06:00
哪個職業的說座位會影響的?
作者: kiuo (無畏紳士)   2023-12-03 22:07:00
還在馬桶蓋設計...現在的蛋還是你口中的馬桶蓋,大巨蛋有下挖所以裡面比日本的蛋都還高,連一點查資料的能力都沒有嗎
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2023-12-03 22:08:00
吃球仔 投手丘吃人仔 不如高尺仔 集體崩潰.jpg
作者: a83111444   2023-12-03 22:08:00
啊一開始就用黑色不就沒問題了
作者: kenro   2023-12-03 22:08:00
有些人就很奇怪,還在瞎扯不能打棒球
作者: yfhao (刀開不完)   2023-12-03 22:08:00
假議題一堆 連球員走道的電視都可以吵
作者: poiu20618   2023-12-03 22:09:00
到底誰會設計一個不能打球的巨蛋啦,是被洗腦多深
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-12-03 22:10:00
說座位吃球本來就滿雲的,沒人看的比賽有可能辦在巨蛋嗎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-03 22:11:00
難道現在就不是當年的馬桶蓋了嗎?-_-
作者: kiuo (無畏紳士)   2023-12-03 22:12:00
一開始設計屋頂比較圓比較高,後來設計師說為了不要有壓過國
作者: honey4617912 (h.4)   2023-12-03 22:12:00
當初是哪個天才說不能打棒球的 貼來懷古一下
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-03 22:12:00
國際賽球場規格只有扇形那塊是明確規定尺寸 扇形以外
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-03 22:12:00
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-03 22:13:00
都是建議尺寸
作者: kiuo (無畏紳士)   2023-12-03 22:13:00
父紀念館的感覺,改成比較扁,然後就有市議員在那邊造謠說扁蛋
作者: furret (大尾立)   2023-12-03 22:13:00
作者: kiuo (無畏紳士)   2023-12-03 22:14:00
沒辦法打棒球
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-12-03 22:14:00
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2023-12-03 22:14:00
當初還有人說台灣看棒球的人沒很多 不需要大巨蛋 結果竟然還有黃牛 天哪
作者: nakayamayyt (中山)   2023-12-03 22:16:00
最初圓形設計沒有旁邊水箱 塞了旁邊水箱球場還轉向
作者: chuegou (chuegou)   2023-12-03 22:16:00
選手打個球說出問題就變蛋黑了==
作者: kame2019 (Andrea99)   2023-12-03 22:16:00
最早還說 大巨蛋不能打棒球呢
作者: gn01914120 (Wow)   2023-12-03 22:22:00
能打國際賽嗎?有大聯盟授權書嗎?
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2023-12-03 23:02:00
外面醜就算了啦 裡面ok就好 反正台灣的建築也是都這樣
作者: insight123 (insight)   2023-12-03 23:56:00
色溫看起來蠻ok有比上次柔一點
作者: kevin05233 (kk)   2023-12-04 00:01:00
不知道有沒有球員撞到休息室的!蛋黑出來説説
作者: SuLiaen (蘇聯)   2023-12-04 02:23:00
畢竟記者可能平時不太看球(笑)
作者: youdar (Yoda)   2023-12-04 11:37:00
議員的工作本來就是要負責挑毛病,重點是有沒有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com