大聯盟還不能全面使用電子裁判，主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。
舉個例子，台灣當年高速公路在轉換電子收費ETC的時候，也是有部分人反彈，但是現在大
家享受到方便性之後，應該沒人願意回到通過收費閘道停車一下，繳費再繼續開車上路。
下面是之前分析的舊聞，提供新球迷參考：
目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術，大概有幾種人 :
1.可能會失業 或 被大砍薪水的裁判
2.運動員
3.運動員的經紀人
4.教練
之前發過 2 篇文部分內容，
都有提到這項技術的使用
未來需要 與 球員 或 裁判 ...進行多一點的對話或溝通
(1)
有一個基本問題是....業主必須要解決的問題。
當你拿走本壘裁判對控球區的控制權時，你在比賽方面取消了他的主要權力
我們沒有與（裁判）在這個話題上進行過很多對話，
但我確實認為，對於這一變化，你必須考慮一個嚴肅的遊戲管理問題。
………這一段是表示大聯盟裁判若被機器取代後，將會沒飯吃，會反彈這個技術。
(2)
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上，
儘管那將需要 "球員協會" 的批准。

不是卡在裁判工會喔?

但裁判工作不是只要判好壞球啊...談失業太情勒了吧

主審要掌握場上各種狀況 光好壞球哪會失業網球的線審失業了主審有失業嗎

金達要失業了嗎

主審除了好壞球還有很多事

也覺得太情勒,不是要"人"消失,而是給他工具協助他

主審還是有功能啊 出棒過半判定 還是

電子好球帶不會讓裁判失業...

在亂講什麼

什麼權威感.自尊感,我認為一致性>這種主審的感覺良好

裁判又不是只有判好壞球

不要瞎掰 最好是會因為電子好球帶失業

那會失業

確實工會可能不想讓機器奪走他們定奪好壞球的權力但我覺得這種已經到"自私"的領域了,沒必要顧慮這塊

原來裁判的工作只有判好壞球啊...

整篇幾乎都錯也了不起，什麼時候MLB一場五個裁判了，現一個裁判組就是四個，沒有預備的。Ogden Raptors已經三年不是道奇系統的球隊，更新一下資訊吧

若他們要保留這個權力,那承受巨量的批評也很正常

扣薪水更扯 你知道有裁判工會嗎??

先不說大量裁判失業的推測是錯的，就算裁判失業，關球員工會什麼事

檢視裁判的每一顆判決,堅持要這個權力只會自取其辱別說什麼你個人正確率95%,只要判錯一個K一個保送影響

https://youtube.com/shorts/Uxd1-wbenzk?si=MnQITmWhrTq9Ylbxhttps://reurl.cc/L6Oera

了比賽的關鍵,主審還不是要被罵翻,大比賽的最後一顆

小聯盟早就引進挑戰好球帶的技術了

好壞球,你給機器幫你決定不好嗎?還是要判錯被笑罵死

這篇重點完全不對了

我個人偏向直接讓機器決定不要挑戰,主審的自尊只會在科技技術的檢視下被打到蕩然無存而已,隨便一個重播就可以99%知道挑戰的結果,那你保留這個權力幹嘛?丟臉嗎

不要誤導新球迷好嗎 滿是錯誤的分析要參考？

共沙小

還是設上限,主審被挑戰打臉10次就不能挑戰,讓他後面的誤判晾在那邊讓大家乾瞪眼?明明看慢速重播就知道主審對還錯了,還弄個挑戰暫停5分鐘給工作是看半天這樣?

前面幾樓太溫柔了 到底

真的假的

上面我已經貼引用來源了！可以點進去看一下

一隊五個裁判？？原來要以隊為單位？？

大聯盟現在在小聯盟全面實驗電子好球帶，誰管他五年前說什麼，不管當時說什麼，現在都不是那樣了

運動員 裁判 跟經紀人會啥要反對??

你真的是超譯耶 只是沒談過 也可以翻譯成他們會失業主審要做的事情很多好嗎

2018的文還敢拿出來

到現在還有人以為主審只負責好球帶…

把主裁判的存在跟判好壞球綁一起 我都不知道這篇是不是來反串的

不知所云，你的裁判只判好壞球？

好球帶是棒球最重要的元素怎麼能只給裁判定義

不然就是輔助啊，跟鷹眼一樣一場只能挑戰幾次

來源都5年前的東西 他說的你都信 沒腦可以思考？ 可憐那

etc反彈明明是因為官商,誰跟你便利性

明明都你自己的解釋 來源根本沒講你打的這些垃圾 是在造謠？「主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。」<-這是什麼智商？

舉ETC不能相比 當初是大家討厭遠東加上有弊案以前還要自費裝一台機器耶 不是現在貼紙

裁判更輕鬆吧！就像開車有輔助功能的駕駛

舉ETC來比根本0分，搞清楚大家反ETC的原因再來討論吧

等等 應該不會少人吧 電子好球帶追求的是精準 本壘攻防還是需要壘審啊 就從主審變成本壘審而已 不用判好球 不是這樣喔？

主審啊又不是只有好壞球要判

足球有var 邊裁有消失嗎