作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
2023-11-19 22:16:03韓國的棒球是亞洲強國
不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋
不求多.好用又高等級的一個就好
相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品
不旦座位不多 連腹地都很窄
聽說當初建案不是要蓋巨蛋
看過很多影片都介紹過韓國球場
甚至連比較新的昌原nc球場
整個打造都很美式
證明軟硬體設施都很講究
不過球場座位都維持在25000上下
能蓋一個類似ES CON FIELD HOKKAIDO的球場
就可以吹很久了吧
韓國不會想在舒適又不用淋雨的場地打球嗎？
本來就沒必要這麼多位置大巨蛋三萬人就夠了 我不懂為什麼要搞到四萬
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-11-19 22:18:00聽說高尺跟大巨蛋差不多 也是歷經波折 老舊的設計
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2023-11-19 22:18:00因為全世界的棒球運動 只有日本熱衷蓋巨蛋
作者: crooked12377 2023-11-19 22:18:00
土地取得不容易 巨蛋耗時又麻煩
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-11-19 22:21:00老美看棒球比較喜歡戶外吧
MLB目前在使用的室內球場8座，當中只有光芒是巨蛋形式不能開合
作者:
q32a47b (SondA)
2023-11-19 22:23:00美國現在都很喜歡那種響尾蛇或是遊騎兵開闔式的
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2023-11-19 22:24:00美國最近很多開合式球場吧
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:24:00美國主流是開闔式巨蛋 全封閉式巨蛋反而落伍
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-11-19 22:27:00
韓國有地的話應該會先蓋綜合體育場 可以踢足球的那種
作者: Enixliao (Enix) 2023-11-19 22:29:00
台灣不是下雨就是酷暑, 各國的條件有一樣嗎?而且美國本身就八個巨蛋了還不算多??
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2023-11-19 22:30:00$$$
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:32:00類似台灣氣候的就佛羅里達一座是封閉式一座開闔式但主要的春訓基地規模比較大 戶外為主 兼做小聯盟球場照產業規模 我們蓋巨蛋就是一個遙遙領先的概念而已
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:34:00NFL也是開闔式的為主 他們超有病的你想像到的極端氣候都能夠比賽 最出名就威斯康辛州靠近加拿大有北極震盪的包裝工
韓國要蓋的starfield座位也是有計算 2萬1千 台灣蓋太
棒球場跨度大，要蓋室內球場而且觀眾席多結構一定超級複雜而且超級貴，室內棒球場觀眾席好像沒有超過5萬的。但足球或是美式足球長很多觀眾席超過五萬的室內球場
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:35:00主場 暴風雪之下比賽強硬跟痛苦程度大概只有寒流來跑去登
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-11-19 22:36:00最大容量2萬5 平日1萬5至2萬人的巨蛋就夠了 不得不說台
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:36:00山下雨的感覺 最猛的是觀眾還能爆滿 真的是世界第一強國
台灣3萬座位差不多 蓋到4萬是為了跟東京巨蛋比拚八XD
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2023-11-19 22:37:00周周安排國際巨星歌手來開演唱會
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-11-19 22:37:00灣政客只想要弄出點東西當政績 但是很不切實際
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:37:00前年有一場四九人隊主場比賽 體感溫度接近0度狂風+暴雨
作者:
Y225 (再來一次)
2023-11-19 22:38:00話說大巨蛋有可以搞成棒球足球兩用嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:38:00寒流+颱風天感覺比賽 球員跟裁判衣服邊都狂滴水 照樣比
作者:
TllDA (踢打)
2023-11-19 22:38:00NFL真的超有病，季後賽一月開始，下大雪也不停賽
NFL完全室內跟開合的比例是4 : 5也不是都開合為主啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:39:00NFL可以足球跟美式足球兩用 還有橄欖球場也能共用
作者:
salkuo 2023-11-19 22:39:00接下來韓國還要蓋兩個巨蛋啦...
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:40:00台灣唯一能舉辦NFL海外賽的大概就龍騰世運主場吧
作者:
TllDA (踢打)
2023-11-19 22:40:00NFL的觀眾也超有病，大雪也不躲的
SSG要自己搞新的但好像觀眾席3萬以內而已，纏室也預計會蓋新的巨蛋的樣子應該會稍微大顆一點
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:42:00一週只有一場 一個隊伍又可能吸引到全國或附近幾州觀眾
現在NFL倫敦海外賽用的熱刺球場也不是全室內，觀眾席6萬左右
作者:
drogmn (drogmn)
2023-11-19 22:43:00台灣夏天看球，內褲是黏的耶
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:43:00所以折衷就馬林魚那座 YT上有美國球場建築介紹 那座最讚類似的話 最近阿強去火腿新主場也差不多那樣你會感覺不到在室內 省燈光跟空調錢 但要多花開闔屋頂的錢
觀眾席角度設計火腿的絕對是目前世界最佳，美國的球場內野看台靠標竿處幾乎都是朝外野看，ES CON的角度設計比較好
作者: ctplayer 2023-11-19 22:46:00
因為台灣最強
作者: furret (大尾立) 2023-11-19 22:47:00
台灣建築法很嚴呀
年代不同設計的思路會變，所以目前ES CON最新角度最好但以後美國新球場也會學過去用啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:48:00跟建築法無關 就產業規模 竹科一堆廠房特規到不行 我不信
作者:
ccl007 (.......)
2023-11-19 22:49:00台灣人蓋不了開闔式巨蛋 就遙遙領先 怪不了別人
Escon 的開屋頂滑輪我記得是找北廣島當地廠商搞的
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2023-11-19 22:50:00美國也不愛，就日本的巨蛋密度最高
設計ES CON的HKS最近搞出來比較有名的應該是NFL的SoFi Stadium應該是目前造價最高的球場了
作者: furret (大尾立) 2023-11-19 22:52:00
55億鎂
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-11-19 22:52:00
Es con屋頂台車不是三菱重工用的嗎？
作者: JellyLynn 2023-11-19 23:00:00
台灣太熱了，需要1萬多人的室內球場就夠了
作者: moto000 (小金剛) 2023-11-19 23:24:00
等30年 有就好 3萬人已經夠了
說到美足跟足球草皮兩用，不是這季NFL球員才在抱怨兩用草皮造成受傷？要搞兩用的，那個規格大概會跟專用不一樣，這個會需要小心
作者: yooji3838 2023-11-19 23:39:00
不過有看到韓國球迷討論說很羨慕台灣有大巨蛋
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-11-19 23:45:00
就看高尺蛋 蓋壞了...票房在kbo 算不佳...
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-11-19 23:46:00中南部再一顆三萬人巨蛋就夠了
4萬那個算是30年前的標準估 誰知道後面會變那樣高尺的問題是有點遠離市中心區域蠶室的點就很剛好
四月的底特律 芝加哥 明尼蘇達 丹佛冷的要死一樣沒屋頂
作者: ack0217 2023-11-20 01:40:00
封閉式的巨蛋已經是落後的產物了不然你看日本上次完建好的巨蛋是什麼時候
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2023-11-20 02:21:00你講反了 應該是為何全世界只有天皇和皇民島喜歡吧沒有天空沒有草地還叫棒球嗎
美國室內球場也一堆，只是可以開屋頂吧純封閉式的才叫巨蛋會不會太好笑
美國這幾年超熱衷巨蛋的 有些人要更新資訊了 響尾蛇跟遊騎兵都是新蓋的巨蛋
作者: cccmn 2023-11-20 06:09:00
成本高有耗能