新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析
中廣 彭清仁報導
新竹棒球場下方是地下停車場，也是全台唯一球場下方是停車場的球場。由於採無梁版設
計，為了日後使用上的安全，同時評估地上承載重量與使用項目規範，新竹市議會要求市
府工務處和交通處做專案報案。多位議員也要求進行結構及承重分析，並要求廠商提請第
三公正單位核實審查，確認安全無虞。
新竹棒球場當初改建時採多功能用途，因此新竹球場也成為全國唯一球場下方是停車場的
球場。市府工務處表示，新竹球場原覆土承重計算為30公分，後續市府發現覆土最深達65
公分，超出原先設計值，已請統包商重新進行承重計算，在經過統包商專任技師重新核算
後，認為棒球場現狀承重結構尚符合安全。
不過市議會多位議員則認為，棒球場結構及承重分析，市府仍要求廠商提請第三公正單位
核實審查，確認其安全無虞，才能進行使用。
議長許修睿也強調，新竹棒球場新建統包工程，以及園道五地下停車場興建工程，兩座重
大地下停車場工程，都是採用無梁版設計，上方是球場與綠地公園，下方是停車場，包括
可載承重量、使用規範、安全系數等，都要明確規定，該限制人數就要限制人數。尤其地
上的重量包括人數、置放的設施甚至回填土方的重量、防震系數、使用年限等都要精算，
市府必須有明確的使用規定與辦法，即便未來執政者輪替、承辦人更換，也不受影響，務
必安全第一。市府工務處則希望新竹球場排水工程能在明年農曆年前後動工。
https://bccnews.com.tw/archives/498223
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2023-11-07 09:57:00恩 展望後年看能不能用了
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2023-11-07 09:58:00這樣味全應該會解約吧 一直留個不能用的球場幹嘛?
作者: kenro 2023-11-07 09:59:00
整個挖起來用人工草吧，不要再拖了，預算也先編好
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2023-11-07 09:59:00
真是被小智笑死了，難怪只能躲起來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-11-07 10:01:00不知是哪個人監工 蓋出垃圾車
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-11-07 10:02:00
真的會被高、智笑死 一個不會蓋 一個不會善後
作者:
iceyang (追)
2023-11-07 10:04:00所以球場的地下停車場也是用無梁版設計阿 真勇敢
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2023-11-07 10:05:00
福岡巨蛋也這樣嗎？
作者: sk0181607 (refer) 2023-11-07 10:06:00
好奇都要人工草皮了水排得快或慢有差嗎？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-11-07 10:07:00這鳥地方蓋成這樣,補救才想要第三方監督,不就代表之前舞X
設計是30cm厚 結果有65cm厚的 這當初怎麼驗收的
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-11-07 10:10:00不是吧? 停車場上面棒球場是能有多少載重啦? 大樓都沒問題
沒改建哪天吸飽水垮下來 都不會意外有沒有問題是看設計承重好嗎
作者: SMG2016 2023-11-07 10:11:00
就算用人工草皮，排水還是很重要
作者:
rony98 (...)
2023-11-07 10:12:00就說了土不動的話不可能再用 都有傷過人的實例了
作者:
kongsch (子繼)
2023-11-07 10:13:00一開始蓋好不就沒事了，還需要善後？
作者:
EKman (攻略)
2023-11-07 10:14:00趕快追究責任，都關一關
作者: sars827 (sars) 2023-11-07 10:15:00
真的好慘呀
作者:
bkebke (下次填)
2023-11-07 10:17:00重點是30cm能不能當球場 可以就回30cm不行的話 這圖誰畫的
作者:
MKIU (uu)
2023-11-07 10:18:00蓋的時候都沒事 只是不能用
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-11-07 10:20:00
錢追不回來真的是有夠瞎 追不回來還要追加修改
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-11-07 10:20:00一堆人都不用等專業判斷直接下定論 人人都是鍵盤超結構技師不就說要找第三方公正單位評估? 怎麼推文都直接判死刑?
作者: kenro 2023-11-07 10:21:00
是要判斷多久？多久才願意開做？樓上大師也開示一下
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-11-07 10:21:00
因為選舉快到了 需要到處偷渡帶風向
作者:
jexcel (excel)
2023-11-07 10:22:00還要蓋2年 選舉那年會剪綵 大家再等等
作者:
bkebke (下次填)
2023-11-07 10:22:00通常土建耐重沒這麼差 30cm也不厚
作者: furret (大尾立) 2023-11-07 10:23:00
一年快半毫無進展
作者:
bkebke (下次填)
2023-11-07 10:24:00另一種就是停車位砍一些長柱子
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-11-07 10:24:00這邊到底多少人有先去估狗過無樑板的? 講得像一定會垮似的
作者:
bkebke (下次填)
2023-11-07 10:25:00這案神的是 沒人整理 哪些是設計 哪些是營造問題
作者: dawnseas (Howard 猴) 2023-11-07 10:26:00
直接換人工草 比照天母吧 歹劇拖棚太久了
作者:
youdar (Yoda)
2023-11-07 10:27:00這種政府標案不先查清楚那可能就動手改善
作者:
blademan (機車駕照考兩次)
2023-11-07 10:29:00司法程序還在走 還不到提款的時機
作者:
sinpo (sinpo)
2023-11-07 10:39:00ATM繼續使用
作者: yangmayla 2023-11-07 10:40:00
最後像大巨蛋一樣，換人做就可以開幕了，都沒事。相信專業，還是相信懷疑。繼續拖 玩這些東西，就不用做其他事情了，不過可能也不會做什麼事情。
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2023-11-07 10:41:00樓下幫貼 虹姐 我們做到了
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-11-07 10:48:00
那個大秘寶已經沒用了
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2023-11-07 11:12:00我覺得放著屎黏在屁股慢吞吞不想擦比較蠢XDD
從2022等到已經要2024，看起來要比亞太還晚完工…今年真的浪費了一整年，只得出一個年初就知道的結果
作者:
sam7207 (三畝)
2023-11-07 11:14:00奇怪 30cm時 不是被說不夠厚 原來最厚有60阿
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2023-11-07 11:15:00所以前任在幹麻，然後之前的議員又在幹麻尸位素餐，薪水要不要都收回來
作者:
Ryoma (龍馬)
2023-11-07 11:18:00這新聞還好有寫是議會要求 不然又要一條龍罵市府
唉 好想在新竹看球 對棒球迷來說就這麼簡單 這些人搞這麼久搞不定 真的無言
作者:
bkebke (下次填)
2023-11-07 11:23:00底層墊個中空結構不就有排水又減重了
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2023-11-07 11:23:00之前有做台南亞太的施工廠商，在他們粉專貼出新竹排水的配置現場照，跟亞太排水配置比對起來差非常多，後來不知道什麼原因就刪掉照片了
作者:
mayshun (五月順)
2023-11-07 11:29:00刪掉的不止照片 YT一堆影片都刪光了 前市府真的爛到有剩
作者: TBDuke (公爵) 2023-11-07 11:29:00
小智市長政績
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2023-11-07 11:30:00這球場到2028都不一定會好啦
要大修一定整個承重要重算 一開始不知怎麼設計的當初是為了減少載重所以排水系統沒做到位嗎？原先設計30cm有沒有問題？為什麼後來又加到65cm
作者:
carwhat (卡三小啦)
2023-11-07 11:33:00沒事 讓我們繼續檢討擦屁股的人 捅婁子的不必問
作者:
unter (howard)
2023-11-07 11:36:00承載沒過 就是看怎加強啊 那可能說拆就拆 前幾樓很急
作者: cccmn 2023-11-07 11:38:00
一年又一年
作者: shi0520 (shi0520) 2023-11-07 11:40:00
怕的是明年法院判一審有罪後排水工程又沒了
作者: cerenin 2023-11-07 11:44:00
推50樓
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-11-07 11:46:00
笑死 還擦屁股勒 根本是為政治鬥爭亂搞，沒人說不能檢討前人，但故意拖還不能檢討，棒球很無聊粉好了啦 專門檢討別人 自己都沒錯 都是別人害得
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-11-07 11:50:00這才叫有認真做事，反觀
作者: JonBrockman (洛克人) 2023-11-07 11:54:00
分析啥？不相信小智的全心全力監工484？
作者:
kame2019 (Andrea99)
2023-11-07 12:04:00當初怎麼會想要設計下面大面積停車場這樣…..
作者:
regmi (GOGOGO)
2023-11-07 12:07:00受不了。誰可以承諾盡快改善。我總統就投誰
作者:
kkk0j (澀澀冰紅茶)
2023-11-07 12:08:00小智太神啦！
作者:
zen0307 (請大家努力g我～)
2023-11-07 12:10:00可憐喔 前人拉屎亂做比不做更可惡
作者: jeremysam (阿甘) 2023-11-07 12:12:00
有位前市長說還去福岡巨蛋考察
作者: Fanshao09 (巴爾幹半島) 2023-11-07 12:22:00
高市長是要拖多久？
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2023-11-07 12:23:00花八年做爛的不檢討 怪努力善後不到一年的 神邏輯
作者: hools (這裡沒有人) 2023-11-07 12:26:00
所以之前在蓋什麼 停車場嗎
作者: Tr3vyy 2023-11-07 12:41:00
照目前風向 2026前會好啦 嘻嘻
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-11-07 13:01:00又放著空轉一年
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2023-11-07 13:06:00堅維拉上了小智要一路救援到2030年了
規格設計30公分實際做65公分 這該說是亂搞還是樓板蓋太堅固
作者:
icu9487 (763092)
2023-11-07 13:21:00救援局數持續增加
作者: yah13305 (martos) 2023-11-07 13:28:00
亂覆土
作者: Jack555129 2023-11-07 13:51:00
智堅政績
作者: obelisk (羅羅亞小光) 2023-11-07 14:11:00
球場再不快一點，高虹安就先進土城了！
作者:
DOOT (Back)
2023-11-07 14:20:00沒事兒 安全係數填好填滿
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2023-11-07 15:05:00小智的覆土承重採低標，幫施工廠商省成本。
作者: Nobita (野比太) 2023-11-07 16:39:00
換人工草皮就沒有65公分土的問題 只要關注在看台承重即可
作者: yhyang1991 2023-11-07 16:48:00
這個時候才想到要做承載分析 代表當初蓋的時候根本不在乎欸
作者: jaofei (小弘) 2023-11-07 18:58:00
提款機至少放個八年好嗎