台南球場內野座位5000席，外野6000席。
桃園內野12000席，外野8000席。
台南這場7132，應該是5000內野+2132外野，
內野5000當作是三種票價各1/3人數，
1666*（1300+1000+900）+2132*800=7036800 門票收入
桃園目前預購了11000多張票，以12000計算。
票價800元和600元的座位各半計算，
6000*800+6000*600=8400000門票收入
當然，稍晚比賽後才能知道加上現場購票後狀況會如何。
進場人數差了快5000人，門票收入只差140萬元，
喵喵以一個爛球場，樂勝吱吱大球場定價策略。
更不用說，
如果吱吱那12000張票，
如果有個2000張是外野300元的話，差距就更少了。
再如果，吱吱外野300元，結果沒什麼人的話，
是不是表示，定價再低，外野還是沒人愛？
兩個球場，光是內野座位數的差距，
就註定了喵喵場均人數一定悲劇。
以例行賽場均來看，
台南球場42場4780人，桃園60場7169人，
顯示出內野座位數對進場人數影響多大。
當然，門票收入是這樣，
場內消費就不一樣了。
喵喵這一部份，完全沒機會，因為球場就是那樣，
無法搞出其他四隊主場美食街攤位一般的條件。
吱吱就不一樣囉。
兩層的攤位數量大大地贏過台南球場，
這部分的收入非常可觀。
這可能也是吱吱要定低一點多吸引觀眾入場的原因。
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2023-10-29 10:07:00原來如此
作者:
Aaronko (阿倫)
2023-10-29 10:11:00恭喜精神勝利
作者:
just888 (隱藏人物)
2023-10-29 10:12:00去年吱定價哪裡低了！是泰安賭錯對手不是爪
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2023-10-29 10:12:00好啦統一獅最棒了
作者: furret (大尾立) 2023-10-29 10:13:00
你不如說統一G1+G3樂勝樂天G2好了
你要怎麼證明2132*900> 外野降價後的總收益
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-29 10:15:00不過吱吱外野硬體跟攤位感覺放推....
正常人不會想去外野沒錯，廁所和整體購物體驗差太多，尤其是桃園
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2023-10-29 10:16:00聽君一席話
而且你桃園外野沒算進去就估只贏140萬瑕疵有點太多
作者: furret (大尾立) 2023-10-29 10:18:00
比廁所台南也不會贏啦 一樣慘
桃園左外野的大樂區幾乎賣光了 昨天看剩一個區4個位子那邊定價700耶
你以為樂天那邊為什麼要放拉拉隊？沒放的時候連樂天球迷自己都不想買
你的應該就錯了昨天內野沒全滿千萬別跟我說那是公關票哦，哪家公關票會給最邊邊那區呢？
作者:
iceyang (追)
2023-10-29 10:25:00你484以為球迷進去都不吃不喝 不買周邊
作者:
bxxl (bool)
2023-10-29 10:26:00兩個球場跟市場怎麼比較? 應該是自己跟自己比吧
作者:
AnnWow (陪你到世界的終結)
2023-10-29 10:27:00你在算什麼鬼東西啊
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-10-29 10:29:00
確實 賣貴一點 1000人入場賺比10000人多服務貴族客人就好
作者:
WZWay (.s.s..)
2023-10-29 10:34:00怎麼不說外野便宜一點 人來更多 賺更多?
作者:
Iukak (阿~~)
2023-10-29 10:35:00去年吱定價高人少->吱虧了 今年定價低人多->吱虧了 吱又輸
作者:
tsaon 2023-10-29 10:38:00喔是喔
作者: Ke1even 2023-10-29 10:50:00
賣不掉加價賣 正夯
作者:
afa1919 (家洛)
2023-10-29 11:05:00禮拜六跟禮拜日也要考慮進去 通常日會比六少兩千人
現在MNO區是都不算內野嗎？連有屋簷的區域都沒全滿了
作者:
tecnniv (想,不想)
2023-10-29 11:38:00廢話連篇