[討論] 為什麼職棒到現在還是搞的跟草創一樣?

作者: wade860708 (就是愛棒球)   2023-10-27 22:24:29
一個簡單的東山再起獎
大家幾乎都認為會是基哥
聯盟卻可以用一個會議說從缺
沒有投票 沒有任何資格說明
甚至連理由都不給
中職已經34年卻搞的好像成立3年一樣
每年都有事情鬧得像草創
如果要設立精神獎項 沒有規範打席
那根本不應該出現 從缺 這兩個字
大家討論看看吧
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2023-10-27 22:25:00
一件事做得好就要一直做(x
作者: ccl007 (.......)   2023-10-27 22:26:00
我比較好奇 2025的WBC要MLB直接把現在規範拿來用 我們選手
作者: fuyu1112   2023-10-27 22:26:00
這個獎本來就可以從缺啊 只是今年應該可以有人得才是
作者: ccl007 (.......)   2023-10-27 22:27:00
要怎麼適應? NPB是明年跟進
作者: lyk7304 (herewegoyo)   2023-10-27 22:30:00
今年從缺是蠻瞎的,但像你這種跟你意見不同就說別人草創也差不多瞎
作者: Tingnerba (Tingnerba)   2023-10-27 22:33:00
蛤 不能批評嗎?聯盟即便到了近幾年還是有一堆事情搞得像草創一樣這話哪裡錯了?
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-10-27 22:36:00
那隔壁棚要叫什麼創
作者: linjim86 (linjim)   2023-10-27 22:36:00
像某人一樣明明很草創卻要別人不能說草創,才是最瞎的
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-10-27 22:41:00
沒有就沒有 人生還是要過
作者: hyjoly (111)   2023-10-27 22:42:00
跟40歲球員斤斤計較打席數跟是不是屬於傷後復出
作者: max2604 (果果江)   2023-10-27 22:59:00
啊不是有投票說沒人過半?跟你意見不合就草創了?
作者: cesuya (冰冷的執著)   2023-10-27 23:00:00
聽說是沒過半,不過這投票明顯會有問題,若該年有好幾位沉寂老將打出成績,票數一定會分散。
作者: JimK0511   2023-10-27 23:03:00
草創就草創 人治聯盟不能嘴?
作者: ray4206 (OverMyDad'sMoney)   2023-10-27 23:04:00
草創這兩個字是有怎樣嗎,怎麼好像很多人被戳到點
作者: deryulee (dirtyfish)   2023-10-27 23:07:00
草創只是一個譬喻用詞都要刁,不如給我一個從缺的合理理由吧?我就服你不是草創
作者: starchiang (有你們真好)   2023-10-27 23:15:00
這不是草創,什麼才是草創
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2023-10-27 23:15:00
聯盟本來就是人治 為什麼一堆人總把CPBL當成國營企業在那指手劃腳 覺得應該符合自己期待
作者: LEEWY (芸兒)   2023-10-27 23:27:00
這個政策很草創不等於整個聯盟草創吧zzz
作者: zxcc79   2023-10-27 23:28:00
那就給得票最高的啊 為啥要過半? 選聖人堂哦如果票數有一樣的那就並列麻 黑箱
作者: gekkou (X 1106)   2023-10-27 23:32:00
就投票認為沒ㄧ個適合這個獎的球員那就從缺了。這樣也叫草創,這麼玻璃心喔
作者: RandyPerseus (France_RT)   2023-10-27 23:38:00
還是那些舊朝之人啊
作者: icou (已哭)   2023-10-27 23:47:00
我覺得不是說聯盟說不得啦 但不是任何的缺失都用草創來形容
作者: deryulee (dirtyfish)   2023-10-27 23:50:00
那些不准別人講草創的,講個合理的說法啊?從缺到底是什麼鬼?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2023-10-27 23:53:00
這跟草創有什麼關聯?任何事情沒做好叫做草創喔?
作者: deryulee (dirtyfish)   2023-10-27 23:56:00
草創已經算是好聽的形容了,要罵更難聽也是可以啦~
作者: zxcv3690   2023-10-28 00:03:00
這獎項應該可以給很多人吧
作者: chi3138721 (魔人啾啾)   2023-10-28 00:08:00
規範不合理,沒弄清楚就是草創啊==今天搞這個從缺你說成立五年內我信啦
作者: SMG2016   2023-10-28 00:09:00
換個詞啦,什麼都用草劊
作者: alex0589 (TrueDetective)   2023-10-28 00:11:00
建議聯盟都頒 別得過且過
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2023-10-28 00:26:00
草創又不是你說的算!!!
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2023-10-28 00:38:00
上下半季不改,永遠都是草創假日聯盟最基本的六隊、單週六戰、三地開打、單一球季都做不到
作者: DPP48 (DPP48)   2023-10-28 00:47:00
不可以用草創嗎,用新創聯盟好了
作者: b99202071 (b99202071)   2023-10-28 00:51:00
草創不能用 那就直接說就是爛了
作者: nccu0911 (向日逵)   2023-10-28 00:54:00
現在就還是在草創期啊
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??)   2023-10-28 01:16:00
台灣人天性啊,沒出事都裝沒事,出事才會裝做事,例如新竹棒球場,職棒都30多年了,居然一套完善的球場驗收sop都沒有,球迷發怒才發公告以後會嚴格驗收,你說這樣誇不誇張所以東山再起獎從缺的問題,不意外啊
作者: goury   2023-10-28 01:28:00
如果上下半季不改就是草創,可能很多人都不在了,還是草創
作者: yuetsu (Super White)   2023-10-28 01:38:00
草創草創草創草創草創草創草創草創草創
作者: samnpc   2023-10-28 01:41:00
你覺得草創,別人不能覺得你濫用草創喔
作者: dalbuhr (殘月之肅)   2023-10-28 02:35:00
這叫做台灣的玩法 世界跟不上啦
作者: ptolemy (ptolemy)   2023-10-28 02:55:00
當年草創時遠比現在更草創哩 那時真是草創到超級草創的
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-10-28 03:08:00
好了啦
作者: ericinttu   2023-10-28 05:36:00
感覺有成立3年? 原PO你太瓜張了八
作者: LtoM722 (SWAG~)   2023-10-28 06:45:00
草創跟從缺有什麼相關嗎?
作者: zyy930 (Blue芽)   2023-10-28 08:13:00
從缺好啊,拿過後沒有一個可以持續的
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2023-10-28 08:25:00
很多事情沒個定制 有人罵就一直改 那就是這樣了啊
作者: nike50619   2023-10-28 08:35:00
從這個獎項到一壘妨礙守備事件還有裁判素質,隨便舉就一堆了這樣還不草創?
作者: allen0421   2023-10-28 10:20:00
一路走來始終如一
作者: hurompton (hurompton)   2023-10-28 14:07:00
可以取投票前兩名,再進行第二輪投票啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com