各位有興趣可以看今年NPB季賽結算，六球隊聯盟對於後兩名球隊
如何度過勝差拉大至20場的時光，對球團和球迷都是煎熬。
台灣現有制度反而不錯 : 上下半季冠軍+年度第一進入季後賽
值得討論的就是領隊會議決議是否季賽第一優先保送台灣大賽的選擇
現有制度 : 鼓勵搶季冠軍。
若改成年度第一直接保送 : 鼓勵搶季冠軍，但是可以減少拿到季冠軍後的養生賽程。
接近部分球團球迷期望的單一賽制概念。
若想更強調全年戰績，則可採取以下變化
譬如 : 特殊狀況可以取四隊
全年度成績前兩名A+B優先保送季後賽，若季冠軍是這兩隊以外的C/D，
則C vs D驟死BO3，再挑戰B BO5，最後打A BO7
不然就跟今年一樣三隊，BC先挑戰，再和A打台灣大賽。
現實上，在維持錦標(上下半季冠軍)的前提下
越強調全年戰績，越可以減少季賽亂七八糟特攻(也沒比較厲害)的模式，
對各隊的戰力規劃與維持都是好事。

強調全年戰績感覺是更好的選擇

6取3就夠了，我覺得以鼓勵搶半季為主，全連第1為輔，如果

台灣現在的制度已經是最合適的了吧,才幾隊又要製造熱度

跟觀賞度,然後不要再吵公平了,公平只有只看季賽做的到

，另一季冠軍與外卡打4戰3勝(季冠先一勝)，但如果外卡就是

現在制度很不錯，味全年度第一不簡單

賽制已經很好了，不過要顧慮全年第1卻無季冠的情況出現沒記錯的話，1997和2019各出現一次全年第1無季冠的情況另外為防有球隊只拼半季，另外半季擺到爛，第1輪外卡若全年戰績比季冠軍高，季冠軍也不該先拿一勝，直接打5戰3勝

D可以設條件啊 全年勝率5成或全年排名高於任一個季冠軍這樣能確保其有一定實力打季後賽

6取3就不錯了