※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: 陳金鋒的帶兵風格
: 嚴厲程度應該不輸威助跟洪總
: 今天看到陳金鋒為了輔助判決抗議
: 帶兵的態度其實很棒
: 至少今年也把富邦帶到二軍的總冠軍賽
: 大家覺得陳金鋒接任富邦一軍的話
: 會是好的總教練嗎
如果論旅外以來最頂的瓜 我敢說鋒哥絕對當之無愧
當年金句球來就打
一堆人還以為他是不擅在鏡頭前說話 所以隨口說說
在玩我真憨慢講話但是我真實在
俗不知N年後他打擊策略確實如此..難怪在MLB連內角直球都打不好
陳金鋒當總教練
就跟當許閔嵐要當打教 指導三冠王恰恰一樣好笑

好的球員不一定是好的教練 同理 爛的球員當教練不一定爛阿

Phil Jackson當總教練指導神和歐肥 好不好笑

說真的啦 不管換誰邦迷都會噴啊 追殺小葉 現在追殺紅中 再來？

當教練很難不瓜

總教練=/=打擊教練

對鋒哥這種天賦的人來說 就真的球來就打啊。而且好球員真的不等於好教練 你看大目 東哥 郭泰源不就知道了

要酸不要酸球員時期啦 當大家沒看過鋒哥打球是不是

鱒魚：球來就打沒錯啊，變化球就揮慢一點就好

你看恰恰不是就知道了

你大概沒在看MLB，才會有這種想法

邦邦誰來帶都一樣 連洪總都救不起來的大爛隊

基本上能當職業球員 技術都有一定程度了球員時期沒有表現 在過程中一定都會去嘗試很多方法 這些都能成為未來當教練的養分比起一開始就當明星順風順水的球員來說當有料的教練也比較有可能

天分高的球員有時候一種訓練方式就能打很好，反而是那種生意不怎樣的球員有些會不斷嘗試新的訓練方法

趙士強 郭泰源 呂明賜哪個沒有強過 當教練也是一個比一個還被噴

和天份沒關係 願不願意去學怎麼教人比較重要"如何指導人"這件事也是需要學習的 而不是靠輩分或是我以前就是這樣練過來的

洪中的書有提到 如果球員真的打不好 也會鼓勵往其它方向發展 或是在休息室時多看多想多用腦 不好的球員未必是不好的教練

我覺得你比較瓜，在鍵盤前的瓜。

達比修: 我竟然被這種人打HR上原: 我竟然被這種人打HR

mlb一些名教練球員時期只是版凳仔你怎不講

嘴鋒哥球員時期？你什麼咖