今年MLB季後賽三支百勝球隊都面臨一輪遊，甚至合計只贏了一場，引起很多對於賽
制的討論。小弟是小小躲迷，被同區響尾蛇三場橫掃也感到有點失望，但也不覺得是因為休
太久才導致被淘汰。
後來想想，會導致大家對於季後賽賽制的討論其實重點不在於公不公平這件事，而是有種努
力了162場，拿下了超過百勝，結果季後賽卻只打了三場就打包，感覺前面162場的努力付之
一炬。這幾天看了一些文章跟推文，也想了一種賽制提出來讓大家參考看看。
1. 首先是先減少原本例行賽的162場，大概減少一個月左右的賽程量。看到有人有提出減少
例行賽的想法，但實際上可能難以執行主要是考量到票房收入，減少太多場次會導致球隊票
房收入下滑，但這點的解決辦法請繼續看下去。
2. 增加季後賽場次，每個分區取2隊或是取1隊+聯盟外卡進入季後賽，季後賽的模式同樣分
為兩個聯盟，兩個聯盟各自的三個分區混在一起打循環賽，每一種對戰組合打個兩次三連戰
之類的。這樣一個聯盟會有6隊進到季後賽，每一支隊伍需要打其他5隊x3場x2次=30場的比?
。至於戰績較好的球隊要如何擁有優勢目前還沒想到。
3. 最後由兩個聯盟戰績最好的球隊為聯盟冠軍，或是前兩名打個聯盟冠軍賽，由聯盟冠軍?
表打七戰四勝的世界大賽。
以上的賽制可以讓例行賽分區戰績較好的球隊不至於進季後賽一輪遊，一年的總場次也與原
來的場次差不多，避免第一點提到的問題，且季後賽票房肯定會更好。而戰績較差的球隊也
會受到懲罰，少賺大約一個月的票房，避免戰績落後的球隊擺爛。另外也只有最後的一個多
月球隊需要較長的移動距離，而非整個賽季。
至於缺點大概就是會越來越難看到以下剋上的戲碼，以及季後賽的張力會稍微下滑。
以上只是小弟的淺見，有哪裡考慮不周的地方可以提出來討論看看。