對巴拿馬
https://i.imgur.com/47VYO8E.jpg
對義大利
https://i.imgur.com/aq0SLZd.jpg
對荷蘭
https://i.imgur.com/IzL0vce.jpg
(對古巴複製貼上前一天)
和亞運打線安排比較2個點就好：
1. 第二棒安排
WBC第二棒都排強打者林立，追求火力串連。
但如果整體打線不佳，
照傳統排法1棒上壘2棒觸擊，
把機會做給34棒也是種安排方式。
2. 近況不佳打者打序調整(以王柏融為例)
WBC含熱身賽明顯大王的狀況很差，
幾乎沒有強力的擊球，第一場對巴拿馬6棒，
結果整體打線發揮不佳，二三場就調至8棒了，
代表教練團有觀察把近況好的打者盡量往前排。
結合以上，
亞運金牌賽讓狀況極差的林子偉在2棒，
那應該就是走傳統思維讓2棒助攻，
第一局二壘有人也確實讓林子偉短打，
只要高飛犧牲打就能保險拿一分，
但可惜34棒沒有成功送回來。
就結果論來看WBC的排法贏了2場好球，
但亞運金牌戰卻得不了分，前幾場串連也差，
所以球迷角度來看似乎2棒塞強棒才是顯學，
另外好的打者應該更集中前面棒次，
增加串連機率。
不過亞運台灣打者實際發揮好的頂多4-5人，
等於9棒至少4個廢棒，能排出什麼好打序？
教練團調度很多討論空間，
但根本還是中華隊打者沒幾個打得好的原因造成，
輸給韓國完整職業打線是合情合理吧～