Re: [討論] 超過球團給的球數限制會怎樣嗎

作者: Friedman (安豬火男)   2023-10-06 13:44:27
看狀況吧!
像當年洋基對王建民打雅典奧運設的限制:投一休四+每場100球上下就非常合理
那就乖乖照辦沒話講
但若有機八毛近乎刁難的限制就應該進一步爭取放寬而非任由球團說了算
(指列管球員 乖乖當過兵的人就沒啥義務一定要配合國家隊)
MLB球團對國際賽各種花式不配合 大家多年來早就看在眼裡
旅美球員的毛也向來比其他球員更多
反觀日職 反觀NBA 我不知道還有哪個職業聯盟比MLB更機歪更難搞
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言:
: 小弟見識不多 不知道歷史上有沒有發生過這種狀況
: 通常球團會給球數限制的應該都是旅外球員
: 那麼如果教練在緊要關頭 鐵了心就是要收下這場
: 所以讓投手超過了一點球團給的投球限制
: 這樣是球團就以後會不願意放人嗎
: 那如果是列管球員呢 還是說列管球員通常球團就不會給限制了呢
作者: goury   2023-10-06 13:47:00
覺得人家機歪就不要去求人家,當年幹嘛當白海豚求道奇放郭泓志打國家隊?說好的永不錄用呢?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2023-10-06 13:47:00
當年王建民就直接搞到一堆無腦鄉民發病了明明一開始說的就是100球後可以投完那個人次結果一超過101球 馬上爛教練天罰等的可笑言論全噴出來
作者: focustage (FunQ)   2023-10-06 13:54:00
NBA都沒在限制投多少球 反觀MLB
作者: goury   2023-10-06 13:58:00
郭泓志沒有認份的議題
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2023-10-06 13:58:00
當年就有有天罰了嗎
作者: salkuo   2023-10-06 14:00:00
離題一下 說真的MLB的老闆的確比較機歪xdd 然後整個MLB球
作者: CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)   2023-10-06 14:00:00
MBA要限制 就是每場上場四節加起來不得超過20分鐘連續上兩場 要間隔休息一場 好保護年輕球員膝蓋之類的 但顯然沒有
作者: salkuo   2023-10-06 14:01:00
團對於推廣棒球的態度也曖昧不明 像之前去其他地方推廣棒球蓋棒球學校感覺就是想賺一筆而已 對於推動當地的棒球基層都沒有很用心在搞xdd
作者: Jaguarsu (七洽)   2023-10-06 14:03:00
他們本來就不需要多努力推廣吧,美國自己的市場就夠他們賺到翻了
作者: salkuo   2023-10-06 14:03:00
棒球會被踢出奧運說真的大聯盟也是有點責任 對於最大和影
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2023-10-06 14:03:00
MLB又不是慈善非營利機構
作者: goury   2023-10-06 14:04:00
且在2004年投一休四+每場100球可不是主流認同的合理,現在能被認為合理的「投一休四+每場100球」,就是推文所說的無腦發病鄉民推廣(帶)出來的風向
作者: salkuo   2023-10-06 14:04:00
們做的遠遠不夠阿 不過反正球迷接受就好 也是沒差啦xd
作者: zxcvbnm00316 (空白鍵上面那一列)   2023-10-06 14:16:00
所以MLB自己搞WBC來玩
作者: goury   2023-10-06 14:17:00
什麼叫作合理?陳柏毓的限制你哪裡覺得不合理了?投一休四+每場100球又是誰告訴你合理的?陳柏毓的限制對於球團養成年輕選手,特別是風險最高的投手這個位置,其實是非常合理的,你現在會覺得不合理,只是沒有那批推廣「投一休四+每場100球」才是合理的無腦發病鄉民來帶(推廣)這個風向罷了
作者: Jaguarsu (七洽)   2023-10-06 14:19:00
mlb就棒球世界最大尾的,你如果覺得他機車就別選他們的球員,直接讓他們當兵,自己花錢的資產借人用還被人說機歪
作者: goury   2023-10-06 14:20:00
「那群水準不怎樣的奇葩」 XDDDD 現在這裡風向變成他們是「那群水準不怎樣的奇葩」了喔 笑到我肚子痛 XD 網路風向 XDDhttp://i.imgur.com/JAHFXVf.jpg存個圖當紀念 XD
作者: CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)   2023-10-06 14:23:00
陳柏毓這種限制跟佔名額沒兩樣 乾脆叫他不用來發函叫國防部發兵單算了
作者: goury   2023-10-06 14:25:00
沒有那群無腦發病鄉民,現在很可能根本不會覺得100球合理你連我哪裡沒看懂3F說的都講不出來了,我還想請問你是不是根本沒上過學 XD
作者: polanco (polanco)   2023-10-06 14:29:00
投那麼好也要被嘴佔名額 旅外黑是不是看到旅外球員就要發作一下啊
作者: goury   2023-10-06 14:33:00
我1F的噓文你就完全看不懂啊,現在是台灣弄兵役列管求人家適度給徵召,而不是球團來求你台灣給球員兵役解禁,結果你回的根本跟我說的完全無關,這種程度還好意思跟人談國文?我哪一句幫民明那群護航了?請問你真的上過學嗎?
作者: CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)   2023-10-06 14:40:00
整個賽制又不是一場比賽 限制只能投一場3局 這種限制不是搞笑佔名額是什麼?莊孝為完全沒有彈性預留空間的限制 這就是惡搞 我是不相信會球團這麼天才 經紀公司出草稿 叫球團幫忙發的照會還比較可能XD
作者: goury   2023-10-06 14:46:00
要幫他們護航,我等等可以來說他們當年是怎麼講的,你現在根本就是鬼扯扭曲他們的說法,我當年在跟民明部份人吵的時候,不知道你開始看棒球沒有?現在變我要幫他們護航了 有趣你支持不用求,就去跟國家說去,跟我們說幹嘛http://i.imgur.com/7Uick0n.jpg
作者: CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)   2023-10-06 14:49:00
白人球團農場裡又不是只有你一個新秀 你不保護自己還有別人頂上 老美又不是公益團體 幹嘛這麼替你黃皮膚的著想XD
作者: goury   2023-10-06 14:54:00
這是民明當年的論述之一,但很可笑的是,我當年算是超大逆風在批評民明部分論述的人,現在變成幫他們護航了?http://i.imgur.com/KLsoQsW.jpg人家明明有個論述前提是「接近100球,老王球威已下滑」,現在變成他們只是無腦發病? 笑死當年明明也還有一堆人不認同投一休四100球限制的,都忘了嗎
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2023-10-06 14:59:00
「台灣弄兵役列管求人家適度給徵召」,原來球員這麼偉大喔,還真把自己當天之驕子了喔?改寫一下你的話,現在是球員求國家弄兵役列管,為了不影響自己的運動生涯,而不是國家求球員,是球員求國家;另外,在美國先發投手就是照投一休四、100球去養的,這個限制對旅美球員哪裡不合理?面對理盲濫情的人,回推文都是在浪費時間,勸各位把時間省下來。
作者: goury   2023-10-06 15:07:00
對,台灣目前做法就是告訴你「頂級旅外球員很偉大」不爽去跟國家說,在這裡跟我們說幹嘛你連列管制度怎麼出來的都不知道,台灣幹嘛當白海豚徵召郭泓志?說好的永不錄用呢?是國家求道奇放人還是道奇求台灣跟菜逼八對答才真的是浪費時間天之驕子國家本來就應該給更多方便,齊頭式平等才是假公平你若有幫台灣偷偷做核彈的能力,我100%支持你絕對不能去當“一般兵”,更不能不上戰場,得好好保護起來。對國家真的好的方式就是人盡其才,而非妒忌眼紅吵齊頭式的假平等“更不能上戰場”,得好好保護起來。(更正多字)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com