※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 亞洲棒總的辜理事長說未來要組亞洲大聯盟，
: 還聘用了海外發展顧問。
: 目前看寮國透過韓國協助發展棒球的模式，
: 似乎在基層參與缺乏各梯隊養成，很難說再給20年會真的起來。
: 如果是辜理事長的大格局，
: 會怎麼去發展刺激全亞洲的棒球參與風氣呢？
有個提案中職可以考慮一下，就是開放「亞洲選手名額」
比方現在每隊一軍是 24 名本土 + 3 洋將，那就再多加一個亞洲名額
變成 24 名本土 + 3 洋將 + 1 亞洲名額
亞洲名額限定只能找日韓以外的球員，比方港澳星馬泰寮菲...等
這樣作有幾個好處
1. 增加話題性，讓中職和日韓有更大的區別跟賣點
2. 讓東南亞棒球選手有個追夢的地方。在這些國家的棒球選手沒有職棒
練到最後還是無法靠打球為生。若中職有這樣的名額，一隊找 1~2 名
(含二軍培訓)，一共也有十來個名額，對他們來說更有動力打球
中職會變成東南亞這些小眾棒球員心中的最高殿堂
若能因此增加當地棒球員的能見度，搞不好中職能多賣轉播權到東南亞
3. 沙礫中找珍珠
這些選手三級棒球時代的訓練不如日韓台，平均實力肯定不如台灣球員
但不用擔心沒有上場機會，他們大可先從敗戰處理投手當起
現在中職教練本來就很常在大比分差的比賽派野手上來消化局數
這時就能派亞洲名額的投手上來投，也可以節省土投的使用
若當中有人因此成長，變成一人左或是堪用的中繼或工作馬
甚至有練武奇材能晉升成主力選手，不但很勵志，對球隊也算撿到寶
同時又呼應第二點，該選手也會在母國增加棒球運動的能見度
這個方案沒有太多成本，也沒什麼負面影響 (上述用法不會壓縮本土選手空間)
但可以增加話題也能幫中職開拓東南亞的市場
大家可以討論看看這種玩法的可行性
作者:
MrAIR (米司特)
2023-10-01 21:11:00亞洲有認真發展棒球的才幾個，其他根本沒有到平均水準的怎麼用
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2023-10-01 21:12:00
排除日韓剩下的人比中職本土還爛 等於是浪費名額
亞洲踢足球的搞不好比打棒球的多，人家也沒限制甚麼碗糕，不好意思，棒球這種花大錢的玩意，在台灣竟然能超過足球可能在別國眼中才覺得不可思議吧。
沒有浪費名額的問題呀，我講的就是額外多加一個名額水準一定比較低，所以我說從大比分敗處開始練呀
作者: kirkquiang (等等等等) 2023-10-01 21:53:00
亞洲打棒球一定比足球多，但日本也不覺得棒球優先有什麼奇怪
不會在二軍，這就是給你一軍額外多一個名額的空間放一個用不到的在板凳區守開特力也好，不放白不放假設每一個月有一次大比分要敗處上場的機會也好
作者:
hankwtc (hankkong)
2023-10-01 23:06:00上不了場沒用
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:15:00大概這種名額是給混血選手但在台日韓三級棒球練上來的或是放寬資格 美籍亞裔也可
就算上場少，能跟著中職一軍訓練也比在母國進步更快對這些國家來說，頂尖棒球員一定要能靠棒球吃飯三級棒球人數才有提升的可能，整體實力才可能變強
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:24:00前提是你要說服勞資願意給一個名額放一軍
在24人和3洋將外再額外加1個名額，對勞資都沒壞處吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:28:00多花錢 你覺得資方有這麼佛心？一旦開銷增加 早晚也會擠壓其他勞工工作權
這種亞洲追夢球員的薪資絕對不貴，我相信帶來話題性的廣告效益、吸引在台東南亞球迷的進場門票，甚至未來有機會賣轉播權到東南亞獲得的收入，要打平不難
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-10-01 23:53:00你看看隔壁籃球 就算找菲律賓洋將 票房會增加？
如果能把中職打造成「東南亞棒球最高殿堂」，那種話題性跟意義又不一樣了在台灣的菲律賓籃球員只是菲律賓眾多旅外球員之一。但如果你來打中職的新加坡球員，你可是「新加坡歷史上第一位職棒球員」，關注度絕對不一樣