事情來龍去脈大概差不多了
除了看味全跟小葉會不會頭鐵登錄一軍然後上場之外，大概不會有什麼新東西了
個人是龍迷，簡單說一下我個人認為這個事件可以改善的地方
1.選手詐傷躲兵役論點:
這個應該是少數人陰謀論才相信吧? 林凱威至今已經缺席三周比賽
亞運也是三周，理論上無此必要，所以應該沒有必要針對這部分去改善制度的地方
當然有人會覺得這樣可以避免決勝期少一個CL，可是每個勝場是等值的狀況
前面能贏正常人應該不會想說等後面再來贏
2.復原後到底能不能上一軍?
我個人是覺得國家賽去管制職業賽比較不必要
當然林凱威還牽涉到兵役列管的部分，對於列管這個部分我另外有些看法
首先，依照味全目前提出來的醫療報告，87%符合現狀
也就是教練團依照報告會面臨三點
a.選手復出後再受傷的風險 b.選手復出後調整狀態風險 c.選手對於高強度比賽風險
目前最讓人詬病的就在於b，亞運教練團考量到b連帶後面的c，換人是可以理解的
對於母隊來說b跟c都可以直接下二軍或找沒壓力局數讓他去調整(用戰績去賭)
但國家隊能不能等他會是一個風險，如果對弱隊例如香港丟的亂七八糟
要讓他去對上日韓嗎? 最後如果選了不敢用，從頭到尾一球未丟
就變成公費度假爽領xx萬，也是一個困擾點
畢竟說實話腳受傷影響到手也不是沒先例(像那個王建民甚至因為腳傷職涯轉捩點)
而且棒球運動不論投球或打擊機制都很複雜，一點可能影響就很大
有個笑話是棒球選手要一個月康復出賽的傷勢，籃球跟足球選手只要兩周
而美式足球選手下周你一樣會看到他先發打好打滿XD
所以這部分我認為其實可以從遴選制度做出調整
甲.對於入選選手的備案應該預先掌握，一開始多選人來做為傷病備案
假如有傷病的狀況，可以馬上協調換人，否則像這次吳念庭為了國家隊提前結束賽季
現在又把他換掉，其實也很不禮貌，如果一開始就選好順位，就不用像這次提早決定
結果選手康復進度超出預期，遞補方面應該可以更順暢
乙.因為在甲的部分有多選人跟安排，就可以不必急著向主辦單位更換名單
可以依照選手復原情形去調整，以這次案例來說可以壓一個最後更換日期
照這次林凱威來說也許是9/20，因為我記得9/20還有看到韓國調整陣容
依那天選手的狀況及傷病報告作為最後更換依據，因為有提前預備人選
文書作業方面一切都可以先準備好，也不會像這次一樣先換了
後面換回來不一定來得及然後教練團可能也覺得麻煩一直換影響規畫乾脆不換了
丙.列管選手部分，參考兵役法，傷病判斷除了球團報告以外，應該至少要去棒協/國家隊
指定的醫療團隊報到兩次，受傷跟最後決定換人應該都要有除了球團醫療團隊
以外指定醫療團段出具的證明報告以資證明；同時選手的每個復原大進度，
也應該要讓棒協參與例如這次林凱威在9/13進牛棚，棒協或亞運教練團有沒有去看過?
這樣最後還是決定不帶這個選手，更能說服其他球團跟民眾
如果能夠做到這樣，我是覺得硬性規定比賽期間不能打職業隊就比較不必要了
畢竟是經過球團/棒協/國家隊教練團綜合評估之後才不帶的
3.因傷退出的"懲罰"
因為列管人員是有兵役上的義務，因此加入防止類似逃兵的條款我認為是有必要的
我個人認為可以參考教召，這次確實因傷不能到，那麼未來三次甚至是五次
必須列為優先徵招名單，這樣無論是旅外或中職，都會更審慎評估這個傷勢仍否要出賽
然後如果會因為傷勢超出列管期間，得視情況延長列管期間
這可以避免像郭泓志這樣職業生涯飽受傷病困擾的優秀球員，熬過了傷病卻未盡義務
這比較不近人情沒錯，但畢竟兵役已經有優待了，嚴格一點觀感較佳
而既然已經有懲罰了，去管制職業賽不能上場規定必要性也再降低了一些
4.中職球團的"默契"
坦白說，這一塊大概是最難有效去判斷到底發生什麼事的狀況
第一:
我不認為亞運有需要要帶可能傷病疑慮來打，我承認我沒有一直追蹤球員近況
但就這三天了解來說我覺得有三個球員好像也不應該去
林立的腦震盪本身是一個高風險的疑慮，球團也下了使用限制，這樣為什麼還要去呢?
我更不能理解的是林子豪，陳鏞基就是亞運硬打受害者，統一球團參考他的經驗
應該對於評估上更有過往經歷的案例去詢問的
我曾經有推文說如果因為林子豪打亞運康復不如預期，
導致最後冠軍賽輸在一個三壘內野高飛球接球失誤，喵迷會炸鍋吧
(不是不可能，看看去年挑戰賽張政禹漏了兩次)
然後是美美，我個人第一時間反應是不該去，他回來第一年，局數也多了，季末疲勞
有可能是警訊，但如果還能用傷病條例換，等五天看他狀況倒是還來得及
可是這三位球員目前看起來球團都沒什麼意見
第二:
昨天龍貓的疑慮跟今天的其他隊澄清或許能說明什麼
會不會是球團想的是假如要出發才受傷，回母隊也不能硬打，防止臨到臨頭隨便小傷退出
因為有傷的人本來就不會入選，沒想到居然有人入選後才受傷
又剛好在國家隊出發前有機會康復
對另外四隊來說應該都是就當臨出發前受傷辦理 對龍隊來說可能就當因傷沒入選處理
這個球迷大概永遠不知道，大概也是他們私下去喬
第三:
有聽過一些說法支援人數是大家討論出來的，
戰力公平每隊一定要出，統一因為上半季冠軍多支援一個
另外以兩個為主，中信跟味全可能是沒有合適人選最後只選了一個
以這個角度出發來看，被選了因傷不去，就希望不要上一軍是合理的
如果先有這樣的默契，那自然味全應該要遵守
問題就是第二點，味全可能認定是用因傷未入選這個漏洞處理
這個球迷大概一樣也沒機會去了解細節了，既然是默契高機率就大家坐下來談一談
第四:
既然每隊一定要出人，會不會是因為這樣，米糕統一中信才不換人呢?
以味全的狀況來說，能入選的大概就狀元/兩個凱威/撈哥/冠偉
這次另一個古怪的地方是，少了一個RP居然是換內野手
有人說因為味全列管的只有林凱威，所以才招林凱威
如果為真，或許是教練團其實並不覺得缺RP?
這樣的狀況下假若味全提供的替代人選像是子龍呂帥這種，教練團乾脆不要也正常
但米糕如果林立不去，被要陳晨威或是成晉阿富，影響可能就很大了
(不過聽說阿富當初好像就沒被教練團選上就是)
統一也是，不論是改要林靖凱或陳重廷影響也不小
中信大概是影響比較小的，最傷狀況可能換小黑?
那從這個角度，球團寧願讓球員去帶點限制一邊養傷一邊調整再一邊解套兵役很正常
第五:
徵招的邏輯亞運自從不算一級賽事以後，開始減少中職支援，
去的應該都是需要解兵役的菜鳥居多
這次除了林立/主委比較不像以外其他應該都是吧，林凱威則是列管
因為有一些球員在一級賽事可能選不上，只好用次一級來解套
這我覺得無可厚非，但又要平衡戰力，也要這樣挑人，不公平的狀況一定會出現
其實以前一直有說法是亞運這種強度低獎金高又能解兵役義務的賽事
一直很受球員歡迎，既然變成有點像是在分豬肉了，公平性一定不可能兼顧的
這點似乎球團應該也要討論一下? 民眾跟球迷觀感對聯盟名聲也是有影響
以上就是我個人主觀看法啦
我認為列管的細節可以調整也應該甚至是必須要調整
未來觀感佳也不會有不能打國家對能打母隊爭議
徵招部分看看棒協跟中職願不願意稍微調整改善傷兵判斷跟替補流程部分
其他的大概就球團自己關起來好好討論一下吧
至於林凱威部分，至少不要頭鐵，照當初計畫再去丟一次Live BP
然後打個兩場二軍復健賽再拉上一軍應該勉強可以算大家各退一步給交代
要說你衰遇到第一次發生的CASE也好，要說你衝撞制度也好
既然發生了就大家好好討論看怎麼解決同時讓球迷滿意
我相信真的照進度多一次BP+兩次二軍復健賽而不是提前整整一周
其他球團大概也不會硬要太要求給你下莊，人治就是這次我給你方便下次你還我
球迷我覺得難講，大概是要被酸啦，但就有爭議被酸正常，被打就站好
不過這樣認真說爭議確實小比較多了
復健賽時間比較尷尬亞運教練團不想承擔用爛隊給他調整結果失敗風險
當然要完全解決爭議就是乖乖蹲到亞運結束
以我龍迷立場是覺得也好啦，林凱威這兩年看使用量明顯就很操
也許腳受傷也是警訊，多休一點其實沒啥不好