先看看官網怎麼說,
https://i.imgur.com/fatSu1P.png
擊出右外野滾地球，一壘安打 。1分打點。
二壘跑者陳傑憲回本壘得分。
(富邦悍將重播輔助判決-原判)
一壘跑者蘇智傑 上二壘。
//

因為是再見安打

這可以順便探討再見三壘安打的判定

看記錄組的自然play怎麼算啊 神全跑到一半就放慢了

感覺規則上像是再見分跑幾個壘包 打者也有跑至該壘就會給到那個數量，但好像也不是每次都這樣給，不知道是怎麼判斷的用放慢判斷也怪怪的 本來也不是每隻長打都是全力衝刺

應該就Timing play，四爺滑回本壘當下比賽就結束了

應該是因為四爺到本壘時智傑還沒踩到三壘吧

那時候如果智傑跟益全都還沒踩到二三壘包的話那紀錄組自然是給一二壘而已

四爺踩到本壘時比賽就結束了

是看傑憲回本壘時，益全到幾壘

看重播就蠻明顯的，四爺回本壘時智傑益全都還沒到二三壘

有看比賽 感覺算是趁傳上二壘 雖然我也希望多一支2B XD假使這不是再見分的話 神全的那一支應該還是只能算1B

這支一壘安打合理，林益全這是一壘安打加趁傳上壘如果這分沒再見也會這樣判

他是趁傳才有辦法到二壘

除非這支是很明顯的over才會判到2n2b然後說蘇上二壘的原因也很明顯，因為本壘先到了

有印象聽過一個規則是說 再見安除非是轟出球場 否則一律

反正這種case都是紀錄組自己判定如果不傳2b是一安還是二安就對了

記一壘安打? 希望是我記錯了 但是很少看到再見2B der

滿壘清壘的幾乎都不是判1b啊

看比賽結束的瞬間 益全在哪裡而且這個應該是趁傳吧 不傳他沒機會去二壘

那那些再見三壘安打，打者都比跑者快上三壘嗎

我反而沒看過再見三壘安，找定義要判這個蠻難的

#1b24qzSG 這篇裡面的影片，滑回本壘時三壘沒人

就看再見分回本壘時的進壘狀況

#1XIfsdkn 這篇的影片沒有照到三壘，但也不像回本壘時打擊者就已經上到三壘，所以我才覺得不是用再見分回本壘時的狀況去判定

除了全壘打，就是看再見分回本壘瞬間的打者狀況

即使上二壘也是趁傳上二壘 會紀錄最終是在二三壘結束比賽所以不論如何都是一壘安打

因為不是兩出局吧 至少跑壘都沒有鬆懈

職棒初年獅象台南戰 發生過綠喵滿壘再見安 但二壘一壘跑者皆沒有踏上三壘二壘就去慶祝 被喵喵教練痛罵 如果兄弟去促請裁決 再見分會取消

這個很明顯啊，四爺回本壘，蘇還沒到三壘

再見二壘安打比較多是Grouud reule double不知道有沒有出現過再見三壘安打

9.06(f)原註有說，不會因為比賽結束而凍結，晚一點也可以，但1.打者必須確實抵達不能先跑去慶祝2.紀錄組要認為打者原本就能自然推進到該壘

再見二三壘打都出現過啊，我看過的再見二壘打幾乎都不是場地規則，事實上我根本沒印象誰打過再見ground rule 2B另外如果滿壘平手"再見ground rule double"還是記一壘打前面有人整理林益全生涯再見安打，第一支就是再見2B上一個有我印象的再見3B是張志豪打的，2018/5/20更久遠以前林明憲跟陽森都打過

不可以超過再見分進壘數是硬性上限，能不能等於看情況但必要條件是打者要真的踩上去

那如果神拳全部跑完算是再見全壘打嗎

不是再見分也是趁傳進壘 所以紀錄上沒有問題 就算你繞一圈回來也是一壘安打這球都有本壘攻防了怎麼計都不會變二壘安