Re: [情報] 紅襪開除首席棒球執行長Chaim Bloom

作者: alex710707 (PonWei)   2023-09-16 10:08:55
※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言:
Bloom被炒是他真的幹得爛? 還是已經達成階段性任務?還是為了平息戰績襪迷
憤怒的替罪羊?
球隊戰績好壞一半在於前任留什麼菜,一半在於自己怎麼炒,
2018冠軍班底,XB,Betts都是Theo在任時進來的,分別2009國際簽約,2011國內選秀,
其他的主力不一一列舉,好的新秀簽約可以影響到7~9年後的冠軍陣容,
這跟政治人物/家族企業一樣,打底需要時間,底子做得好,收割的卻是後任,
選民只在乎該政治人物在任時,當下有什麼政績,不會想到該政績可能是前任就開始
打底子
襪板戰報有一段外電,我看了很傻眼
McDaniel:「紅襪高層一開始就要Bloom達成奇蹟,在最艱困的戰區救起最糟情況的球隊
。在John Henry手下做事壓力非常大—贏球或滾蛋,就像是英超或SEC美足一樣。隔壁洋
基那麼多年沒拿冠軍,但他們的高層至少有穩定的計畫,而不是改來改去。John Henry拿
了四座冠軍,但是這不代表他就不是問題的一部分。就我來看,他給高層設定的水準成為
了阻礙紅襪的一堵牆。我就想問,誰想要進來扛這個屎缺?」
隔壁洋基那麼多年沒拿冠軍,但他們的高層至少有穩定的計畫?
所以20年1冠>20年4冠,是這樣嗎?
洋基上1冠2009年,紅襪拿了2冠,請問洋基迷,對於洋基近幾年的"穩定計畫"滿意嗎??
John Henry拿了四座冠軍,但是這不代表他就不是問題的一部分?
近20年,拿了最多冠的是BOS,再來是3冠的SFG,2冠的有HOU/ST,拿最多冠軍的還嫌有問題?
John Henry剛買BOS的時候用不到30歲Theo被質疑,結果破了魔咒,拿04/07兩冠,
還養出一堆好貨給後兩任GM用,2011 紅襪崩盤,用Cherington,搭A Gon甩掉
Crawford/北極兩張爛約,然後拼裝車贏到2013冠軍還養肥農場,後來Henry發現
Cherington FA簽約太保守/農場肥到滿卻死捏著新秀,於是換了DD拿了2018冠
2018年季中,Chris Sale受傷,季後賽回來球速也不如全盛時期,DD在拿冠後,
執意續約Sale,當時幾個球隊主力步入很可能衰退的年齡也快FA/薪資卡死/當時
農場也空了,於是換成Bloom
Bloom做得如何先不談,不覺得John Henry換GM的時機點/3任GM人選擅長做什麼都
抓的超精準嗎?
即使這麼做可能會導致後續聘用GM人選不想來,但拿4冠還破了八十幾年的貝比魯斯魔咒,
是弊大於利?還是利大於弊?如果沒John Henry精準的用人眼光,跟恰到好處的換人時機,
這20年或許能拿到1冠,但是否能拿超過2冠? 懷疑~
年年給稅線左右的預算,在不同情況用對的GM拿4冠,還有什麼好嫌的?
請問過去20年哪一隊的老闆做得比John Henry更好?
還有說John Henry變了的紅襪大大,請問哪裡變了?
再來Bloom做得如何? 在回答這個問題之前,應該要先知道他接手BOS時,BOS的狀況如何?
而面對當時的狀況該怎麼做?
Bloom接手時,農場跟薪資結構遠比Theo /Cherington/DD三個接手時差,
DD接手時是紅襪體質最好的時候,
DD>Theo>Cherington>>>Bloom,詳細狀況之前列過,在襪版被某幾個專業的
襪迷大大嗆的那幾篇
Bloom接手有Sale爛約,其他主力不是要進FA就是年紀大了續約風險高期望值低,
加上空蕩蕩的農場,以當時的情況搞Cherington那套甩爛約拼裝不可行,Cherington
時期有聯盟前幾的農場,有Ortiz/Lester/Pedroia等主力來Retool,Bloom的情況,
大聯盟主力年紀大了,薪資卡住,農場又空,這種狀況不是只能堆農場+交易被低估或
被養壞的新秀來賭嗎?
農場
Marcelo Mayer/Roman Anthony/Ceddanne Rafaela/Kyle Teel/Miguel Bleis
都是Top 100等級,還有Yoeilin Cespedes/Yordanny Monegro等潛力股,
Ceddanne Rafaela是DD留的,其他都是Bloom搞來的,平均水準的農場大約會有3個Top 100,
紅襪5個,2個排在TOP 20,我很好奇有些專家把紅襪農場排十名後根據是什麼?
投手新秀養成太差,從10年前就這樣,但這個缺點可以用交易新秀來彌補,
不然Chris Sale/Drew Pomeranz怎麼來的?說紅襪選秀順位很前面,農場肥起來是應該
的也很好笑,除了Mayer是第四順位,其他都是15順位左右,而且前五順位進職業過兩年
鳥掉也是不少,加上2020年疫情跟被罰二輪籤的關係只有4輪選秀,那年選秀可說一開始
就廢了一半
低代價賭被養壞的新秀方面做得如何?
Wilyer Abreu 是丟CV換來的,當時被專業襪迷罵賤賣現在CV打得如何?
接替捕手的Reese McGuire/Connor Wong打得如何?這兩個交易代價高嗎?
Garrett Whitlock/Nick Pivetta怎麼來的?
吉田正尚已經展現他的能耐,打完WBC接著打162場,他需要適應在美國長距離移動,
這約還有得瞧
Story是爛,但他遇到受傷,還有四年讓這張約不那麼爛,XB今年有一定水準,
但退化跡象出現了,卻還有10年的約要走,當初他確實願意談約,但不出個200M的
總額,我不相信能留下
Corey Kluber就算失敗也才花10M,Paxton 2年10M,能在今年一度撐住SP,Paxton的
約也沒太糟
Kenley Jansen/Adam Duvall都算補得不錯
即使某些XB跟Paxton沒及時換回好貨,但目前看起來Bloom已經做好當初BOS最重要
的事情,就是充實農場/低代價賭養壞的新秀回春
Bloom的功過,還要看Story跟吉田正尚後來幾年打得如何/這幾年選秀上大聯盟後打得如何
才蓋棺論定
作者: zxc906383 (無無)   2023-09-16 10:11:00
當初直接開162M給XB 他就直接簽了吧 不會進FA了結果開一張1yr/30M延長….4yr/90M相當於只延長1yr/30M
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2023-09-16 10:14:00
請問洋基高層穩定的計畫是...
作者: polanco (polanco)   2023-09-16 10:17:00
交易手腕蠻差的 去年XB JD馬到期約沒賣掉 然後今年Paxton再來一次同樣套路 還有昨天在傳的本來有球隊願意收Sale
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-09-16 10:17:00
穩定的爛
作者: ck326 (傑洛米零)   2023-09-16 10:18:00
蠻好奇誰會來接手GM的
作者: polanco (polanco)   2023-09-16 10:19:00
洋基高層穩定是指一直都是現金人在扛吧 紅襪最近三個總管或類似職務的都四年左右下臺#1b17JwYb (RedSox) 可以看襪版這篇
作者: JuKKing (Jocaire)   2023-09-16 10:23:00
其實Bloom最大的問題是策略過於保守,在戰報也有寫到,Bloom這幾年開福袋都不錯,但季中戰績沒有明顯優勢的狀況下竟然沒有當賣家,例如去年wacha今年paxton, duvall等等還有5樓提到的xb jd eovaldi這種沒錢或不想留的也都不賣
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2023-09-16 10:33:00
想看襪版大大再回一篇目前Bloom做的差的部分在哪
作者: ck326 (傑洛米零)   2023-09-16 11:00:00
其實GM幹4年也沒特別短,除了少數幾隊N年不動的之外,大部分 GMs 壽命也都這樣
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2023-09-16 11:01:00
洋基把法官留住 紅襪把mookie換走 差別還是有的
作者: QOO9142 (瓦樂詩)   2023-09-16 11:04:00
上季沒大甩賣太匪夷所思了 結果變FA的全都沒留下
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2023-09-16 11:05:00
別再提Mookie了 那時候就留不住他也不想留 誰來當GM都一樣
作者: Valter (V)   2023-09-16 11:09:00
現金人的交易手腕還是很好的 教練團的問題比較大
作者: otaku32286 (陽光宅人)   2023-09-16 11:13:00
Bloom的問題就是操盤偏保守不果決啊 然後交易手腕真的不太好 這兩年都有即期約能賣在高點 結果沒人想被他薛所以反而什麼都沒賣出去
作者: slugprince (太史公牛馬走左邊左馬太)   2023-09-16 11:18:00
喔好哦好哦
作者: Mikufans   2023-09-16 11:18:00
Betts當初要求是超越鱒魚合約而且紅襪也有開300M了如果不是疫情道奇那張他也不會簽
作者: mayzn (mayzn)   2023-09-16 11:21:00
John Herny就很標準的生意人,太生意化就很容易被批評阿
作者: Mikufans   2023-09-16 11:23:00
現金人這兩年交易手段也沒那麼好不然就不會有Montas跟donaldson評估錯誤問題然後Bader 變空氣托天子看怎麼處理
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-09-16 11:27:00
現金人的交易這幾年根本不行了洋基高層有穩定的睡眠計畫倒是真的 球隊發展就不知了
作者: s6525480   2023-09-16 11:45:00
大大所以您到底是不是殺手無情
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2023-09-16 12:10:00
洋基跟紅襪的建隊方針本來就不一樣,洋基是希望每季都穩定打季後賽,紅襪是要嘛拼一波拿冠要嘛就拆掉重建不過不管怎樣兩隊今年都蠻失敗洋基最大的問題是球迷跟歷史的包袱讓他們不可能像其他隊一樣直接打爛重建
作者: MapleLeaf151 (首席社畜練習生)   2023-09-16 12:26:00
就結果論來說 Henry這套衝完一波就重建是成功的但Bloom當時進來的願景就說要避免重建期建立長期競爭力 現在肥起來又炒掉 如果Henry找個光譜不那麼極端的GM那我能接受 但又找個All in型的 就好像前面講的話都在話唬爛
作者: mannypo (Manny)   2023-09-16 14:21:00
這篇太有深度,Bloom黑看不懂啦
作者: KurtZouma (Sinner666)   2023-09-16 19:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com