[情報] 杭州亞運球場照片

作者: zxc906383 (無無)   2023-09-09 19:50:13
https://x.com/baai1y/status/1700472348619788290
杭州アジア競技大会で使われるスタジアム
今のところ間違いなく中国一の野球場です。
10月1日から行われる本戦も注目して頂けると嬉しいです
北京猛虎隊球員梁培
剛剛在推特上分享了這次杭州亞運球場照片
https://i.imgur.com/RJbqoq5.jpg
https://i.imgur.com/zMhEpvW.jpg
https://i.imgur.com/CYyXn1A.jpg
https://i.imgur.com/JjqXxZi.jpg
耗資快80億台幣蓋四座球場
https://i.imgur.com/catR8vK.jpg
實際影片
https://reurl.cc/V46bAy
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2022-09-09 19:50:00
新竹12億輸了
作者: a27783322 (haHA)   2023-09-09 19:51:00
反觀
作者: choobii (我是雞掰郎)   2023-09-09 19:51:00
那草皮漂亮到不像真的
作者: sqweweww (s74qq95)   2023-09-09 19:51:00
一座20億蓋這麼好,新竹12億連公園等級都沒
作者: johnwu (就是醬)   2023-09-09 19:51:00
這個會不會用完就拆
作者: EricOu0218 (歐寶)   2023-09-09 19:51:00
看起來怎麼只有一半的價值,然後排水不曉得如何
作者: monkeyaaaaa (波波猴)   2023-09-09 19:52:00
中國又不愛棒球放個幾年就拆了吧
作者: kintaro1219 (金爺)   2023-09-09 19:52:00
作者: s458963 (忍者哈特利)   2023-09-09 19:52:00
台灣輸了
作者: aszxcvn (多恩)   2023-09-09 19:52:00
太美了吧= =
作者: hoha1111 (sam)   2023-09-09 19:52:00
這能坐得下一萬人?還是是指四座加起來
作者: Movice (Jake Peavy)   2023-09-09 19:52:00
球場圖好像示意圖
作者: ccococo   2023-09-09 19:53:00
中又贏
作者: ggyycomet (泡泡)   2023-09-09 19:53:00
多的8億你出?
作者: ts1993 (komi1111)   2023-09-09 19:53:00
也不用管啥排水吧
作者: suwesley (額俄娥鵝)   2023-09-09 19:53:00
第一張好像遊戲
作者: bananacookie (bananacake)   2023-09-09 19:53:00
中國也要這麼這麼多才能蓋好喔,不是說國外一堆
作者: yuuyuuhuu (微微)   2023-09-09 19:54:00
這草地照片看起來好夢幻 好想在上面比賽...
作者: ig49999 (張思妤)   2023-09-09 19:54:00
座位看起來也太少
作者: locdan (locdan)   2023-09-09 19:54:00
漂亮耶
作者: katy80254 (黃小玲)   2023-09-09 19:54:00
確定沒有修??
作者: lavine0639   2023-09-09 19:54:00
中國基建本來就很強 兩岸本來就要多交流 而不是被洗腦仇視
作者: hanper ( )   2023-09-09 19:54:00
台灣球場真的丟臉
作者: LoseElk   2023-09-09 19:54:00
這坐得下一萬人?
作者: conan805 (^皿^)   2023-09-09 19:54:00
絕對一堆白癡幣值不看
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2023-09-09 19:54:00
好貴喔
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2023-09-09 19:55:00
好像用KEY的
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-09-09 19:55:00
好讚…
作者: ggyycomet (泡泡)   2023-09-09 19:55:00
要交流棒球場建設也是找日美,找不打棒球的敵國幹嘛?
作者: bananacookie (bananacake)   2023-09-09 19:55:00
20億欸,杭州土地太貴還是怎麼樣
作者: n10617 (Xing27)   2023-09-09 19:56:00
新竹球場屌打
作者: nsk (nsk)   2023-09-09 19:56:00
下場484五棵松2.0?
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-09-09 19:56:00
球場很美 但價格太貴了吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2023-09-09 19:56:00
新竹屌打
作者: crooked12377   2023-09-09 19:56:00
人工草啊
作者: yokomata   2023-09-09 19:56:00
這個人工草皮看起來跟用畫的一樣
作者: melinux (很久很久以前)   2023-09-09 19:56:00
作者: NINJAGU (我是忍者龜)   2023-09-09 19:56:00
人工草皮不能這樣比吧...
作者: hdotistyle (o'_'o)   2023-09-09 19:56:00
看起來比台灣的美
作者: matthew221 (matthew221)   2023-09-09 19:57:00
就說是人工草皮了 還在那邊不像真的
作者: wonderbo94 (小倪)   2023-09-09 19:57:00
新竹球場:
作者: mayshun (五月順)   2023-09-09 19:57:00
現有土地造價一半竟然蓋成廢墟,偉哉小智
作者: dailylily (Easy)   2023-09-09 19:58:00
棒球1號場座位5k 可增至10k,2號場6k
作者: joeytoast (吐司球)   2023-09-09 19:58:00
這比很多棒球遊戲的場地好看…
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2023-09-09 19:58:00
反....
作者: nobrothers (無爪)   2023-09-09 19:58:00
台灣公共建設好慘 人家至少外表看起來有規劃好
作者: crooked12377   2023-09-09 19:58:00
有開箱影片整體來說不錯,只是觀眾區的椅子比較陽春
作者: or2cqem (or2cqem)   2023-09-09 19:58:00
蓋一座全新人工草皮球場20E,翻新一座石頭草皮球場12E,比較一下吧
作者: htk (該死的啞護)   2023-09-09 19:59:00
好漂亮喔
作者: JimK0511   2023-09-09 19:59:00
外觀都比亞太好看一百倍
作者: waamaccc (waamaccc)   2023-09-09 19:59:00
痾 80億......
作者: nacl0497 (加鹽沙士)   2023-09-09 19:59:00
這草皮真的蠻漂亮的,不知排水如何
作者: firenzetw (冷翠)   2023-09-09 20:00:00
一座20E 12億的小智:
作者: ggyycomet (泡泡)   2023-09-09 20:00:00
酸民真的厲害,要比球場用照片看一看就可以了都不用看施作內容
作者: c8121175   2023-09-09 20:00:00
不愛棒球的中國 花80億台幣蓋這種等級算很不錯吧
作者: pengjoker (潘潘)   2023-09-09 20:00:00
WW蓋的出來嗎
作者: kaidawang (kaidawang)   2023-09-09 20:00:00
大概有5億是各廠商賄賂跟KTV請客掉了
作者: abc33211 (大蕃薯)   2023-09-09 20:00:00
人工草皮?
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2023-09-09 20:00:00
笑死 一堆直接無視匯率差的
作者: samjiao   2023-09-09 20:00:00
輸的是土方就算了 金額不大 其他的….
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-09-09 20:00:00
亞太屌打
作者: Axwell (Axwell)   2023-09-09 20:01:00
欸不是 排水那些都不知道好不好==
作者: pyrolith (辛力辛)   2023-09-09 20:01:00
亞太又還沒蓋完
作者: vincealan (文思艾倫)   2023-09-09 20:01:00
中國蓋基建,品質不敢保證,但是他們外觀算會搞的了
作者: obrag (Alley Cat)   2023-09-09 20:01:00
作者: pttshawn (BlueShawn)   2023-09-09 20:01:00
中國基建強?要不要去看看深圳淹成什麼樣,金絮其外
作者: bonbon315 (本春)   2023-09-09 20:01:00
80e
作者: FirePopcorn (火爆米花)   2023-09-09 20:01:00
想去==
作者: LoseElk   2023-09-09 20:01:00
18E人民幣不是台幣欸
作者: Okajima (岡島秀樹)   2023-09-09 20:01:00
20億的球場坐5000人...明明也超貴啊
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-09-09 20:01:00
老哥 18E是人民幣==
作者: Waitaha (Waitaha)   2023-09-09 20:01:00
反觀
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-09-09 20:02:00
都蓋四座了 應該不是臨時用的
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2023-09-09 20:02:00
一座20億,反觀錯了嗎?還有臉罵人白癡
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2023-09-09 20:03:00
反觀人民幣
作者: pigpig861   2023-09-09 20:03:00
有點貴 但人家的能打球
作者: li61016 (宗痛好酸林)   2023-09-09 20:03:00
大陸人認真蓋面子工程很強啊,可惜的是認真的時候不多
作者: bubbccp (熊)   2023-09-09 20:03:00
棒球不是在紹興打嗎?
作者: a109250405 (asds)   2023-09-09 20:04:00
12億不能打 給你80億也不能打
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:04:00
乾 他們是丟多少錢在弄啊?不是不愛棒球嗎?=_=
作者: c1951 (QQ)   2023-09-09 20:05:00
杭州地價也是超貴 嘻嘻
作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)   2023-09-09 20:05:00
希望不要打完就拆 能活久一點
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2023-09-09 20:05:00
亞太:我20億台幣4座球場+1室內練習場+2內野練習場
作者: vincealan (文思艾倫)   2023-09-09 20:05:00
中國就用基建在拚GDP的,當然丟很多錢去搞阿= =
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2023-09-09 20:05:00
80我記得比西武主場還貴了
作者: backspace393 (人生海海)   2023-09-09 20:05:00
18億人民幣(80億台幣)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:05:00
作者: ivan761016 (小易)   2023-09-09 20:05:00
反觀台灣真的預算太少
作者: huaiken (我是ken)   2023-09-09 20:05:00
80 實際拿來蓋的不知道多少
作者: crooked12377   2023-09-09 20:06:00
平時也會有兩岸交流的比賽啦,雖然不熱門但一直都有在活動
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:06:00
會這麼搞笑? 打完就拆? 80億欸 =_=??
作者: bolin (小寶)   2023-09-09 20:06:00
屌打鬼島綠共
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-09-09 20:06:00
上頭有盯的項目會認真
作者: bananacookie (bananacake)   2023-09-09 20:07:00
怎麼可能打完就拆,一堆基建丟著餵蚊子都沒拆了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:08:00
他們是因為蓋漂亮點 想給外國人看 才大灑幣嗎?=_=
作者: JIYUI (魯拉拉)   2023-09-09 20:09:00
中國不是想蓋就蓋嗎反正錢都嘛自由使用屏東想蓋大家吵翻天
作者: asdf70044 (A7)   2023-09-09 20:09:00
不愛棒球都能這樣
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-09-09 20:09:00
新竹12E 只打二場跟廢棄物掩埋場一樣
作者: yban63 (cosmos2020)   2023-09-09 20:09:00
乍看以為洛克人打棒球xDL,門口那個,蠻可愛動感的
作者: OldWang911 (一生懸命)   2023-09-09 20:10:00
新竹12億 有包含地下停車場。
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-09-09 20:10:00
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2023-09-09 20:10:00
還真的屌打新竹球場,不知道新竹球場誰蓋的反觀新台幣蓋的,經不了mlb查啊
作者: ksvs   2023-09-09 20:13:00
反觀歹灣連蓋來大內宣都不會,新竹已經下西下正了 等著看屏東會怎樣
作者: ken35248   2023-09-09 20:14:00
18億人民幣排水還蓋不好的話,人民很像也不能怎麼樣
作者: as21838324 (黃金鯉魚王)   2023-09-09 20:14:00
這球場蓋完也不合格 被wbsc要求把人工草皮換更好了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-09-09 20:14:00
作者: judy1210 (wei)   2023-09-09 20:15:00
老實說 我覺得亞太比較好
作者: ST3 (哈哈)   2023-09-09 20:15:00
跟12億公園球場比 便宜到爆
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-09-09 20:16:00
亞太:
作者: Nutslarry (束負王耑)   2023-09-09 20:16:00
亞運過後就沒有球賽了啦!在杭州的朋友們紛紛表示,看不懂,哈哈哈
作者: jerry41512   2023-09-09 20:17:00
下個雨就知道了
作者: BoyoChen (BoyoChen)   2023-09-09 20:17:00
四座應該只有一個主球場吧
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2023-09-09 20:18:00
物料,地價,工資差那麼多
作者: guest0926   2023-09-09 20:18:00
中國基建爛到笑 真的是不要太吹
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2023-09-09 20:18:00
反觀12E
作者: hk129900 (天選之人)   2023-09-09 20:18:00
下個雨就知道排水好不好了 最近河北香港的慘樣不看好
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭)   2023-09-09 20:19:00
4座80E 每一座都一樣等級嗎? @@"
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:19:00
幸好 我覺得台南蓋的好像還行 QQ
作者: hk129900 (天選之人)   2023-09-09 20:19:00
最近幾個颱風把中國基建打得落花流水 真的外強中乾
作者: gninch (~笨蛋兔子~)   2023-09-09 20:20:00
來個颱風不知道這篇會不會臉腫
作者: Lb1916 (冷靜的魚)   2023-09-09 20:20:00
作者: kiolp (案)   2023-09-09 20:20:00
中國蓋奧運亞運的還行吧 蓋給平民韭菜用的基建是真很爛
作者: keezer (keezer)   2023-09-09 20:21:00
看起來不錯 但80E 4座...
作者: dailylily (Easy)   2023-09-09 20:22:00
https://reurl.cc/V46VEN 重鋪過人工草皮
作者: c928 (拉拉拉)   2023-09-09 20:23:00
飽和度可以關掉嗎
作者: shusei (小隱掃地僧)   2023-09-09 20:23:00
颱風來,暴雨最烈的時候,水庫就會洩洪了,幾百億的球場一樣淹沒
作者: ParuruChan (PARU)   2023-09-09 20:23:00
中國隨便就淹水淹爛還吹基建強 笑死
作者: dailylily (Easy)   2023-09-09 20:24:00
https://i.imgur.com/xjMgGK0.jpg四座是棒壘各兩座
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2023-09-09 20:24:00
沒人看棒球的地方蓋這樣算很好了
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2023-09-09 20:24:00
飽和度是不是調太高了
作者: niceright (いちろ)   2023-09-09 20:25:00
直接拿台幣跟人民幣來比的我都不知道是不是反串了XD
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2023-09-09 20:26:00
為了比賽還要特別蓋球場,以後搞不好連亞運都沒棒球了
作者: cucu1126 (日月)   2023-09-09 20:27:00
應該包含周圍的景觀吧,球場本身看起來還好而已
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2023-09-09 20:27:00
都市都沒有下水道,下小雨就淹水的地方基建好xdddd
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2023-09-09 20:27:00
希望中職以後可以在這座球場跟同胞一起比賽
作者: F299 (烏魚子)   2023-09-09 20:28:00
是從無到有一座20億 新竹是原地
作者: mstar (Wayne Su)   2023-09-09 20:28:00
在那邊說基建如何的,八九月幾個颱風已經打你們臉好幾次了
作者: cccmn   2023-09-09 20:28:00
問就是進口車價格蓋的
作者: Tanjiro (炭治郎)   2023-09-09 20:29:00
反中的只能拿價錢來打,至少花錢人家是能打球的 不能打高官直接會被收掉好嗎
作者: a76126 (123)   2023-09-09 20:30:00
先不管品質 至少人家的可以打球…
作者: dailylily (Easy)   2023-09-09 20:31:00
能打球?草皮就整個翻掉重來一次了
作者: aling1205 (阿土土)   2023-09-09 20:32:00
打完拆掉,我們打兩場也是等著拆啊
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2023-09-09 20:35:00
連幣值都看不懂就急著帶風向
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2023-09-09 20:35:00
屌打新竹
作者: e44444 (阿鳥)   2023-09-09 20:35:00
幸好颱風都沒去杭州,不然也是淹水大考驗
作者: WAYNE978 (羅三毛)   2023-09-09 20:36:00
隨便蓋蓋就比自由區美觀…
作者: StevenRun   2023-09-09 20:38:00
排水有測過嗎==不是外觀過就好欸 城市排水都那麼爛了xd
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 20:38:00
才耗時兩年?-_- 這...這就是錢的力量嗎?
作者: hayden218 (Hayden)   2023-09-09 20:39:00
耗時兩年不是錢的力量 是人多的力量 你多生點zzz
作者: cerenin   2023-09-09 20:39:00
是80億...推文的要酸也先搞清楚
作者: TenRings (提姆傳奇)   2023-09-09 20:40:00
球場好亮喔 超讚
作者: z5411 (bonus)   2023-09-09 20:41:00
要大外宣的東西怎能蓋差
作者: nsk (nsk)   2023-09-09 20:41:00
本來海葵是預測過去江浙一帶的
作者: macair (macair)   2023-09-09 20:42:00
重點是這是大檸檬為了推廣棒球,還技術指導,新竹也被指導了還被嫌棄呢
作者: nsk (nsk)   2023-09-09 20:43:00
中國女壘發展還不錯 壘球場可能會留下來 棒球場就難說了
作者: VTsuyoshi (Rise)   2023-09-09 20:43:00
酸之前先確認是20億人民幣
作者: teata (老王)   2023-09-09 20:44:00
一座20億‧‧‧
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2023-09-09 20:46:00
中職可以跟杭州租借場地辦比賽推廣棒球拓展對岸的市場對岸同胞其實蠻喜歡棒球的
作者: LiamTiger (Liam)   2023-09-09 20:46:00
中國基建強XDDDDD
作者: chemiblue (糗了...)   2023-09-09 20:47:00
人家杭州球場什麼時候建的...不要沒常識...
作者: Kein545 (肥宅人生)   2023-09-09 20:47:00
也太多文盲 笑死 還是想來誤導大眾
作者: niceright (いちろ)   2023-09-09 20:47:00
中國人喜歡棒球是哪個平行時空XD
作者: awayaway (away)   2023-09-09 20:47:00
這是競標的樣圖吧?草地跟假的一樣
作者: mm91211 (Jason)   2023-09-09 20:48:00
80是四個球場
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-09-09 20:48:00
作者: mm91211 (Jason)   2023-09-09 20:49:00
20億人民幣但4個球場啊
作者: cucu1126 (日月)   2023-09-09 20:49:00
沒有外野,座位簡便又少,休息室就一般體育館的更衣室升級版,怎麼看都不覺得有這麼貴...應該有包含整個區域的整建規劃吧,球場本體應該還好
作者: ricky8978 (Ricky)   2023-09-09 20:53:00
猛,人工草皮還真的不錯
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2023-09-09 20:53:00
這球場真的漂亮
作者: gary790116 (蓋瑞兒)   2023-09-09 20:55:00
要不要認真看一下內文在講 這樣80億欸
作者: Linnsen   2023-09-09 20:57:00
12E還公園 真的貴
作者: whywhywhycc (whhhhhhhhy)   2023-09-09 21:01:00
美在哪
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-09-09 21:02:00
杭州人草看還吊打天母...除觀眾席本就少...該去杭州看如有台灣的金牌戰了...
作者: Thirdshadow (優文家)   2023-09-09 21:02:00
中國球場不錯
作者: delhuang (彩虹虹)   2023-09-09 21:03:00
兩岸一家親 都馬一樣 呵
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-09-09 21:03:00
說中國喜歡棒球是多雲
作者: enjoysweet   2023-09-09 21:05:00
87 蝌憨茅幣別看無開酸帶風向,可憐哪
作者: ThomasWei919   2023-09-09 21:11:00
樓上這樣能桶?人家球場確實蓋的比新竹好阿,為什麼不能酸新竹,笑死
作者: chemiblue (糗了...)   2023-09-09 21:14:00
2020開始蓋啊 可以比 但也要有點常識...
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:16:00
這魚四座這樣規畫太美了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2023-09-09 21:16:00
屌打新竹棒球場
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:16:00
中國基建強?我笑了。如果只看外觀就說基建強,到底是有多無知?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2023-09-09 21:18:00
新竹棒球場沒外觀,但有內在?!
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:18:00
鳥巢看過吧 現在還是北京的地標
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-09-09 21:18:00
這場地真得很漂亮欸
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2023-09-09 21:21:00
我們12億蓋拉基場 哈哈
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:22:00
台灣能辦奧運?你把中國放在哪裡?再來辦奧運的錢?
作者: busman214   2023-09-09 21:22:00
中國基建強就不會每次颱風來整個城市變水上樂園...
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2023-09-09 21:22:00
屏東國產車
作者: Tanjiro (炭治郎)   2023-09-09 21:23:00
開發中國家蓋東西本來就很強,只是沒辦法養跟持續維護巴西跟中國都是很會蓋東西 但用不久不過我國是蓋的東西一開始就偷工減料,連用都無法用
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:24:00
你拿巴西跟中國比中國的高鐵都自己弄的中國汽車外銷才剛超德
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:25:00
為何這麼多無知的人認為基建漂亮就叫基建強。一直拿新竹來比更是好笑,要不要看一下花的錢差多少
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:26:00
給你小智三十億大概還是蓋出垃圾
作者: longway0906 (濃仔)   2023-09-09 21:26:00
好了啦棒球版也太多五毛 笑死 還想再來幾個颱風泡泡水嗎
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:27:00
給高安安蓋呢?能蓋得如何?
作者: losewind (錯的時間對的人)   2023-09-09 21:27:00
18億人民幣四座,一座20億台幣,到底有這麼難懂嗎?
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:27:00
他們是蓋好幾座球場20億吧 有主球場 壘球場 副球場
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:28:00
多8億不是錢?
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:28:00
台灣工程技術早就被中國吊打好幾條街
作者: losewind (錯的時間對的人)   2023-09-09 21:28:00
台灣也有不用颱風就泡水的球場啊..
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:29:00
五楊這種台灣蓋五年 中國蓋一年多就可完成
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:29:00
台灣先有能力辦個亞運再來講
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2023-09-09 21:29:00
台灣的基建真的笑話
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:30:00
看到對岸強大自己要有反醒能力而不是活在三十年前
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:30:00
台灣基建又貴又慢品質又差
作者: chemiblue (糗了...)   2023-09-09 21:32:00
笑死看對面颱風一吹半面牆就倒的建案嗎?強制徵收你家的地蓋建案當然快 那麼原因奉獻喔
作者: iamandre (風之吉他)   2023-09-09 21:34:00
我們棒球打那麼久也只有個洲際可以說嘴亞太喔 呵呵
作者: pocketer (哈哈)   2023-09-09 21:35:00
只想說用棒球場來判斷台灣基建差真的挺無知的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:36:00
有點像組合建築
作者: MaRin0725 (台中貝克漢)   2023-09-09 21:37:00
反觀
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:38:00
草皮被要求重用就不討論 新球場來說 那防護牆是不是不太穩中國基建 只重外型 內裝不行啊
作者: abc5588646 (sa)   2023-09-09 21:40:00
中國蓋門面工程是真的很強,看京奧蓋鳥巢跟水立方就知道
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:41:00
不愛棒球 但愛$$啊 這種大預算的大型建設 超愛
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:41:00
台灣建金門大橋5公里 蓋超過10年中國建港珠澳大橋29公里 9年就蓋好明明工程技術落後人家 KMTer死不承認
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:42:00
中國蓋外型真的就是走宏偉路線 但內部設計規劃裝潢悲劇
作者: GodYi (神奕)   2023-09-09 21:43:00
我記得草皮原本不合格吧 重用了
作者: nioke (小紅鼻 )   2023-09-09 21:43:00
有人說共匪基建強,我是不是誤會什麼?
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2023-09-09 21:43:00
台灣確實是蓋不出剛落成就能徒手扒水泥墻的房子沒錯
作者: numbtch236 (爺哥)   2023-09-09 21:44:00
台灣12億蓋那個什麼東西
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 21:44:00
人家大場館或是機場內部也是很氣派豪華好嗎
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:44:00
對 我也是中國 才知道原來人工草皮也能被打槍
作者: nolie1228 (no more)   2023-09-09 21:44:00
幹超美的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-09-09 21:45:00
氣派豪華佔不多啊 多的是金玉其外而且不限定一線二線(含超一/準一)
作者: TPERepublic (台北共和)   2023-09-09 21:47:00
能用就不貴 不能用一億都太貴
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-09-09 21:48:00
基建與品質好像是兩回事 我們那個品質==
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2023-09-09 21:48:00
等著看排水 嘻嘻
作者: twohow (twohow)   2023-09-09 21:50:00
用照片就可以比高下沒錯啊,表面工程都輸這麼多看不到的地方會贏才有鬼
作者: william8403 (威威威廉)   2023-09-09 21:51:00
作者: Hsinxyzzyx (新)   2023-09-09 21:57:00
林智堅連阿共都贏不了
作者: StNeverRush (circlehuang)   2023-09-09 22:05:00
不是說12億填牙縫100億才能蓋出大聯盟球場嗎
作者: ckf978 (ckf978)   2023-09-09 22:06:00
反觀
作者: p004800p (拿鐵)   2023-09-09 22:14:00
第二張圖球場外廣場地板好美,桃園和洲際外面的地板跟人行道一樣破!!
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2023-09-09 22:15:00
漂亮! 台灣又輸了
作者: lauxc (Show Hand)   2023-09-09 22:15:00
虹姐我們做到了
作者: hexokinase (HiNagiku)   2023-09-09 22:16:00
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2023-09-09 22:20:00
其實仔細看觀眾席和休息室 好像蠻簡易的
作者: tomwdc (等待)   2023-09-09 22:20:00
該棒球場滿花錢的
作者: dynamo (sheba)   2023-09-09 22:25:00
草太漂亮了吧,人工草皮?
作者: rocmp   2023-09-09 22:33:00
台灣基建真的丟臉
作者: reenoip   2023-09-09 22:33:00
反觀
作者: HansLee (Try Try Try)   2023-09-09 22:35:00
仔細看座位區 一排最多近36席 坐中間是要怎麼出去官宣照片當然漂亮
作者: dekirin (みるる)   2023-09-09 22:39:00
台灣也不是做不出來
作者: littlea (å–”)   2023-09-09 22:40:00
一些台灣價值粉開始酸了
作者: THKLuga (流河濤)   2023-09-09 22:40:00
這照片應該有亞洲四大邪術之一加持
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2023-09-09 22:46:00
小智:不要再鞭了..
作者: tommy1   2023-09-09 22:49:00
台灣的新竹棒球場 被搞爛了 還輸大陸
作者: mp5good (─ ─”)   2023-09-09 22:55:00
一堆帶風向的八卦版帳號,看照片就知道球場好
作者: ms0545173 (小影)   2023-09-09 23:02:00
中國棒球隊超弱的 不過蓋球場 房子那些基建確實屌打台灣
作者: molsmopuim (超硬)   2023-09-09 23:06:00
作者: kevin9964 (中華加油)   2023-09-09 23:17:00
屌打
作者: andykao082 (小高)   2023-09-09 23:18:00
新竹整修就花13億,品質超差
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2023-09-09 23:44:00
大陸開始發展棒球才是真正統戰的開始另外大陸也讓MLB的運動品牌店前去設櫃了,不少上海妹子穿MLB球衣跟帽子
作者: hengfreecss   2023-09-09 23:46:00
作者: francois106 (去麥當勞買海洋珍珠堡)   2023-09-09 23:48:00
樓下推反觀
作者: leegogo (李狗狗)   2023-09-09 23:50:00
蠻意外他們會花大錢蓋棒球場
作者: tp6vup4   2023-09-09 23:53:00
怎麼很像AI
作者: KURO1214 (KURO桑)   2023-09-10 01:28:00
太扯,比天母漂亮太多了,笑死台灣還棒球之國,該檢討政府官員
作者: leo901207 (Leo)   2023-09-10 01:29:00
MLB那個牌子是韓國開始紅起來的== 剛從越南回來那邊一堆人穿 不要這麼害怕中國好不好啊
作者: kshs301 (kahs301)   2023-09-10 01:31:00
就算是打腫臉充胖子 也是真的有心了
作者: medama ( )   2023-09-10 01:48:00
反觀
作者: ju06080719 (翁嗡)   2023-09-10 01:54:00
反觀
作者: garymilk (煞氣aGary)   2023-09-10 02:01:00
不要拿中國高鐵出來打手槍了,全都別人的技術,在中國組裝而已
作者: s458963 (忍者哈特利)   2023-09-10 02:19:00
中國人不打棒球蓋的棒球場比灣灣的還好 這是正常的嗎 笑死XD
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-09-10 02:55:00
原來中國基建強? https://imgur.com/OSLSnOC.jpg
作者: xodd123456 (笑笑der)   2023-09-10 03:00:00
人家沒職棒可以蓋成這樣....
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-09-10 03:16:00
作者: WeiMinChen (無)   2023-09-10 05:42:00
杭州地價超貴啊 有錢人也多
作者: hohohoha (天佑台灣)   2023-09-10 06:37:00
一萬人?
作者: mstar (Wayne Su)   2023-09-10 08:23:00
蓋房子屌打是指這個嗎? https://i.imgur.com/R8OAgdz.jpg
作者: cowardooooo (懦夫Joe猩)   2023-09-10 11:43:00
很多人搞錯「基建」的意義,中國那不叫基建強吧?那只是外觀
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2023-09-10 14:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com