[新聞] 新竹棒球場改善 市府決議採天然或人工草

作者: Jerry0530s (老獅基迷)   2023-09-08 18:43:53
新竹棒球場改善 市府決議採天然或人工草皮置換工法
〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市府今天召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議,市長高虹安
表示,美方場務專家所建議的3種球場改善方式,經體檢會討論後,取消原先以區域側溝方式
改善,決議採天然或人工草皮置換工法改善球場,後續會確定方案後與廠商進行履約釐清與
調整。至於何時啟動改善,何時可完成改善,市府並未說明。
市府今天發佈新聞稿指出,此次體檢會,由市府向委員報告8月31日工作會議討論到「球場設
計覆土高度與現場施工不符」的結構安全疑慮,以及球場排水原先服務建議書採全場魚骨式
HDPE管,但後續施工廠商改以地漏加少量排水管設計等疑慮,此兩項問題皆肇因於球場下方
無梁版停車場的設計而生,對此,出席委員指出,棒球場設計承重為30公分土壤,但最後施
作卻變成60公分深,必須請結構技師重新計算棒球場承重,以確保棒球場結構安全,並確認
是否需調整設計。
會中也針對美方專家所提出的3種改善方案討論,包括天然草皮置換工法、人工草皮置換工法
和區域切溝填沙工法。由於區域切溝填沙工法仍存安全疑慮,改善效果相對另外兩種也較差
,委員認為,棒球場改善應以球員安全、結構安全及排水功能為首重目標,因此不考慮區域
切溝填沙工法,寧可市府多花時間將改善方案規劃好,確保球員安全,而不是趕著啟用比賽
或為省預算,反而造成更大後續的維護成本等問題。
此外,有關棒球場統需書記載,棒球場排水性能要求「系統能達成雨後30分鐘內有效排除地
表積水」。營造廠商主張,地表排水測試時得使用大型吸水車輔助,然出席委員認為,應以
排水系統自身運作為基礎,而非使用吸水車等器具輔助,才能看出棒球場排水系統的真實運
作情況,也才符合球場工程設定標準的意義和精神。
另,本案專管廠商之前於工作會議時表示,本案統需書設計排水系統時,並未考慮吸水車輔
助,而是依靠垂直排水(透水性)及水平排水(洩水坡度)。因此,試水測試更應回歸契約
本質精神。
另體檢會議討論,除原先統需書規範(含USGA)外,仍需針對最初核定送樣的材料進行檢討
,做為釐清責任也為後續實際改善,同步檢討行政流程變更設計或爭議部分。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4422495?mibextid=Zxz2cZ
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-09-08 18:45:00
誰出錢?
作者: william8403 (威威威廉)   2023-09-08 18:45:00
決了個寂寞
作者: k23729477200 (九曇)   2023-09-08 18:48:00
呃…所以有挖到大秘寶嗎?
作者: sholin (小寶小寶真可愛)   2023-09-08 18:49:00
先猜會像台北蛋一樣,卡到市長換人再說
作者: wahaha888 (wahaha888)   2023-09-08 18:51:00
好奇。球場還沒驗收,這樣廠商收得到錢嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2023-09-08 18:51:00
何時啟動改善,何時可完成改善,市府並未說明老哥 給個時間表好嗎= =
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2023-09-08 18:51:00
排水問題咧?
作者: youdar (Yoda)   2023-09-08 18:52:00
挖出個公園等級的球場,這還不夠嗎?
作者: cccmn   2023-09-08 18:52:00
排水沒解決先吵草皮?
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2023-09-08 18:53:00
要花多少錢?
作者: cockpuncher (丁丁終結者)   2023-09-08 18:53:00
草皮的排水解決,就等於解決一部分排水問題了啊
作者: bluepahahaha (小乖)   2023-09-08 18:53:00
早就說改人工的
作者: targa123 (神族之主)   2023-09-08 18:53:00
看內文怎麼感覺就是不叫原廠商準備再編預算了?
作者: anakine (安納)   2023-09-08 18:53:00
擠牙膏式改善 別再說高只會挖啊挖了
作者: iceyang (追)   2023-09-08 18:54:00
無良版停車場
作者: duo05182 (kira)   2023-09-08 18:55:00
就原合約訂得太搞笑 根本沒辦法叫廠商改阿
作者: Spinner3 (R&G)   2023-09-08 18:55:00
做到流汗卻讓人嫌到流涎 都忘記是林智堅的鍋
作者: onion10021 (KUMA)   2023-09-08 18:55:00
台中的也換一換好了啦 又開始禿了
作者: duo05182 (kira)   2023-09-08 18:56:00
停車場負重30公分土壤 結果球場土壤60公分深連負重設計都不良 這麼搞笑的合約是誰訂得?負重這個東西比土質更致命 讓球場改善方案全卡住
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-09-08 18:59:00
施作比設計承重多了一倍 這真的很敢欸
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-09-08 19:00:00
防水施工 工期短 ...換人草吧...聘天母場商技術支援啊
作者: Iamjkc (萬年死會)   2023-09-08 19:01:00
真的是奇葩棒球場 土壤只能30公分 這到底是什麼鬼
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-09-08 19:01:00
設計30公分給你埋60公分的土 真是良心廠商啊 (反串)
作者: duo05182 (kira)   2023-09-08 19:01:00
這個明顯就是設計者或合約的問題
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2023-09-08 19:01:00
大秘寶勒?
作者: duo05182 (kira)   2023-09-08 19:02:00
一個在土壤偷工減料的廠商 有可能好心到給你兩倍土壤?
作者: damon0107 (重新開始)   2023-09-08 19:03:00
趕快在一審判決前立一個改善的時程表呀...
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2023-09-08 19:04:00
要五毛給一塊耶
作者: Iamtitlehgm   2023-09-08 19:05:00
挖停車場挖出來的土不運走就夠填60cm了啊
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-09-08 19:05:00
多給的土是乾淨的土嗎?
作者: shigurew (shigure)   2023-09-08 19:07:00
什麼樣的土會免費給你,自己想想
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-09-08 19:07:00
無樑版停車場 乘重又亂搞 不怕桃園停車場崩塌案重演?
作者: tanby (tanby)   2023-09-08 19:08:00
承重都錯 還好沒事
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2023-09-08 19:08:00
還沒驗收但先打球 國外早就把蓋章的抓去犬決
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2023-09-08 19:08:00
連承重都有問題?這到底在蓋什麼鬼東西
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-09-08 19:10:00
原來如此 只能埋30公分的__土 埋了60公分 多賺一倍 好爽
作者: joejoe14758 (KILE)   2023-09-08 19:13:00
快做好吗
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2023-09-08 19:15:00
市府是不是應該先去追當初理論會有多少廢棄物,實際花錢倒多少,廢棄物去處是哪裡
作者: bass17 (真實)   2023-09-08 19:16:00
花了12億弄出一座垃圾還不叫密寶? 整個要打掉重做的等級
作者: Dino14124 (鼠)   2023-09-08 19:17:00
棒球場的土挖出來比公園還不如 = 沒挖到東西 幹笑死有些垃圾人真的是連腦袋都沒有,生來浪費資源的
作者: ohya3838 (詮拳)   2023-09-08 19:17:00
重建算了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-08 19:23:00
要五毛 給一塊 賺爛了
作者: reexamor (gtc)   2023-09-08 19:24:00
「至於何時啟動改善,何時可完成改善,市府並未說明。」
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2023-09-08 19:25:00
看來前面弄的爛攤沒這麼好收 真慘
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2023-09-08 19:26:00
太妙了
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-09-08 19:27:00
跟廠商對質阿 這樣問題才會明朗 只聽他說不對當初合約是喊爽的阿
作者: Godshou508 (羅曼尼康蒂)   2023-09-08 19:28:00
可悲 花12億蓋出垃圾場
作者: Rickyyy (Ricky)   2023-09-08 19:29:00
新竹人不值得有棒球場
作者: Jack2277 (包子師傅)   2023-09-08 19:30:00
承重兩倍,要是釣蝦沒摔斷手讓球場停用,會不會打一打人掉下去
作者: Alphaz (@@)   2023-09-08 19:33:00
這個我看到高虹安卸任都還沒改善完畢
作者: DOOT (Back)   2023-09-08 19:34:00
廢土移走也要錢啊 埋下去吧
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2023-09-08 19:34:00
球場蓋成這樣 快等於打掉重練 到底是怎樣快得起來
作者: sesd (囧)   2023-09-08 19:35:00
換人工芝吧 球場下廢土會比較少
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-08 19:35:00
快做快做 又要像小智那樣快做亂搞嗎? 搞笑喔 已經被小智惡搞過一次 還只會一直跳針喊 趕快弄好 趕快弄好
作者: kame2019 (Andrea99)   2023-09-08 19:36:00
源頭錯、後面步步錯
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-09-08 19:37:00
垃圾場地。這不叫舞_叫什麼
作者: RandyPerseus (France_RT)   2023-09-08 19:38:00
早知如此
作者: a502152000 (欸五)   2023-09-08 19:38:00
問題來了 誰出這個錢
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2023-09-08 19:39:00
錢都付完了欸
作者: Croy (科洛依)   2023-09-08 19:41:00
這誰出錢?新竹市府還廠商?
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2023-09-08 19:42:00
看來還滿多人力挺小智搞出這麼一座殺人球場的
作者: penny1and1 (Penny)   2023-09-08 19:51:00
聽君一席話,如聽一席話
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-09-08 19:55:00
廠商亂搞排水還想凹靠吸水車啊
作者: chemiblue (糗了...)   2023-09-08 19:56:00
反正人家是來挖寶的 球場以後也沒她的事了沒改善不驗收也不用比賽啦...
作者: pipp33   2023-09-08 20:00:00
殺人球場? 要不要先封鎖 請鑑識人員進場啊 等案件破了才能改建笑死人的行政效率
作者: yellow198841 (Bravebull)   2023-09-08 20:02:00
這球場真的該廢棄,哪個球員敢在這打啊
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2023-09-08 20:04:00
多慧有身兼舞教嗎? 怎覺得RKG有進步
作者: DPP48 (DPP48)   2023-09-08 20:05:00
要先請結構技師重新計算棒球場承重才能決定是否調整設計,確定設計才能排時間,現在什麼都沒有是要怎麼確認時間?還是隨便喊一個就好?
作者: qaed (小白,該睡覺了)   2023-09-08 20:06:00
智粉比打球的球員還急XD
作者: yhyang1991   2023-09-08 20:10:00
戰場從球場移到市長身上某族群就醒了 只想黑人沒種討論球場
作者: mlkj (￾N )   2023-09-08 20:12:00
除了天然跟人工還有別種草皮嗎
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2023-09-08 20:13:00
誰出錢?
作者: DPP48 (DPP48)   2023-09-08 20:15:00
樓上要仔細看文章,這樣寫是有用意的
作者: skullno2 (頭骨二號)   2023-09-08 20:15:00
蓋成這樣 哪有可能再給原廠商修繕
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-09-08 20:17:00
草皮問題在停車場吧
作者: DOOT (Back)   2023-09-08 20:17:00
等等 好幾億的停車場沒樑板?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-09-08 20:19:00
雖然還沒驗收,但這個決議會變成新竹市府更改合約,後續處理應該沒人敢接,窗口跟乙方很有機會去坐牢
作者: a10141013 (FlyBall)   2023-09-08 20:28:00
別急 為了救援市長 新竹棒球場草皮要鋪四年
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2023-09-08 20:38:00
好多土生土長的新竹人 氣噗噗喔呵呵
作者: Wolfmother   2023-09-08 20:39:00
不就講廢話 副市長都被請辭沒了大秘寶 什麼進度都沒有
作者: badboy123 (看熱鬧)   2023-09-08 20:39:00
期待人工草皮
作者: Wolfmother   2023-09-08 20:40:00
到底要不要讓廠商改善驗收啊 不要在作秀了
作者: pttha (這樣)   2023-09-08 20:43:00
12億品質有夠高
作者: hirorei (深井有貓餅)   2023-09-08 20:48:00
換草皮就好?說好的大秘寶呢
作者: hsiangsho (義大谷翔平)   2023-09-08 20:55:00
這問題需要美國專家來處理?
作者: mhkt (人生總是起起伏伏)   2023-09-08 20:56:00
啊大秘寶呢?
作者: TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)   2023-09-08 21:05:00
佛心廠商 買一送一 營建土方很貴耶
作者: dbdudsorj (..)   2023-09-08 21:07:00
所以挖不到東西就算了 不用道歉齁
作者: evaras (牛排)   2023-09-08 21:14:00
都說因為停車場所以要計算承重與改善方案,還有政治腦在那吵,只論顏色不管是非了 真噁
作者: ifulita (和泉政宗)   2023-09-08 21:17:00
地表排水測試時使用大型吸水車輔助這樣測試還會準確嗎?
作者: evaras (牛排)   2023-09-08 21:17:00
土壤比例不對,排水預算與施作不就證明有責任了嗎。還在大秘寶…
作者: teddylai (Teddy Lai)   2023-09-08 21:23:00
一堆政治狂
作者: tsohg (不爭之爭)   2023-09-08 21:33:00
加油
作者: appleFRANK   2023-09-08 22:01:00
反正草皮再怎麼換也不會花到比12億多
作者: guolong (+9吼溜肯)   2023-09-08 22:30:00
看推文一些小智都能挺的咖真的搞笑,這棒球場可是用前瞻,也就是花了你未來好幾年要繳的稅金蓋的
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2023-09-08 22:38:00
天然或人工,不是廢話嗎?不然還有別的?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-09-08 22:44:00
要拖到什麼時候呢
作者: kaote (考特)   2023-09-08 22:47:00
打掉蓋立體停車場一樓留點空間買吃的
作者: naiyomin (梅花7)   2023-09-08 23:34:00
放羊的孩子誰會信
作者: lionboy530 (自己最重要)   2023-09-08 23:36:00
…..到底在搞什麼..草又要重評估?
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-09-09 00:03:00
整個都有問題當然重新評估啊
作者: mayokonami (mayo)   2023-09-09 00:05:00
始作俑者沒事 接手補正被罵翻是這樣
作者: chuusan (T_T)   2023-09-09 00:12:00
很多帳號就無視前面發生什麼問題 不意外
作者: sephiroth323 (Hansan)   2023-09-09 00:43:00
天啊,承重都可以出包,前市長到底是怎麼監工的啊?
作者: Gowther (高瑟)   2023-09-09 00:57:00
看推文就知道政治力介入多嚴重,之前還惡嗆球場到底有什麼問題報告出來改嗆改善要多久
作者: LightBlueSea   2023-09-09 01:57:00
一直喊大秘寶到底是有什麼毛病
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2023-09-09 04:03:00
所以廠商跟合約到底哪裡有違法情事?
作者: s999132 (Anna)   2023-09-09 08:03:00
看推文就知道是非真的可以顛倒
作者: kenike   2023-09-09 08:32:00
再發包阿
作者: tanby (tanby)   2023-09-09 09:01:00
改人工的吧 這樣龍隊主場都是人工草皮
作者: vitaminabc (God Damn, liar!)   2023-09-09 09:13:00
交給顏仕昂就對了
作者: alau ( )   2023-09-09 09:21:00
今天會開哪台車跑行程呢?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-09-09 10:03:00
看推文就可以知道 奇怪的帳號真的是多到不行 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com