我覺得
不如趁會長、執政黨目前都是同陣營的勢
其實可以來好好改變目前職棒對企業的影響
最簡單的就是職棒的支出來抵稅
就可以成為很大的誘因了吧
我其實不懂棒球在台灣的地位到底有多低
各項運動都有補助
就職棒沒有
我指的不是拿到冠軍之後的補助
看不出來政府有想要支持職棒的決心
這邊不論藍綠
這幾年看起來棒球對政府來說只剩下棒球場可以刺激金流（哪種金流我就不說了）
照各隊對職棒支出的倍數成長
不論是球員薪資 或是啦啦隊的支出 各項軟硬體都比以前多了非常多的支出
如果政府不從法律層面改革政策來支持球隊母企業的話
賠錢的運動（而且還是賠非常多）誰會想玩？
推文說得很好，整天用公益來情緒勒索，只會讓人瞧不起職棒
不改變的話台灣的職棒永遠都只是小眾
總而言之就是政策要協助球團母企業，抵稅或是其他手段
不然一堆銀行都有業餘球團，其實只要政府肯支持，台灣棒球是可以看到韓職的車尾燈的。
（日職還太遠）
台灣看棒球的人真的有夠少，連成為吃飯的話題都無法
——
補助的部分更正，政府有提供企業減稅，不過規則我看不懂，但確定有
或許這幾年可以試著提高誘因？
蠻期待可以像隔壁一樣數十隻球隊在玩，應該蠻有意思的
作者: ji4mp6 2023-08-31 02:44:00
你是不是沒再關心運動產業發展條例??可以抵稅你不知道嗎?
作者: ji4mp6 2023-08-31 02:49:00
企業透過捐贈可抵稅150%
作者: jeangodard 2023-08-31 02:53:00
三級棒球已經是最多補助的了吧
不能要政府出力保證一個行業一定賺錢球隊也要想辦法增加收入 增加入場不是嗎？
補的如果比賠的多，誰不想玩啊增加入場這件事，講三十年了我是覺得啦，你覺得大家不夠努力所以沒有人看，你可以試試看買球隊你這種邏輯不就像不準租書店退場一樣嗎就真的沒有人看啊一種生意做不下去只有一個理由而已，就是入不敷出
作者:
sam7207 (三畝)
2023-08-31 03:14:00"職業"棒球....然後你又要政府大撒幣什麼..題外話 你知道 棒球這項運動在基層所以運動裡面政府挹注的資金屬一屬二多嗎?
中職不努力賺錢嗎？太努力又要被駡都業配，想節省成本又說壓榨球員不管給多少，賠錢就是賠錢啊，你以為大家很想玩職棒喔
作者:
sam7207 (三畝)
2023-08-31 03:16:00CPBL 也蠻屌的 這幾年靠啦啦隊 玩出一條路
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2023-08-31 03:16:00低薪島要玩職業運動本來就不容易
作者:
sam7207 (三畝)
2023-08-31 03:18:00只能說 多進場吧
我是覺得很奇怪，台灣環境不比韓國差吧，怎麼人家職棒、電競產業都甩台灣好幾條街
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2023-08-31 03:21:00都抵稅150%了你還想怎樣？
都補到150%還虧錢了，你鍵盤噓噓手一年花多少錢進場說難聽點，沒社會責任，沒情懷，根本就沒有人要玩職棒
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2023-08-31 03:24:00不如把棒球隊收歸國有 數位部一隊 農業部一隊
都說職棒了當然就是市場決定 如果不行自然有被淘汰的道理
現在不就在情勒這些企業補助成這樣了，大部份的企業都不玩，你覺得市場反應算好嗎
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-08-31 03:31:00讓聯盟變強 然後入札輸出賺美金日圓是更好的方法
把球員薪水砍半就能營利了阿說實話 3A都混不下去的能月領百萬 這舒適圈也太舒服難怪待一待就腳麻沒辦法進步了
的確在台灣算偏高 該負起更多責任 學習其他聯盟高薪的運動員都是怎麼當社會表率
作者: ji4mp6 2023-08-31 03:45:00
台灣市場也才多大?要數十支球隊?根本沒有球員可以補好嗎?
作者: ji4mp6 2023-08-31 03:46:00
明年6隊規模球員人數相當於早年的12隊還要多了
再兩隊吧 湊8隊 台日韓加起來就有30隊 可以搞個東亞大聯盟XDD
如果支出也要補的話，那球員價值也會被拿來檢視吧，不隨便溢價都要別人補職業自由市場，那預算或多或少隨便你，但說成本高要求補助的話，什麼都要拿出來看了
作者: ji4mp6 2023-08-31 04:00:00
新竹球場如果好了絕對養得起一隻球隊
不可能8隊啦~台鋼都不知道能有多少球迷了...6隊真的最剛好,再多兩隊也會因為沒球迷撐不下去啦~~
不然就是給兩隻新球隊台北市的球場 味全去新竹好了 都開局讓那麼大了 拿新手大禮包再發育不好就說不過去吧
私人賠錢企業被你情勒，你都不會不好意思了檯面上的球團有誰需要靠補助賺錢？補助那麼好，國泰幹嘛不買
政府就已經給你通過抵稅了，憑甚麼一直要政府幫你救票房私人企業憑甚麼？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-08-31 05:19:00打成這樣還要補啊
作者:
goury 2023-08-31 06:05:00你先把你最後這句「期待可以像隔壁一樣數十隻球隊在玩，應該蠻有意思的」就可以讓很多人省下人生3分鐘
作者:
bigguy (bigug)
2023-08-31 06:34:00中職真的是小眾啦 看看你身邊人會去看球的有多少人
作者: motorolaz (KEN) 2023-08-31 06:41:00
說真的接觸到棒球的機會相對於籃球羽毛球桌球少得多..
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2023-08-31 07:15:00職棒是營利事業 為什麼要圖利私人
作者:
shifa (西法)
2023-08-31 07:38:00補助不是在你做大的時候錦上添花 而是還沒成形時雪中送炭打個比方 補助球團不是補助你球員薪資 那是你自己營運問題但如果是補助二軍比賽費用 那就有機會
「整天用公益來情緒勒索，只會讓人瞧不起職棒」你以為你現在就不算情緒勒索？
作者:
s458963 (忍者哈特利)
2023-08-31 07:56:00笑死
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-08-31 09:25:00
都職業化，什麼都要補助，老百姓開店做生意賠錢政府要補助嗎？拿誰的錢補助，你的錢？那霹靂哥t1要補助嗎？更弱勢的速可達競技政府補助嗎？還是你喜歡的運動可以補助，你不喜歡的就不用
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利) 2023-08-31 10:36:00
為什麼政府不養我 你的意思是這樣嗎
作者:
kobby (愛玉)
2023-08-31 10:47:00中職是種娛樂產業 想賺錢就努力增加娛樂性啊 現在的中職盡力了嗎？光是縮短個投球時間就做的不確實 這種能做的基本功不先做整天幻想補助zz
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2023-08-31 12:45:00為啥政府要支持賠很多 到底賠給誰一個不巧 各路供應商剛好都是沾親帶故妳以為賠掉的錢 都嘛還在主事者支配範圍內好嗎為誰心疼為誰忙呀您
作者:
dralien (勿置於高溫或近火旁)
2023-08-31 12:54:00我也要政府補助
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-08-31 13:46:00政府已經很支持 當初扶持二軍 有補助球場也都幫你蓋好 只收你場租 沒叫你自己找地蓋中職沒必要增加娛樂性 看棒球 對沒興趣的人而言就是無聊就算只有一小時 也是一樣