最近看到那種只會蓋公園的結果拿到球場建案
蓋的亂七八糟不說，還說只給國產車的錢蓋不出進口車的品質，不過你蓋出來的大約就是
紙紮車而已
加上台灣政府習慣認為能蓋房子的一定會蓋球場，於是就出現公版加一些沒有蓋球場經驗
的會發生的奇葩設計，比如廁所門裝反還有面壁席，以及沒有設計轉播席
是不是以後這樣的建設要設定一個類似特種牌照的制度，有牌的才能投
像龍騰體育場就是伊東豊雄加竹中工務店
https://i.imgur.com/tK5BR6O.jpg
台北大巨蛋是博普樂思（Populous）加大林組
https://i.imgur.com/gTDQIEg.jpg
這樣有大型球場建設及設計經驗的廠商才不會發生，現在這些狀況
就像一個只會造轎車的叫他去作工業級卡車的狀況
台南有點可惜本來是竹中工務店的設計，後面有改成一般版，但應該也不會發生太離譜的
狀況
接下來屏東說也要蓋球場，但如果還是像新竹一樣找沒有相關設計及營造經驗的廠商，後
面應該又會出現台灣政府建案的日常景色了吧
作者: BJshow 2023-08-30 03:27:00
做一些特色球場好嗎 都公版的==
反正到最後一樣是組隊或轉包 條件設太多還可能沒人要標
作者: ji4mp6 2023-08-30 03:44:00
太有特色蓋不出來又要一直追加預算
作者:
bire (異鄉遊子...)
2023-08-30 06:10:00預算怎麼會是問題，問題是下面………
作者: h205031 (hank) 2023-08-30 07:13:00
大巨蛋本來不也是竹中工務店？？
作者:
nedsonyy (tainankp)
2023-08-30 07:36:00台南是中鋼的子公司蓋的吧，應該還行吧
作者:
kengi10 (kengi10)
2023-08-30 07:46:00甲子園是阪神電鐵蓋的
作者:
CHRush (阿水)
2023-08-30 08:10:00到時候還不是轉包 你也不知道他轉包的人品質怎麼樣
你討論的都是檯面上的事情 但是重點是深水底下的佈置啊唉唉
作者: kenro 2023-08-30 08:24:00
也不用看深水啦，事實就是會設計的很少
作者: je6chen (fank) 2023-08-30 08:28:00
只要設計沒問題 監造確實 誰造的都沒差 這種出問題都來自甲方
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-30 09:22:00設計統包出去的...是乙方...
作者:
moaice (丸)
2023-08-30 10:58:00一直流標總比蓋好不能用好，根本是把錢丟水溝
作者:
Vram (Gin)
2023-08-30 11:10:00正常人都嘛這樣想，但現實就是你不知道上面的在怎麼搞
作者: GetBeard (Can I buy you a beard?) 2023-08-30 11:16:00
只會蓋房子的承包商也不能犯廁所門裝反這種低級失誤啊
作者:
aalittle (a little)
2023-08-30 11:43:00改這樣然後就被靠北是不是在圖利特定廠商
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2023-08-30 11:46:00
這種專業性質的公共工程，從一開始就不該由政府主導