新竹球場內野不如高中？資深場務點出台灣球場的通病
針對新竹市立棒球場品質問題，市府今天公布大聯盟指定場務單位BrightView的檢測分析報
告，提到內野土壤成分未達職業標準，甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準，有
中華職棒資深場務人員認為，所謂「內野標準不如高中球場」，看來是指美國青棒場地的水
準，以他們維護球場的經費、人力，國內確實落後一截，「我們在這方面有進步，但短期內
不可能跟上。」
這位場務專家指出，台灣棒球場長期以來不會這麼講究，「土壤成分配比」就是問題，也就
是球場底下不同層次要有大、小不同顆粒的石頭，必須仔細做好，這樣才能產生有如濾水器
的功能，過去便宜行事的做法必須徹底改變，砸下更多經費一定可以做好。
他點出排水問題，常見做好表面、不會考慮向下引水的需求，這是一般球場的通病。
中職已經開打34年，國內棒球場一座接一座興建，剛落成的球場往往成為地方政府引以為傲
的政績，資深場務表示，就算一開始使用OK，必須長期好好維護才是最大重點，但政府相關
單位對於保養、維護沒有足夠經費支持，理由通常就是預算有限，因此球場品質很快衰退。
其實棒界人士一直知道「蓋球場很快，如何保養才是難題」，這位人士形容，養護球場沒有
政績，通常就是爛到不堪入目，地方政府才會編列大筆經費，一次性、一時性解決問題，剛
整修好煥然一新，又有新的政績，如果沒有每年固定編列預算養護球場，就不可能維持高品
質，再次陷入惡性循環，這才是必須徹底檢討的事。
https://udn.com/news/story/122958/7391334
作者:
DOOT (Back)
2023-08-24 13:44:00殺豬公聯盟不意外
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-08-24 13:44:00蓋球場很快？巨蛋蓋8年給你參考
國內棒球場一座接一座興建? 他是在哪個平行宇宙的台灣
作者:
aitela (aitela)
2023-08-24 13:50:00早知道？要告廠商要求償，你沒報告怎麼做？還想洗風向
作者: obelisk (羅羅亞小光) 2023-08-24 13:51:00
那些說一定有貪污的，出來反駁一下資深場務好嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2023-08-24 13:52:00所以就是美國標準太高啊不意外
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-08-24 13:52:00作者: sin31429 ( 吟遊詩人) 2023-08-24 13:54:00
藍球場也是一樣 和NBA能比嗎
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-08-24 13:55:00作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-08-24 13:56:00職棒用的球場不能什麼都靠政府,自己蓋自己養吧
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-08-24 13:56:00這球場當初土層在設計規範上本來就沒有照USGA吧.那驗不過不
懷疑的人可以去看一下嘉義市和嘉義縣球場嘉義縣球場當年還是台灣大聯盟的開幕球場哩
作者: cccmn 2023-08-24 13:59:00
25E先花下去 保養的成本再情勒球團來收拾
作者: willy0526 2023-08-24 14:01:00
好喔 照這標準大家繼續比爛吧
這不是比爛的問題，職棒收入就不好，不可能有多餘的錢維護球場，撇除新竹球場其他糟糕的部分，要維持美國標準太難了內文就有說了，台灣再好的球場都很難維持美國青棒的標準
確實你叫美國人來驗承包商還能回說 當初又沒說美國標準
除非我們進場人數能穩定萬人以上，不然很難改變。另外也不可能一直叫政府出錢維護，畢竟球團都進駐了
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-08-24 14:12:00作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2023-08-24 14:17:00都砸12億還不夠？ 國外一樣球場也沒這麼貴吧
作者:
sam7207 (三畝)
2023-08-24 14:18:00我們的球場 就差不多是美國社區球場規模
他樓上，確實不太夠，而且這座球場還要處理停車場的部分
作者: willy0526 2023-08-24 14:19:00
美國高中有收門票嗎？如果沒那個屁股 幹嘛吃那瀉藥？地方政府不要亂蓋，職棒收一收好了
除了這點外，用mlb標準來看台灣球場會有失真的問題
作者: willy0526 2023-08-24 14:21:00
這篇就是承認 對 我就爛 那以後政治人物不要再吹政績去開球 消費棒球幹嘛
不能這樣說啊，台灣棒球看的人就沒美日多，所以錢根本不夠很多人想努力但真的沒辦法
換個角度想我們這樣可以U12-18世界冠軍 第4高薪職業聯盟也是很厲害
作者:
ayabf (森~)
2023-08-24 14:27:00就是錢不夠阿 怎會有人以為12億很多 大巨蛋都上百億了
作者: willy0526 2023-08-24 14:27:00
我們幫尼加拉瓜蓋了一座連大聯盟都認證的球場 只花9億我是不相信台灣人做不到啦
很愛辦國際賽但沒有一個球場可以不用花錢整修就能符合
作者:
Archi821 (Archi)
2023-08-24 14:30:00那又不是大巨蛋，就是個沒屋頂的球場要比也是洲際
作者: mayokonami (mayo) 2023-08-24 14:47:00
不那麼講究 然後花一堆錢蓋國際級球場
作者: Frank7975 (閃他兩八斬) 2023-08-24 14:47:00
美國高中球場標準太高了啦
作者:
zxcc79 2023-08-24 14:52:00公務員：排水要幹嘛？砂土那麼多層要幹嘛？坡度差不多就好了啊
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2023-08-24 14:55:00招標文件有規定要依據哪一份土壤標準施作嗎？
作者:
sharok (瘋)
2023-08-24 15:17:00果然 聯合還是有人信呢
作者: chenhom (安心上路) 2023-08-24 15:26:00
報告描述球場狀況與2022年7月20日...回饋心得相符
作者:
ps1 (知識就是力量)
2023-08-24 15:36:00美國的球場幾億都是用美金算的 12億才4000萬美金
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-24 15:51:0012億結果連地方球場都不如
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-24 15:55:00招標規格就這麼爛嗎？不然怎麼蓋成這樣
可以啊,台灣人以後領尼加拉瓜薪水,地價也跟尼加拉瓜同價應該就能9億,當大聯盟300億跟日本150億花爽的
作者: alonli (零散) 2023-08-24 16:17:00
美國哪個高中球場要幾億美金 舉個例子來聽看看
作者:
freez 2023-08-24 17:43:00還在討論要蓋屏東球場呢
作者:
Sakar (紗卡)
2023-08-24 18:08:00有錢蓋新的因為是政績 不編預算保養因為沒賣點沒選票
作者: yuebin 2023-08-24 18:10:00
政客覺得只要球場有紅土、有草，擺壘包就能比賽了，哪會管那麼多細節
這個球場並沒有重蓋欸 怎麼拿新建球場的預算來說嘴？
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2023-08-25 01:25:00球場爛就爛，婉君護援速度一流
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-25 03:31:00重點是害球員受傷完全不能用...