Re: [閒聊] 屏東棒球場

作者: vuosu (麻辣燙)   2023-08-22 12:50:11
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言:
: 愛舉老人人口是吧,看內政部數據,112年七月底止前統計
: 20歲以上 65歲以上 65歲以上人口占20歲以上人口佔比
: 屏東 682,959 157,494 23%
: 花蓮 268,195 61,915 23%
: 新竹市 358,335 65,811 18.3%
: 雲林 561,159 134,519 23.97%
: 新北市3,397,035 707,689 20.83%
: 台北市2,095,010 539,213 25.73%
: 高雄市2,311,917 512,170 22.15%
: 台中市2,321,719 437,820 18.8%
: 台南市1,566,746 341,952 21.8%
: 再怎麼看老人比例,屏東都沒你講的這樣不堪,好個你講政策!
: 還來花蓮20歲以上人口扣掉65歲以上人口才20萬人,花蓮排幾場了今年?
: 有沒有人來看?花蓮王還一直發獎金呢!怎麼屏東搞棒球就惹人嫌是吧?
: 連新竹市20歲以上扣掉65歲人口約30萬人弱,都可以投個近十億整修球場。
: 屏東不行是吧?怎麼講都給你個人講去了,你也好歹拿個數據支持你的論點吧?!
: 1995年屏東球場就一年排24場比賽~參考一下
: 隨手點了一場兄弟象比賽1995/9/24,有8108人...對,棒球人口呢?幽靈觀眾?
不知道是不是反串 但這數據是依照戶籍吧?
如果是依照戶籍 北漂仔不一定會遷戶籍
屏東北漂多嚴重你知道嗎
過年人潮跟平時根本完全不一樣 新園都訂不到
拿自己周遭的例子來說 國中同學還待在屏東的
不要說一半 應該就個位數
甚至不少人高中就北漂了 我自己也是
還有人說什麼蓋球場可以增加就業機會??
我真的是無語 把錢灌給基層棒球
多蓋幾個球場給他們用都比較有價值 25億欸
屏東的鶴聲青少棒 美和 屏中 陸興都是很不錯的學校
作者: smena (cmeha)   2023-08-22 12:59:00
錢不可能直接給基層,要也是教育部推案子全國一體適用,所以現在其實問題非常簡單,就是這個中央的補助款拿或不拿而已,如果是屏東縣府自己的經費自己規劃問題都簡單
作者: lovejill2004 (罐)   2023-08-22 12:59:00
棒球版有太多政治意圖的來洗了
作者: Archi821 (Archi)   2023-08-22 13:01:00
也不用直接給基層,幫他們各蓋個練習用的簡易球場不是更好,而且屏東本來就有職業球場,整修棒球路的那個啊
作者: zetafera (ZETA)   2023-08-22 13:06:00
蓋小球場 政客沒辦法風光剪綵啦
作者: nihow78 (這不是分身)   2023-08-22 14:01:00
沒企業進駐就沒就業機會啦 過幾年一樣 要有巨蛋 憑啥只能台北有
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-08-22 14:26:00
笑死 其他縣市沒北漂阿
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2023-08-22 14:35:00
原來是優秀的北漂青年啊,失敬失敬,難怪您老對家鄉的建設這麼有見地,了不起
作者: smena (cmeha)   2023-08-22 19:04:00
用學童數決定蓋幾個公平吧?但屏東沒學童只有老人
作者: PeterChen (還是彼得陳)   2023-08-22 22:35:00
屏東人口已經不到80萬了 扣掉北漂仔 還剩多少 要灑幣先灑對地方吧 想辦法增加屏東就業機會增加人口吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com