Re: [閒聊] 屏東棒球場

作者: SGshinji   2023-08-18 11:30:46
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言:
: 因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊
: 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了
: 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東
住在附近的人來說幾句
我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧
: 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場
: 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到
: 對於屏東預定要新蓋的球場,其實我沒太悲觀耶
: 新球場在六塊厝園區,我看預定地,就在六塊厝車站旁邊而已
: 六塊厝站在屏東市旁邊,是只停區間車的小站,未來也是高鐵屏東站的預定地
直接說,高鐵屏東站跟這個棒球場都是完全沒有效益的東西。撒錢用的廢物(我說話很直
接,就是這樣)
下面說了很多願景,我直接一句話
屏東地區的棒球人口根本沒那麼多!尤其是願意掏錢出來的!你舉了一堆地名,什麼萬丹
麟洛長治要不要連社皮順便舉一下。這些都是農業地,老人一堆。什麼是老人?騎著老野
狼89點睡覺的那些人!覺得他們能夠進場買你那100一隻的熱狗,300一份的套餐,500一
張的門票,還是看著比賽到10點半?最有消費力的那一群基本只有屏東市那一小搓,然後
還不知道願不願意去看球。你知道澄清湖離預定地只有不到20分鐘的路程嗎?連澄清湖都
只能裝個7788,你怎麼會覺得縮短了20分鐘就會願意去看屏東的比賽?然後澄清湖如果不
好停車,我想也沒哪個球場好停了,別忘了,早期澄清湖可是辦國際賽起家的球場。除了
沒有火車到以外,我真的不知道新球場到底跟澄清湖有什麼差別,不管跟高速公路的距離
也好,停車問題也好,還是受眾的重疊,真的不要拿著1千人的消費力做1萬人入場的夢
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 11:33:00
其實屏東市區也很難做生意,現在是青島那邊有好些可惜青創聚落那邊沒做起來,原本是要星巴克+誠品現在變成大型裝置藝術
作者: p08171110 (阿瓜)   2023-08-18 11:35:00
超好笑
作者: capsspac (上鎖的房間)   2023-08-18 11:35:00
如果只是給業餘和三級使用 應該是不用蓋到容量1萬5
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 11:36:00
孫立人將軍那邊有跟某書屋接洽過,但是沒成功。
作者: nealchen (NealChen)   2023-08-18 11:36:00
幫補血
作者: capsspac (上鎖的房間)   2023-08-18 11:37:00
蓋1萬5講白了就是想當職棒球場用 但問題是可行嗎
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-08-18 11:40:00
我在那邊六塊厝高鐵旁有兩塊地 問就是等我也很期望發展起來 看菸廠就知道客流還是太少
作者: bkebke (下次填)   2023-08-18 11:42:00
目的就是偶而排幾場啊 其實就跟日本一樣不然排屏東球場又在那邊罵至於高鐵站 重畫區 有交通價格合理就一定會有人住
作者: scott0104   2023-08-18 11:43:00
樓主要發財了吧!聽說已經炒到一坪20幾萬
作者: ponguy (●胖蓋●)   2023-08-18 11:43:00
也好啦 不要做什麼建設等凋零就好 問就是建商炒地皮
作者: starjim (Jim)   2023-08-18 11:44:00
受眾重疊然後期待兩個球場同時開打....那篇文我都笑了
作者: benxyz (New Divide)   2023-08-18 11:44:00
4樓笑完沒 有東西反駁啊XD
作者: starjim (Jim)   2023-08-18 11:45:00
另外,有多少人搭火車到隔壁縣市是為了看一場棒球賽?南部的工作真的大家好準時下班可以搭車看個球隔天再繼續上班?呵呵~南部生活還真的好愜意呢
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-08-18 11:46:00
文青景點都不長久 至少要那種長期底蘊的
作者: starjim (Jim)   2023-08-18 11:46:00
南部觀眾多的話統一就不會在市區還常進場倒數甚至墊底了
作者: capsspac (上鎖的房間)   2023-08-18 11:46:00
已經有澄清湖了 這個屏東新球場的定位真的很微妙
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-08-18 11:47:00
有一場沒一場的棒球賽 對周邊店家助益不大
作者: capsspac (上鎖的房間)   2023-08-18 11:47:00
就像是嫌洲際不夠 所以要在苗栗或彰化起國際球場的概念
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-08-18 11:52:00
屏東應該要先找到職業球隊再來蓋國際級球場吧 不然根本注定養蚊子
作者: bkebke (下次填)   2023-08-18 11:53:00
南部不知 在北部根本就沒問題 一堆人想租
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-08-18 11:53:00
根本不可能巴望台鋼能排多少賽事 就算台鋼認養當訓練基地 職棒主場跟訓練基地開的價碼完全不一樣
作者: sky1542 (sinyo)   2023-08-18 11:53:00
亞太棒球場有南科工程師客群票房應該會增加,屏東就…
作者: CMPunk (GTS)   2023-08-18 11:53:00
職業球隊以賺錢為首要考量 誰會用屏東當主場= =
作者: bkebke (下次填)   2023-08-18 11:54:00
租給一般中老年人 假日一天4場 基本維護的費用也有不少
作者: starjim (Jim)   2023-08-18 11:55:00
蓋好租給開演唱會的不知道會不會打擾到老人睡覺XDD
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 11:55:00
亞太不用擔心啦,那附近原本就算很熱鬧的地方。
作者: arthurhsu123 (art123)   2023-08-18 12:02:00
好大喜功蓋一個這麼大的完全沒有道理 花蓮球場等級就差不多了
作者: carson1997 (cargp)   2023-08-18 12:05:00
覺得不如把屏東打造成春訓基地 多蓋幾個小球場
作者: Luinn (Luinn)   2023-08-18 12:07:00
菸廠過年人多到爆 就沒有然後了 平日週末也沒有遊客
作者: jangyicheng (我也是好人)   2023-08-18 12:09:00
屏東地大冬季天氣又好,你不去想取代沖繩成為亞洲棒球春訓基地,然後蓋個豪華球場說前瞻
作者: capsspac (上鎖的房間)   2023-08-18 12:09:00
我也覺得往春訓基地的方向去打造比較實際 以賺錢面來說
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2023-08-18 12:10:00
問就是歧視南部人
作者: JER2725 (史流氓)   2023-08-18 12:10:00
當個大型春訓基地,租給日韓球團
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-08-18 12:11:00
特地長途開車下來看比賽 促進觀光啊 大餅出的去 球迷進得來 廠商發大財
作者: JER2725 (史流氓)   2023-08-18 12:12:00
冬天的高屏大多時間都不冷天氣好,但是空氣非常糟
作者: hans7192 (Hans)   2023-08-18 12:13:00
這不就台灣人的特性 "別人有我們也要有"
作者: josongla (good)   2023-08-18 12:13:00
7788是什麼?7.8成滿的意思嗎?薩B是什麼呀?
作者: cityman9999 (yu)   2023-08-18 12:15:00
其實GG設廠開園區+高鐵就可以帶動了
作者: Hsu1025   2023-08-18 12:16:00
某些人叫不醒啊 唉 不能說太白不然又被檢舉
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 12:16:00
GG高雄廠都還沒開始蓋欸
作者: Y225 (再來一次)   2023-08-18 12:22:00
就是兩個球場太近,人口也沒辦法支撐日本都不會這樣,全國各地廣蓋國際標註場標準
作者: psvita (ヴィータ)   2023-08-18 12:24:00
GG高雄廠都還沒開始蓋??https://is.gd/ztNkmY 為何要造謠?
作者: oscar456 (吟刀舞西郎)   2023-08-18 12:24:00
屏東明明可以用成像沖繩的春訓基地,觀光財多好賺
作者: Y225 (再來一次)   2023-08-18 12:24:00
蓋成嘉義那樣10000人大小不好嗎?
作者: bosong978 (北宋昏君)   2023-08-18 12:25:00
我屏東人也認同完全是撒幣用、效益低。 但我很樂見家鄉能發展這些建設,因為沒花在這,也是花在其他縣市而已,趁現在撈的到經費儘量蓋,反正都一定債留子孫曾孫
作者: Y225 (再來一次)   2023-08-18 12:26:00
蓋成春訓基地吸引國外球團來還能因為離高雄近帶動高雄
作者: petergold   2023-08-18 12:26:00
說實話給推
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 12:27:00
原來蓋這麼快喔?楠梓發大財。
作者: atari77 (來去如風)   2023-08-18 12:28:00
不就明明是政治操弄 然後討論還不准講政治 這就是禁政治
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-08-18 12:28:00
屏東是老人縣 屏東榮總可以好好打造成醫療園區
作者: dhf980018506 (dhf980018506)   2023-08-18 12:28:00
屏東人+1 去球場看球寧願在家看圖奇
作者: EricOu0218 (歐寶)   2023-08-18 12:29:00
同bo大想法,以棒球迷立場,棒球場多一個是一個,多多益善,在其他版就算了,在棒球場版說不想要球場總覺得有點莫名
作者: ric3 (走自己的路=口=)   2023-08-18 12:32:00
你把實話說出來 這樣相關利益者會很生氣
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-08-18 12:32:00
有錢蓋沒錢養也是浪費 晚上開一次燈電費可能都有困難
作者: scott29   2023-08-18 12:34:00
屏東的建設規劃都很謎,可以理解想要發展六塊厝,但是離澄清湖真的很近,明明潮州人口也不少,當初怎麼不考慮蓋在屏東潮州之間
作者: Retangle   2023-08-18 12:34:00
問題就是質疑為什麼要蓋這麼大都會被歪去不給蓋
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-08-18 12:34:00
因為高鐵站要蓋在六塊厝
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2023-08-18 12:37:00
你沒願景
作者: scott29   2023-08-18 12:38:00
所以現在屏東再吵要第二個高鐵站,潮州,甚至還在考慮第三個高鐵站,林邊or枋寮
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-08-18 12:39:00
這篇護航的就跳不了針了 換篇繼續跳
作者: moon456403 (希望廚的聖晶石)   2023-08-18 12:39:00
我覺得乾脆做成好一點的春訓基地 發展觀光可能還比較有用途
作者: scott29   2023-08-18 12:40:00
個人主張是換地點跟蓋小一點就行了
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-08-18 12:40:00
好一點的春訓基地 這樣$$變少要怎麼發大財
作者: moon456403 (希望廚的聖晶石)   2023-08-18 12:42:00
做成好又美的春訓基地園區 搞不好還有機會吸引國外的球隊過來租借 到時候就會一堆人南下搶著來看球星 這樣不是很有商業價值嗎
作者: freez   2023-08-18 12:47:00
作春訓基地 應該有效益 搞個大球場 最後又是閒置
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-08-18 12:48:00
蓋新球場是好事啊,問題是你蓋在屏東和花這麼多錢的必要性在哪?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-18 12:48:00
等等你就會被檢舉了
作者: moon456403 (希望廚的聖晶石)   2023-08-18 12:50:00
已經有沖繩這個成功的案例擺在這邊了 今年解封之後很多人都飛去沖繩看春訓 我不相信屏東條件比沖繩差
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-08-18 12:50:00
搞春訓基地沒問題,政府想搞新產業鏈沒什麼好反對的,但搞一個二十多億的大球場,說要來賺春訓財,有看球的絕對不會信,更別說那個兩地開打的笑話了蓋這個球場說要賺春訓財的,真的有看球嗎?
作者: scott29   2023-08-18 12:53:00
六塊厝不要蓋那麼大球場,學亞太蓋3 4個給三級棒球使用也不錯
作者: freez   2023-08-18 12:54:00
說實話給推
作者: tanby (tanby)   2023-08-18 12:55:00
屏東打造成專門春訓的地方不是也很好嗎
作者: chiro1982 (together)   2023-08-18 12:55:00
砸錢在人口流失的縣 很符合社會主義呢
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-18 12:56:00
說實話就是效益問題昨天還一堆扯歧視. 那個錢拿去蓋個春訓
作者: tanby (tanby)   2023-08-18 12:56:00
這樣費用可以增加不少春訓場地和環境吧
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-18 12:57:00
基底或是小球場 對三級或是職棒才是好事 蓋一個跟別人定位
作者: Skyblueway (Sky)   2023-08-18 12:57:00
中肯
作者: albert0526   2023-08-18 12:57:00
就好大喜功,蓋春訓基地不好嗎三級棒球還比較租的起
作者: SABA0 (A柱)   2023-08-18 12:58:00
重疊還不確定有沒有職業隊認養的 你確定錢要這樣花的?
作者: scott29   2023-08-18 12:58:00
像台南好好耕耘U12,這次亞太開出來的票房就很漂亮
作者: huang6699   2023-08-18 13:07:00
蓋春訓基地明明不錯 應要蓋大型球場根本浪費錢
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2023-08-18 13:08:00
講話既實在又派,我喜歡
作者: freez   2023-08-18 13:11:00
目標 作為日韓的春訓基地 不是超適合
作者: zxzx0212 (zx)   2023-08-18 13:11:00
推這篇
作者: zxcc79   2023-08-18 13:11:00
你把整塊主菜開發跟配菜棒球場都說完整,給推 反觀只看棒球場的烏托邦
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2023-08-18 13:11:00
屏東球場到問題要跟高鐵連在一起看,因為本質就是無法分開的,六塊厝大地皮計畫的一部分
作者: BBDUKE   2023-08-18 13:16:00
北部永遠最重要!
作者: suzer (SUZER)   2023-08-18 13:21:00
推你,不太懂當地生態的充滿幻想,連最愛看病的台灣人醫院都養不起了,沒醫生想來,還養高鐵跟棒球場?白癡啊
作者: thomaspig (沈豬)   2023-08-18 13:22:00
幫補血
作者: ANCEE (安西)   2023-08-18 13:24:00
台鋼都說要把屏東當第二主場了 ...把硬體弄好有問題嗎 ?
作者: woody31317 (六六)   2023-08-18 13:26:00
棒球場絕對不是最優先的啦,要蓋也不用蓋那麼好的
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-08-18 13:30:00
那位置拿來當春訓基地沒問題 甚至算是很不錯的位置 主要是球場不用蓋這麼大
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2023-08-18 13:37:00
這就是蘇貞昌在任時給家鄉的一個禮物 沒別的了純私心
作者: sfw0199 (100分)   2023-08-18 13:45:00
高鐵延伸到屏東這件事也是浪費啊 根本只想炒地吧
作者: zyy930 (Blue芽)   2023-08-18 13:47:00
可以蓋,但就不用太大
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2023-08-18 13:52:00
真的 看到上篇一堆人推我吐血 根本不是交通問題
作者: malikpanda (馬力克胖達)   2023-08-18 13:54:00
這個球場假設真的蓋起來最大優勢就是高鐵旁邊,假日外地人會是主要潛在客戶,跟週邊人口、澄清湖票房都沒太大關係了最佳解方就是等他蓋好中職也差不多可以加入第七&第八隊,可以拿來當七八隊主場
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-08-18 13:58:00
簡單講在屏東蓋什麼都是垃圾好嗎
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2023-08-18 13:59:00
光是高鐵的選址就很明顯是在炒地皮啦,離高雄那麼近有點效益有限
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-08-18 13:59:00
錢不是靠意識形態亂花的欸
作者: freez   2023-08-18 14:13:00
萬一沒有七八隊勒? 笑死
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-08-18 14:13:00
蓋了球場也要養 今天如果沒澄清湖 那屏東蓋這個說要搶高屏市場問題不大 問題是怎麼可能台鋼有能力和意願一次養兩個大球場 錢太多也不是這樣丟水溝欸首先第七隊和第八隊會選屏東當主場嗎? 雙北新竹可能性大多了吧
作者: duo05182 (kira)   2023-08-18 14:19:00
78隊?現在少子化 人口減少 期待78隊?澄清湖都養不起來了 人更少的屏東養得起來?
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2023-08-18 14:23:00
你懂哥布林就會知道他們到時候怎麼搞,平常辦不了職業賽就積極爭取國際賽到屏東比,然後一定爆滿,開始吹說誰說坐不滿?誰說沒有效益?忽略平常蚊子館還要養護的費用反正綠色執政和綠粉就喜歡這種盤子建設,反正中央八成
作者: azuresmile (有點)   2023-08-18 14:25:00
棒球場是六塊厝起飛的藍圖之一,但整個藍圖都都頗呵呵
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-08-18 14:34:00
台中高鐵運量如此高 都只有新烏日一個站 屏東有一個六塊厝就夠了 是把高鐵當台鐵喔 一個站只有兩三隻小貓坐
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2023-08-18 14:49:00
中肯
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2023-08-18 15:13:00
謝謝當地人分享 原來離澄清湖那麼近
作者: TCPai (荒野遊俠)   2023-08-18 15:22:00
坐高鐵去看棒球~ 這叫做高估台灣人對棒球的愛了
作者: malikpanda (馬力克胖達)   2023-08-18 15:22:00
沒有七八隊就是87%變蚊子館啦,昂貴版的嘉縣嘉市,平日大概只能學花蓮縣政府包票拜託六隊輪流去主題週,至少比去花蓮方便各隊會比較有意願
作者: jack9558 (朱朱朱)   2023-08-18 15:37:00
25億蓋假日專場...平日誰維護?又是屏東人?
作者: qwas0413 (新莊小捲毛)   2023-08-18 15:42:00
中肯阿 一堆不住屏東的在那喊燒超好笑 會想進場的九成都北漂了拉 這個蓋下去絕對就是養蚊子
作者: lien0972 (小詩人)   2023-08-18 15:42:00
青創拆掉說啥階段性任務完成 到底完成了什麼......
作者: speady (安靜學習)   2023-08-18 15:51:00
屏東球場跟高鐵站就是政客要炒地皮的啦,沒看到六塊厝的房價地價這一年漲多少了,他們大概已經獲利了結,至於棒球場蓋好有沒有用,問天吧。機捷優惠取消都在哭了,坐高鐵去屏東是在要補助多少車票錢才有人去
作者: unter (howard)   2023-08-18 16:16:00
六塊厝 就地主建商發大財啊 蓋什麼棒球場從賣不出去的爛地 賣到最少一分2千萬的地
作者: psee (mine?)   2023-08-18 16:24:00
作者: DPP48 (DPP48)   2023-08-18 16:59:00
這篇還比較符合屏東現況
作者: sunwit (..)   2023-08-18 18:02:00
擺明會虧很多錢硬要蓋
作者: cucu1126 (日月)   2023-08-18 20:50:00
位置還不差的斗六球場都沒啥人會去了
作者: ryu38 (lynx3)   2023-08-18 21:15:00
外行才會覺得拿台積蓋廠進度來看,蓋廠成本不如機台進駐,廠蓋好可以先放著,並不是馬上營運

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com