以下是決標公告內容摘要
「屏東縣立國際棒球場興建工程」興建一座内野觀眾席不低於 1 萬，
外野觀眾席不低於 5000 席座椅之國際標準棒球場暨多功能縣民運動休閒區域，
並將規劃其機能及引入服務設施，區內提供完善之運動設施，滿足高屏地區民眾休閒運動需求；
景觀設施擬以棒球為主題，藉以推動棒球風氣。園區內規畫之景觀滯洪池，可提供鄰近社區居民運動休憩之優質環境。
本園區開發項目包含(1)整地排水、停車空間及聯外道路工程、(2)棒球場興建工程、(3)景觀工程。
希望此棒球運動園區能夠結合體育、休閒、娛樂及觀光成為南臺灣運動設施最為完備的場地，
藍營滑坡問題誤導成棒球場25億，
綠營也被牽著鼻子回應國家建設不能只考量成本效益，
這樣回應一般民眾還是會認為單球場就要花25億啊。
就像亞太棒球村前幾年也被嘴爛，
但已被WBSC認可為U12世界盃少棒錦標賽指定球場，也連續兩屆在這邊開打了。
屏縣府大可說明單這座球場的具體規劃是啥，
例如海外球隊的移地春訓基地、國際賽場地之類的，
應該都輕鬆吊打那顆蛋吧？？
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-17 10:59:00
園區才25e...台北蛋 遠雄表示：）....
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-08-17 11:00:00如果是春訓基地應該是多個簡易球場 不是蓋一個豪華的
作者:
ILALY (2u42u7)
2023-08-17 11:01:00說球場+公園25億沒比較好吧？
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-08-17 11:01:00
改簡易球場能省多少要看(1 (3占比多少吧
作者: shiueyang (缺氧) 2023-08-17 11:02:00
25億都不知道可以蓋幾個河濱球場了
作者:
amsmsk (449)
2023-08-17 11:02:00所以是 球場+停車場25億嗎
除非台鋼要認養當主場，亞太蓋的時候就知道統一會去認養
再怎樣都不會變成蚊子館，屏東這個沒人認養要蓋15000席
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:04:00
多列的那些也都是因為棒球場有的 沒有多出什麼東西吧
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-08-17 11:04:00蓋球場沒問題，重點是要15000個座位的「國際級」球場要幹嘛？
作者:
redcardo (redcard)
2023-08-17 11:04:00還沒蓋出來都難說 看看新竹...
作者:
nealchen (NealChen)
2023-08-17 11:04:00台鋼看到味全 大概不敢認養吧
作者:
SABA0 (A柱)
2023-08-17 11:05:00亞太那個是職業要用的 還是台鋼要雙主場
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:05:00
那現在是在說棒球場使用率可能低 那這停車場聯外道路?
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-08-17 11:05:00多幾個春訓級球場根本不會有人反對，現在是球場跟需求完全不同
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-08-17 11:05:00你蓋棒球場本來就包含1,3了吧? 沒做道路是要飛過去?
現在什麼都貴，這樣25億也沒非常離譜，不過必要性是可以再討論
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-17 11:07:00
不算土地 本島建造成本算高吧...網查 遠雄台北蛋體工程費161e,整體園區413e...美日韓 笑倒...
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2023-08-17 11:08:00呵呵
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:08:00
再怎麼不爽遠雄 大巨蛋那畢竟不是政府出錢的啦
作者:
clean123 (clean123)
2023-08-17 11:09:00亞太有人認養啊 台鋼有可能認養嗎…
質疑= 抹黑造謠 ， 那南投、台東、花蓮也來25億棒球場好了
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:10:00
台鋼很有錢啦
重點在效益吧...你把錢砸在屏東，一輩子能有幾次滿場?
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:11:00
WBC就會滿啦
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:11:00
台鋼就認養澄清湖了 離這個球場也不遠 幹嘛再認養一個
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-08-17 11:13:00如果職棒有8隊的巿場當然沒問題 問題是巿場就沒那麼大
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:13:00但如果新屏東球場出現，爪喵鷹龍都會排些場次過去吧
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:14:00
8隊也不會選屏東 高屏市場就是綁一起了
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-17 11:14:00把一個15000人的球場改成三個5000人的春訓球場不好嗎
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-08-17 11:14:00因為棒球是國球，我建議每個縣市都要有國際級棒球場，才能促進棒球發展滿足各地區民眾休閒運動需求，普發25億，話說完誰贊成誰凡對
作者:
shinou25 (熊汶安基酸)
2023-08-17 11:14:00這球場目前用途未知還要蓋15000個座位...
作者:
SbHunt 2023-08-17 11:14:00這樣講啦，十座千人的簡易球場跟一座兩萬的標準球場
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:14:00不是做主要主場，但可以撥場次過去
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-17 11:15:00而且屏東的預定地到澄清湖又不遠
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-17 11:15:00屏東需要25億的高檔棒球場嗎 絕對有更需要的建設吧
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-08-17 11:15:00不是用途未知，是超前部署
澄清湖票房都慘成那樣，你跟我說屏東15000座位棒球場要提升基層棒球ㄎㄎ
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-08-17 11:16:00那地方用簡易型就夠了
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-08-17 11:16:00宣稱的目的與手段相衝突啊。說是要搞春訓產業，那就是
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:16:00對爪喵龍來說，明年以後也許澄清湖就不能借了啊
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:17:00
如果是要提升基層棒球 那應該多幾個小型社區球場才對
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-17 11:17:00反正蚊子館不是花自己的錢 公帑就隨便燒
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-08-17 11:17:00多蓋幾個訓練場，而不是搞個標準大球場啊，這樣要玩啥春訓產業？
作者: max011060 2023-08-17 11:18:00
屏東有 那澎湖也要有不然就是歧視
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-17 11:19:00春訓基地蓋的好吸引日韓球團來，賺個觀光財不好嗎？
屏東人口已經連續超過20年外移減少了，請問是誰要去哪邊看球？？
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-08-17 11:19:00痾...樓上，春訓基地是這樣蓋的嗎？
作者:
SbHunt 2023-08-17 11:19:00弄個像沖繩的春訓場地都比搞個國際標的球場好
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶) 2023-08-17 11:19:00
忘記新竹那個加停車場的球場嗎
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-08-17 11:20:00春訓基地要有許多可以打練習賽的球場及練習場，而不是
沒有建設 難道要放給南部跑光光嗎 這叫做培養 眼光放遠
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:20:00
新竹要到2032年才能用吧
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-08-17 11:21:00花大錢只搞一個大看台標準場，有人春訓基地這樣玩的？
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:21:00
2030才對
作者: dogville (犬村) 2023-08-17 11:22:00
看這規畫根本沒辦法春訓啊 連春訓財都賺不到
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-17 11:22:00蚊子館+1，反正台灣很多 不差這一個
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-17 11:22:00
會長如連任 屏東新球場 交通比花東方便 排些賽事也不難...
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2023-08-17 11:22:00所以要幾百年可以回本 新竹12億屏東25億 敢不敢找大聯盟來鑑定
台鋼會認養做二軍基地吧，似斗六嘉義，一軍也能排比賽
作者:
smmg (smmg90184)
2023-08-17 11:22:00建設在南部就是不行 嘻嘻
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-17 11:23:00我建議宜蘭台東澎湖都要有，不然就是騎士
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:23:00屏東縣府想賺的是例行賽的財吧
作者:
jkduke (jkduke)
2023-08-17 11:23:00看看澄清湖..再想想屏東要蓋球場 這件事 好嗎?
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2023-08-17 11:24:00各隊都搞屬地主義有自己主場 還要像馬戲團巡迴演出
作者:
jkduke (jkduke)
2023-08-17 11:24:00拿這些錢 把澄清湖 搞好點不好嗎? 蓋屏東只是澄清湖2.0
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2023-08-17 11:24:00萬人球場 南部經濟水平有到那邊？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:24:00然後花東都有球場可以排例行賽
這個棒球場從頭到尾跟高鐵一樣，就是六塊厝炒地皮大計畫的一部分
作者: lockin (等待) 2023-08-17 11:25:00
不是啊..整修舊球場又不用整地聯外道路...有需要蓋新的?
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:25:00日職球隊也都沒有100%全主要主場啊
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2023-08-17 11:25:00南部要發展還要被北部人亂罵
作者: blademan 2023-08-17 11:25:00
但台南有幾十年經營的在地球隊啊 值得花這麼多錢從零搞一個國際賽場地/移訓場地嗎
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:25:00
南部是都很窮嗎！
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-08-17 11:25:00推文的質疑點以前台北蓋捷運的時候都有聽過
作者:
jkduke (jkduke)
2023-08-17 11:26:00當初桃園青埔 高鐵+球場 黑暗期也是很長的
屏東一年營收看有沒有五百萬，蓋萬人球場??這樣你也敢護航
作者: lockin (等待) 2023-08-17 11:26:00
不對啊~這25億太少,好像地是徵收的,徵收費沒列?水很深..
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:27:00
這是總預算，錢都還沒付好嗎
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:27:00屏東應該只是想要爭辦例行賽吧，但他原來那個舊球場不會有球隊想排
作者: lockin (等待) 2023-08-17 11:27:00
台南有在地職棒長期耕耘....XX比雞腿???
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-17 11:27:00屏東跟桃園不能比啊，青埔離雙北又不近還能吃到大新竹
作者:
jkduke (jkduke)
2023-08-17 11:28:00但桃園外來人口太多能撐的起 屏東有什麼人口能支撐這球場?
作者: chenchen0611 2023-08-17 11:28:00
工程都有階段比例付款，驗收才能拿錢好嗎
作者:
JASONZOU (阿煜)
2023-08-17 11:29:00是說他如果是把舊屏東球場改造到接近花蓮台東球場的程度，不知道要花多少
作者:
jkduke (jkduke)
2023-08-17 11:29:00我覺得屏東延伸 高鐵+球場 明顯想抄桃園 然後炒房炒地皮
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2023-08-17 11:29:00原來是這樣！唉 有些人新竹還沒挖完又想來操作棒球議題
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-17 11:29:00舊球場整修拉皮都比新蓋的好
作者: wuod1109 2023-08-17 11:30:00
不如蓋一下原來麟洛的環繞春訓球場 還能賺日韓球團的錢
沒辦法很多人就事論事討論很難 又要扯別的不然就搞情勒
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-08-17 11:31:00桃園人口是正成長的，反觀屏東「實居」人口不知剩多少
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2023-08-17 11:31:00屏東哪來人口可以撐？
作者: ddkmoon 2023-08-17 11:36:00
台鋼：我484被當盤子惹？
作者: solo0724 (笨小杜) 2023-08-17 11:36:00
真 浪費公帑
作者: m90203 (阿M) 2023-08-17 11:39:00
一直滑坡戰南北=_= 評估一下成本效益很難嗎
作者: Cwren (貓貓蟲) 2023-08-17 11:40:00
難得有排水
完全只看成本效益就變成：鄉下要有鄉下的樣子，或應該說成本效益不是以單純能不能回本來看
每年收入39M怎麼算出來的?...我怕連收支平衡都做不到
作者:
k85564 2023-08-17 11:43:00政府就說不能用成本效應來評斷要不要蓋
前面搞一個12e的停車場 現在要挖一個24e的人工湖只是打個棒運的旗幟情勒結果棒球場都是附加的 笑死
作者:
k85564 2023-08-17 11:44:00難怪一堆軌道跟蚊子館
作者:
sunwit (..)
2023-08-17 11:46:00後面不知道要追加多少.然後一年用沒幾次
作者:
avis9 (奈良)
2023-08-17 11:47:00別忘了還有81e的漁港 亂花錢還有人護航 更扯的是想罵還沒
作者:
chkao (haha)
2023-08-17 11:47:00拿政府不用出資還可以收錢的蛋來打臉自己？會當死忠仔真的有他的本質
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 11:48:00蓋完了很爽啊，誰來維護
作者:
yuetsu (Super White)
2023-08-17 11:48:00翻譯翻譯就是 反正花的是納稅錢 當然不用考慮成本效益
除非高屏地區有足夠棒球迷支撐 不然屏東能打甚麼比賽
喔對了屏東市前瞻蓋的多座停車場，已經被審計部糾正多次使用率嚴重不足了喔ㄎㄎ
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 11:50:00關南北屁事，你繳的稅金有分南北是吧
作者:
lwswjs (islyem)
2023-08-17 11:50:00要蓋那麼多人的球場 不如蓋人數適中球場造型有特色的
作者: nnn820328 (we0328) 2023-08-17 11:51:00
光蓋在屏東就有問題了 屏東那鄉下地方是有什麼能力養球隊？
作者:
Gmo (雞摸邊界)
2023-08-17 11:51:00靠近機場
作者:
sunwit (..)
2023-08-17 11:51:00還以為台灣這幾年挖到石油了.錢可以隨便花
作者:
chkao (haha)
2023-08-17 11:51:00民生必需的基礎建設都先起來，再加上就業機會增加，人口自然移入，這時候才需要考慮其他。連走路都不會整天想要飛整天吵短線，難怪一堆蚊子館
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 11:52:00扯亞太就更好笑，統一主場就是台南，亂換什麼觀念
事實上就是回答不出來啊 台鋼就算租屏東也是當訓練基地而已啦 不會有什麼商業抽成可以給政府
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2023-08-17 11:54:00沒有職業球隊常駐的球場基本上花25億就是浪費錢，一年打沒幾場比賽，不如蓋個訓練營
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-17 11:55:00絕對回不了本 每年的管銷人事經費 以後還有設備更新維護
作者:
s214742 (Avatar)
2023-08-17 11:56:00重點是 必要性吧 不要情勒都市vs鄉下 所以照著標準 澎湖金門 馬祖也應該值得來一座25億的球場？
作者: yuebin 2023-08-17 11:56:00
屏東現在蓋這個應該跟斗六的狀態差不多...對地方發展根本
作者: joeduck (joeduck) 2023-08-17 11:57:00
越描越黑
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-17 11:58:00絕對遠超過這場館的收益 這球場能賺什麼錢
作者: yuebin 2023-08-17 11:58:00
沒幫助，蓋一個8000左右的主場，兩個簡易副場跟室內練習場，做二軍、日韓春訓跟冬盟場地可能還比較好
斗六真的幾乎算全台灣狀況最好的球場 缺點就是在斗六...
作者: jack8759 2023-08-17 12:02:00
推
作者:
Luinn (Luinn)
2023-08-17 12:03:00拿來春訓15000席 外野還蓋5000 要不要笑死人
作者:
sparkhou (sparkhou)
2023-08-17 12:05:00救援投手上來拆彈，直球被轟滿貫砲
作者: minifish1228 (鮪魚三明治) 2023-08-17 12:13:00
5000人....
作者: minasun1123 2023-08-17 12:14:00
好急著出來護航欸
作者: alozo (坦魂) 2023-08-17 12:15:00
不太支持蓋這麼大的球場耶，一來人口支持不了，二來使用率可能會偏低，如真的要發展棒球，不如分成5座偏地方型球場且增設子球場，這樣春訓期日韓進駐的可能性會更高
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-17 12:18:00沒職業隊養的球場，兩年後你就知道
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-17 12:19:00
南部乖乖工作 看什麼棒球
作者:
sieda (sieda)
2023-08-17 12:24:00只有你覺得好
作者:
orz16jim (PingShiuan)
2023-08-17 12:26:00拿來打冬盟再說
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2023-08-17 12:26:00隨便下個雨那顆蛋才吊著全台灣棒球場打
作者: linchihsiang (翔) 2023-08-17 12:28:00
照這道理 那每個縣市也要比照辦理
就是因為園區內要蓋豪華球場才會開到25億啊 這篇明顯想來洗地
作者:
atari77 (來去如風)
2023-08-17 12:34:0025億提供給屏東民眾選要做什麼 就知道這球場有沒需要了
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2023-08-17 12:36:00作者:
psvita (ヴィータ)
2023-08-17 12:38:00都說是含排水/停車場/聯外道路工程了 還帶風向說只有球場
以後要蓋球場,就給開發商一塊地,條件是蓋球場當贈品這樣就不會球場問題,反正也不是政府出錢
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2023-08-17 12:46:00
請問這場地可以幹嘛？辦演唱會嗎？不懂就不要亂帶風向這場地最多就春訓基地，然後職棒一年勉強排個3-5場
話說台南球場就是球場加運動園區耶屏東這個跟亞太差很多
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-17 12:49:00有什麼意外的 亞太 大巨蛋 甚至捷運都能扯了要不然就戰南北
作者:
chdc ( )
2023-08-17 12:59:00喊多幾個簡易球場有沒有先看一下那塊地多大？
蓋春訓園區韓國就好幾隊來春訓，結合嘉義和國慶球場就能弄台韓春訓聯盟，這效益比蓋國際球場高多了
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2023-08-17 13:05:00雖然大巨蛋蓋的跟屎一樣，但一樣是首都市中心的室內球場，屌打？做夢吧，洗地不是這樣護的
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2023-08-17 13:08:00
15000席的春訓基地 大聯盟的都沒這麼大
作者:
a633599 (633599)
2023-08-17 13:13:00拿室內蛋比公園 ？
作者:
Kaisa (凱撒)
2023-08-17 13:29:00懂了 一個不是主場的球場+公園 25億
作者:
hypoge (hypoge)
2023-08-17 13:30:00情勒戰南北 才是縣政府的招式 屢試不爽
作者:
strams 2023-08-17 13:34:00大巨蛋是3萬席的多功能運動+商演場地好嗎…而且交通也比屏東這個好就+高鐵站要來炒地的想複製桃園青埔模式嗎…可惜蓋在無情城市的郊區
作者:
amimimi (mimi)
2023-08-17 13:43:00屏東是會多少人進場別笑死
作者:
VaROne (One)
2023-08-17 13:50:00富邦在嘉義二軍基地還未確定，說不定有意願認養屏東球場
作者: Jakovic 2023-08-17 13:55:00
使用率低蓋了有啥用 5000人的蓋5座還好多了
作者: obelisk (羅羅亞小光) 2023-08-17 14:13:00
屏東縣議會是藍大於綠哦！王鴻薇可以請你們國民黨的同志，好好「監督」。
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2023-08-17 14:19:00你知道西松國小活動中心蓋22億嗎？
作者:
usoko (time to face reality)
2023-08-17 14:28:00所以重點就不是在25億 而是花了25億蓋了什麼不是嗎
作者: bokonon (布克農) 2023-08-17 16:32:00
啊我們都有亞太了為什麼要到屏東辦？亞太喵喵要認 屏東球場是新潮流要認養嗎？
作者:
chkao (haha)
2023-08-17 17:10:00政黑柵欄壞了？一直在棒球板扯國小活動中心？
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2023-08-17 17:54:00八卦柵欄才壞了 南部人不能有好球場
作者: shaoju (baby) 2023-08-17 18:25:00
屏東有那麼多人看棒球嗎？