https://reurl.cc/N07g9e
【桃園球場是打者天堂嗎？】
今天帶來一個有趣的數據「球場因子」（Park Factor）
因為大聯盟官方只規定設計全壘打牆距離要固定
外野和界外的大小可以隨球隊自由發揮
因此美國各個球場都有其獨特規格和特色
進而造成球隊得分難度有所不同
相信大家常常聽到乾燥的環境球比較容易飛
雖然台灣的球場大小雖然差異不大
但我們還是可以來檢視一下
中華職棒各主場的球場因子數據
尋找台灣的打擊和投手天堂
計算公式：
球場因子 = [ (主場得分 + 主場失分) / 主場比賽場次 ] / [ ( 客場得分 + 客場失分) /
客場比賽場次 )
＊澤澤的最愛，花蓮球場近三年的球場因子為1.07、1.02和0.90，平均為0.998。
https://i.imgur.com/zDf9kEV.jpg

很正常吧，桃園那個界外區吃了很多的界外球

桃園投手丘也比較矮的樣子

應該是猿本隊就最會打造成偏誤

主場隊伍打擊數據本來就強(?)

這個數據不會因為打者能力受到誤差嗎

這個是同一支球隊自己的成績比較理論上跟哪一支球隊特別會打沒有關係喔

可是看到新莊1.02感覺又好客觀

原來洲際是投手球場啊? 跟想像中不太一樣

請問這個數據跟哪一隊牛棚超會放火有關嗎？

這數據理論上跟各隊能力比較沒關 但是客隊樣本太小的話比較會失真

其實都在1附近 沒有差太多。

桃園投手太弱吧

我記得這數據受界外區域大小影響比較多 界外區大的就比較偏投手球場 像澄清湖也是偏投手

桃園投手弱打擊強 這球場因子根本自製的

樓上先看公式怎麼算的 跟自己強弱無關

爪吱互換主場看看

沒寫得很清楚啊,他是以球場為主還是以球隊為主?

天母的風向就是穩穩的投手天堂

超過5%影響就很大啦

不是阿 我吱守備那麼爛 怪球場喔www

爪吱主場互換的話,最有感的可能是守備的部份,最會守的跟最不會守的互換

感覺跟主隊能力還是有關係,此數據有50%的貢獻來自主隊

結果桃園多了鑽石席 球場係數反而下降是怎麼了？界外區不是變小嗎

桃園跟天母不同年份可以差到0.2甚至快0.3，這麼明顯的誤差會不會根本沒什麼參考價值，比較像是數據不夠大造成的結果？

跟球隊無關啦，你主場跟客場面對的隊伍場次一樣可以再多花一點時間思考一下

樂天的rock seat2020就蓋起來了 是今年異常下降

差距不大

分子分母都是同一支球隊做的事，差異在於主客場你說投手差失分多，那不管分子分母都是同樣這群投手差異是主客場