作者:
minche 2023-08-15 00:56:03※ 引述《ke511081177 (SStay)》之銘言：
: ※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
: : 今天開賽錢公就講林子偉交易案希望聯盟出來給個說法
: : 現在要結束了還要再呼籲聯盟一次
: : 這筆雖然規章上有瑕疵
: : 但會長、聯盟、雙方球隊都沒意見啊！
: : 那錢公到底在糾結什麼？
: :
但感覺球員議約權也該被規範轉讓的規定，不然不可勇于交易但可轉讓也蠻奇怪的。就算不改聯盟也該拿出來講吧
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-08-15 00:59:00我不是交易 我是送給你的 笑噴
確實是怪，聯盟不允許這樣交易但你們可以有默契？這不就暗盤
作者:
hearry (._.)
2023-08-15 01:03:00你這包樂天會直接滅團喔
可是送的沒兌現交易算成功嗎！？送的應該也是交易一環
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-15 01:20:00講好聽是默契，講難聽就是暗(明)盤
作者:
iamjojo (...)
2023-08-15 01:22:00暗盤聯盟不管聯盟問題比較大
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-15 01:24:00聯盟就是六隊共管的，人家敢玩這種契約權轉讓，一定有先取得聯盟的認可，所以秘書長才直說這是球團的默契
你各隊拿的出大王這種等級的再來眼紅暗盤什麼的好嗎？
這跟眼紅無關吧，重點是制度還是大家都接受人治就算了？
作者: tikitaka 2023-08-15 01:41:00
重點不是聯盟官方，是其他四隊領隊態度。這事情要是發生在10幾20年前，其他領隊一定有意見XD
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2023-08-15 01:42:00以後警察都要比犯罪者有錢才可以去查內線交易了
作者: duo05182 (kira) 2023-08-15 01:48:00
暗盤又如何 這到底有什麼好吵的? 一個願打 一個願挨
雖然是人治 但跟暗盤差很多吧 都告知聯盟且聯盟同意了 也有發布新聞告知全體球迷 藏檯面下沒人知道才是暗盤吧
作者: duo05182 (kira) 2023-08-15 01:52:00
暗盤的風險是沒白紙黑字契約有可能被放鴿子但那是雙方的事 其他人到底有什麼好吵的?隔壁棚哈登也是被經理叫他降價來簽更多優秀球員哈登照做結果現在起爭議 你會說這種承諾也要定規則嗎?
作者:
wpd (??)
2023-08-15 02:05:00那可以拿現役在職球員未來幾年後的契約權嗎??
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2023-08-15 02:07:00
這個case裡沒有什麼優先續約權或議約權，不要混淆了
作者:
wpd (??)
2023-08-15 02:07:00例如把今年新人王未來2年後的契約權 先去默契換來1個即戰力
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2023-08-15 02:08:00
只要未來幾年後的契約權不是超過FA年限，理論上可以
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2023-08-15 02:30:00那這兩年遇到下一隊會全力以赴嗎？
作者: Nobita (野比太) 2023-08-15 02:40:00
以這個例子來看 球員交易雙方跑完流程就成立了 女孩給不給聯盟不管也不背書 賴皮自己去法院或媒體喊冤
作者: Nobita (野比太) 2023-08-15 02:43:00
因為女孩不是可交易標的 自然不會等女孩轉隊完成後才視為交易成立 球員名單送達公告這場交易就結束了所以前面有版友問女孩沒讓渡完成是否算交易成立 答案如上當然這樣還是可以用變通方式 比方說球員A賣1000萬 現金是可交易項目 錢到位交易成立 另一隊女孩B也賣1000萬 這個聯盟不管 最後變成實質球員A與女孩B交易 金額大避免賴帳
作者:
bmf3dy (bmf)
2023-08-15 02:48:00其實這沒什麼好說的啊，這條改掉，下次能不能賣一元?我喵迷，但是自由市場經濟，這種沒什麼好說的，漏洞要鑽太多了，好好經營好自己的球團比較重要吧
作者: tikitaka 2023-08-15 02:49:00
賣一元就交易啦，現有規則就擋了
作者:
bmf3dy (bmf)
2023-08-15 02:50:00等回來在賣一元啊，私下的暗盤根本沒得管一直糾結這個沒什麼意義 (個人感覺) 但是蠻看好自由市場看能不能更活絡，中職真的太少交易了
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-15 02:53:00
富邦也有送套餐...台鋼棄選？？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-15 03:08:00說的沒錯，人家有王柏融，你眼紅的有啥？
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-08-15 03:08:00
筠熹 搭咩！！
作者:
wpd (??)
2023-08-15 03:17:00中職有租借方案嗎??
作者: Nobita (野比太) 2023-08-15 03:26:00
其實錢公在意的點就是聯盟對此案是否負履約保證責任 正常交易案聯盟收到名單要確認球員合約現狀 確認交易的錢是否如期進出 一切流程跑完交易才成立 所以無法接受未定狀態之交易項目
我是覺得他強調要聯盟制度化明文規範這出發點沒錯不過目前看來他帶不起風向
作者: Nobita (野比太) 2023-08-15 03:34:00
交易案切割為二 前案三換一沒問題 後案契約權讓渡聯盟立場是仍要樂天先簽後換現在錢公問題就是這兩案是否算同一筆交易 若按大部份版友意見算兩案則後案簽約權讓渡是交易雙方的事 聯盟不管 樂天賴皮台鋼自己上法院算成同一筆交易問題就大了 簽約權本身不可交易另衍生出今天提到何時上場問題 所以應該不可能算同一筆所以若聯盟立場一邊同意這是同筆交易提供履約保證 另一邊又同意前案球員能先上場比賽 這樣很明顯立場前後不一就有問題 錢公應該就是在說這件事
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-08-15 04:03:00
要搞這種有爭議又鑽漏洞的交易乾脆別交易 想要正常流動還要落人口實 幹嘛這麼麻煩
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2023-08-15 04:58:00
林子偉交易案看起來沒問題呀 一換三很正常
作者: etjj (ㄒㄉ) 2023-08-15 06:45:00
在社會其他地方也能這樣凹的話早就天下大亂了
作者:
Amilous ( )
2023-08-15 07:09:00其他隊伍其實可以不鳥你議約權轉讓 優先議約就只有樂天你樂天不談了 我們其他隊都能談 誰理你台鋼
作者:
jkokpcu (小無)
2023-08-15 07:17:00你這根本是交易啦啦隊送球員
沒有優先權這回事 王柏融回來就是只能跟樂天簽約然後馬上送到台鋼
他就按照規章處理了，就不是交易議約權為什麼到現在還在有人交易議約權搞不清楚狀況的
作者:
chdc ( )
2023-08-15 08:28:00聯盟沒意見 交易雙方沒意見 四隊球團也沒意見 結果最沒關係的球迷在跳腳交易不行
本來職業運動聯盟的規章就是不停的補漏洞，盡量避免在規範外的默契暗盤等行為，不過中職就是小圈子加球團最大，大家不出聲也是很正常，怎麼可以今天你爽完了洞就補起來，那我卡細漢嗎
作者: neksa602 (cojilm) 2023-08-15 08:52:00
新聞人盡皆知的算什麼暗盤
作者:
ui (健忘羊)
2023-08-15 09:43:00聯盟還是能擋這交易的，畢竟所有交易都要聯盟許可這次交易能成，也是各方奔走、大家都默許下才會成形a大，怎麼可能主菜是3，小葉都直說主菜是一換一其實從後來教練團們的態度可知，其實各球團大概都知道交易主菜先不說誰賺誰虧，但至少聯盟、其他各隊都沒意見，這交易才成的