中職》「沒有傳歪的問題」 秘書長楊清瓏解釋妨礙守備爭議
〔記者徐正揚／台北報導〕針對昨天富邦悍將李宗賢的跑壘改判妨礙守備，中職賽務部今天
做出說明，確認李宗賢未依規定跑在三呎區內影響守備員傳接球，聯盟秘書長楊清瓏表示，
沒有守備員傳歪的問題，而是跑者是否跑在線上。
楊清瓏指出，聯盟趁6月26日舉行新人測試會，順便在天母球場召開季中總教練會議，會中
針對6月初有跑者未跑在三呎區構成妨礙守備，由裁判組做出說明，並達成「有關擊跑員跑
向一壘後段，應依規定跑在三呎區內」的決議。
根據賽務部的報告，當日會中有總教練詢問，是否傳球要擊中跑者才算防礙守備，裁判長張
展榮明確回覆「不需要，只要有違規就認定」，楊清瓏認為，這部分符合棒球規則「經裁判
認定影響一壘手守備時，妨礙守備成立」的認定。
楊清瓏表示，妨礙守備是下半季不可提出即時輔助判決的7個項目其中之一，統一獅是針對
「李宗賢跑向一壘後段是否在三呎區內」提出挑戰，技術委員審視重播畫面確認後，由裁判
宣告李宗賢出局，再因二壘跑者戴培峰當時尚未到達三壘，宣告壘上跑者應返回一、二壘。
https://reurl.cc/94kGZV

就是跑線內 管人家傳哪裡

水喔 笑長下去

這判例沒問題捏 怎麼能吵兩天啊==

笑長都龜起來不申訴了笑死，樓下幫做校長一下申訴一下不申

因為有人一直不服XD

訴，肌肉狗狗變孬狗的梗圖，第一個200P

笑死

不是挑戰妨礙守備是挑戰你跑在線上啦！

有人開會在發呆囉

因為校長嘴硬不肯認錯啊，他少講點話也不會吵那麼久了

笑長整天只會搞笑而已

請問你有比邦寶懂規則？

首席教練：我….

https://youtu.be/y5PEmDpCvAo 這個有沒有妨礙守備？

問校長

樓上還妨礙跑壘勒

聯盟直接出來打臉

樓上這球可以挑戰，以後跑者踩線直接球丟外野就好了。

笑長會再出來鬧嗎 搶版面

這算打丘瓜臉嗎XD

校長不懂規則 笑死

同意依規則判決，既然這次解釋這麼清楚，以後看到踩線直接不用傳，也不用怕丟到人。

上面那球看起來妨礙守備沒錯

以後線上直接裝鷹眼 跑線內自動妨礙守備XDDDDD

一隻腳有踩線我記得就沒問題

味全今年都2次了 就這隊還在雲

中間那段看一下https://i.imgur.com/7fjuVTY.png

上面那球是為了閃躲守備員所以沒什麼問題啊，他有讓空間給守備員啊

https://i.imgur.com/yYGszHl.jpg 四樓這樣可以嗎XDDD

就說不要只聽丘總和華韋的片面之詞，和聯盟裁判長說的不一樣啊

所以是校長聽錯了嗎？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
感謝1938支援，晚點發

好了啦 到底要吵多久

楊是美和文化系統的跟校長陣營是世仇

有人不認真上課哦

他有踩在線上就不算妨礙守備https://i.imgur.com/7WC8Ozr.jpg我記得只要踩在線上就不算在線內

丘真的笑死

廖健富被羅傑斯K到頭那次也是因為踩在線上所以判SAFE

丘總不知道上到誰的課去了，會不會是校長的課？

那這樣以後只要傳歪殺不到，都可以挑戰打者3呎線感覺秘書長解釋怪怪的呀

有人開會滑手機沒在聽 是誰我不方便說

你愛挑戰就可以挑戰 會不會判而已

直傳外野，裁判可以不認定啊。其實內文有講了，這種狀況要認定有沒有妨礙守備有兩個條件：1.打者跑在線內，2.一壘手守備受到影響。

上面那是為了閃躲，哪來妨礙

邦寶是有被害妄想症喔？

會議的內容到底還有多少沒有公布出來啊

以後跑線內一律要求挑戰一律判出局，就不要有第二套標準

味全都被抓幾次了還在不要有第二套標準。幫寶適可悲跳針ing

哪裡有2套標準 看起來邦邦比較想跟別人不一樣啦

一直滑坡以後傳歪就要挑戰的我想先看你們隊試試看，看一場能玩幾次

校長不要怪人家不挺，自己程序不跑完就縮了

蚌邪大學長內戰

挑戰是否跑在線上跟挑戰妨礙守備差在哪= =

#絕對沒有傳歪

反正傳歪不用挑戰用凹的去凹裁判

覺得跑在線內就可以去挑戰 但挑戰只有兩次 請慎用

6/26總教練會議...丘瓜是沒去開會，還是在會議中睡覺??

蛤？這啥鬼？

可能有人覺得自己輩分大想硬凹，沒想到被聯盟直接反駁

14樓那球如果跑在線外不就直接往一壘手身上撞下去了嗎

%%%，這臉打得好響

校長好了啦 你自己不是也當過中華隊總教練嗎?

管人家傳哪裡

跑線內被抓就摸摸鼻子認了還想凹 笑死

邦寶不要再凹了

拳上 笑長楊老師

平常最愛貼Josh影片的棒球板這時候不貼了www

所以傳到觀眾席也死啊 打臉說接球範圍的

就一堆球員的壞習慣 跑線內平常沒事但一出事就是踢鐵板

建議幫寶回去隊板取暖