[討論] 大壘包可避免岳東華的90度腳踝扭傷嗎

作者: Stealer (哇金憨慢講話)   2023-07-25 01:02:32
大聯盟mlb有一系列宣傳
就是為了安全性 把壘包加大
降低了球員碰撞的機率
但對攻擊方也更有利
也不只這項改革啦
譬如電子好球帶、防守佈陣限制、投球時間限制
這些也都有一些好處
除了投球時間限制有人用一些bug誘發犯規外
其他改革打到現在 目前看起來利大於弊
台灣不知何時跟進...
有些也不太需要很高的科技
只要改個制度規則即可生效了
作者: zxc906383 (無無)   2023-07-25 01:04:00
大聯盟弄大壘包其實是為了讓盜壘復活
作者: ioioioaoaoao   2023-07-25 01:06:00
以保護選手為優先是首要的
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2023-07-25 01:06:00
要真的夠安全要像壘球那種
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2023-07-25 01:08:00
這個case應該沒什麼用而且跟前面說的大壘包主要不是為了安全
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2023-07-25 01:12:00
要避免受傷需要壘球那種雙壘包啦
作者: HansLee (Try Try Try)   2023-07-25 01:16:00
一壘雙壘包對攻方沒特別有利啊 但安全多了
作者: fman (fman)   2023-07-25 01:18:00
可以降低發生機率,但真的要避免還是要雙壘包那種
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2023-07-25 01:23:00
真的該用雙壘包了 完全不會影響棒球觀賞性又能提高安全的作法
作者: e2167471 (喬妹)   2023-07-25 01:30:00
不是只有踩到腳會翻船 踩壘包這件事本身就很危險 加大壘包也一樣
作者: typewang (正宗打字王)   2023-07-25 01:31:00
大聯盟很多規則都是商業考量
作者: e2167471 (喬妹)   2023-07-25 01:32:00
不知道還有哪個運動會像棒球這樣 讓運動員全速去踩一個高低差
作者: KyleBoros (Kyle)   2023-07-25 01:47:00
回樓上 沒有那個高度才危險 不然要改用電子感應嗎..
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-07-25 01:55:00
但是判界內界外有沒有新的爭議又是另一個問題了
作者: Willdododo (蔥油雞)   2023-07-25 01:59:00
雙壘包不錯 當年打壘球完全不用擔心踩踏碰撞
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2023-07-25 02:01:00
壘包沒突起,繞壘時要怎麼尻壘包
作者: Cueto (#47)   2023-07-25 02:03:00
裝ETC嗎
作者: SteamDick (蒸汽機)   2023-07-25 02:13:00
沒用,投手是採壘包外側
作者: venom957 (無敵玩家)   2023-07-25 02:17:00
nba不是也很多翻船,難道叫球員都不要跳起來
作者: wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)   2023-07-25 02:24:00
全速踩高低差 就跳遠啊還有體操很常見的跳板
作者: s128222582 (Jeffrey)   2023-07-25 02:49:00
認真回答 任何運動都有受傷風險 壘包也是受傷的一環NBA普通切入無碰撞都可以拉斷韌帶了不如你回答看看NBA怎麼樣可以避免韌帶受傷?假設壘包變平好了 他跑著就拉傷了 是不是又要問直接不用跑壘是不是可以避免筋肉拉傷?
作者: FirstClass (FirstClass)   2023-07-25 03:27:00
為什麼要那麼滑坡,假設可以避免其中10%的受傷機率,要因為還有90%所以乾脆什麼都不做嗎
作者: closer0616 (closer0616)   2023-07-25 03:56:00
壘包加大,腿哥很開心
作者: kenhiro5566 (kenhiro)   2023-07-25 04:07:00
不能加大那可以加寬嗎 快到時踩外面一點
作者: SnowCat1430 (貓貓得永生)   2023-07-25 04:17:00
雙壘包更安全,也不太影響比賽
作者: ericinttu   2023-07-25 04:31:00
雙壘包就好
作者: happyseal (快樂海豹)   2023-07-25 04:59:00
是說為什麼大聯盟不使用雙壘包啊 以前有解釋過嗎?
作者: s999132 (Anna)   2023-07-25 05:23:00
電子壘包啊
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2023-07-25 06:17:00
雙壘包比較好+1 也不會影響跑者離壘距離
作者: a94037501 (dumbfounded)   2023-07-25 06:40:00
棒球牽制要回壘吧壘球好像不能盜壘
作者: jn11forone (東海岸孝之)   2023-07-25 07:12:00
快壘可以盜壘,球出手後才可以離壘起跑
作者: leecowbear (立可白)   2023-07-25 07:15:00
可以減少受傷機率都是好事啊不懂為什麼一堆推文要無限上綱說人家因噎廢食耶
作者: nedsonyy (tainankp)   2023-07-25 07:18:00
用壘球那個一壘應該很常挑戰
作者: shifa (西法)   2023-07-25 07:37:00
會想要改規則的原因很簡單 就是避免現有環境的受傷風險運動員會受傷沒問題 但是是因為環境規則還是單純衰就是兩件事情了
作者: Monetelliz (莫內)   2023-07-25 07:43:00
壘包為什麼不買在土裡,不要有高低差就好啦
作者: ericinttu   2023-07-25 07:49:00
壘包埋土裡 就不會因壘包受傷而是直接衝撞受傷了
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2023-07-25 07:58:00
壘包埋土裡就沒觸覺回饋了
作者: cowbaya (靠北啊)   2023-07-25 07:58:00
畫線就好啦
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2023-07-25 07:59:00
別說這個case安得勝腳不知道會跑哪去
作者: SYSH24 (SYSH24)   2023-07-25 08:01:00
壘包埋土裡的弊病有多少... 講話先經過腦袋欸
作者: raphael1994 (拉斐爾)   2023-07-25 08:01:00
野手得多瞄壘包一眼 刺殺牽制難度提升
作者: khwang0 (nivek)   2023-07-25 08:02:00
裝ETC 讚 XD
作者: pounil (IOU)   2023-07-25 08:03:00
這個CASE加大壘包沒啥用吧
作者: Hiabtd (科學超電磁砲)   2023-07-25 08:12:00
能降低一點機率因為壘包大一點能降低踩歪的機率,就不會成功埋到地雷(安德生是踩歪踩在最邊邊,壘包沒辦法擋住安德生的腳,腳才會一路滑到擋住整個壘包的其中一側
作者: pounil (IOU)   2023-07-25 08:28:00
整個橫在那邊
作者: fire1124 (柑)   2023-07-25 08:35:00
我覺得可以考慮使用壘球的雙壘包
作者: dimand (鑽寶寶)   2023-07-25 08:45:00
這就是運動會發生的事情
作者: abc5588646 (sa)   2023-07-25 09:00:00
不懂為什麼不用雙壘包,我想不到雙壘包的缺點
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2023-07-25 09:03:00
協尋會長
作者: closer0616 (closer0616)   2023-07-25 09:05:00
雙壘包跟加大壘包有什麼差別?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2023-07-25 09:13:00
把棒球變難看嗎? 在想啥啊
作者: e2167471 (喬妹)   2023-07-25 09:26:00
壘包不是高低差而已 它是斜的...往左右踩就是一個自然翻船的角度我是真的不知道說有那個高低差才安全的在想什麼棒球史上都多少人無碰撞純踩壘包扭傷過了運動當然都有風險 但壘包是這個競技環境主動在製造風險
作者: linyutw66 (小羽)   2023-07-25 10:04:00
電子壘包
作者: tiffanycute (下雨會地震)   2023-07-25 10:22:00
莫忘王葛格..!
作者: losewind (錯的時間對的人)   2023-07-25 10:39:00
球鞋裝RFID好了 通過亮綠燈XD
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-07-25 11:02:00
一壘壘包確實需要往右邊擴大,打者跑壘不停往左靠不是好事
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-07-25 11:06:00
推推
作者: YoungleisaDo   2023-07-25 12:13:00
雙壘包+1 想不到雙壘包有什麼缺點
作者: raysilence (雨....何時會停)   2023-07-25 20:26:00
不知道為什麼不使用壘球的雙壘包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com