臺灣發展足球其實已經有很大的進步了，已經不是足球沙漠。
目前的實力是亞洲第一圈前段班，沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。
以FIFA目前的世界排名，足球排名是亞洲第29名
亞洲第29名的足球實力，代表臺灣已經有一定程度的足球水準。
對應歐洲第29名的斯洛維尼亞，斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多，
如果照臺灣的想法，歐洲後段國家都不用發展足球了。
臺灣籃球亞洲排名12，棒球亞洲亞洲排名第2
以一個2300萬人口的小島，運動成績已經相當優秀了。
棒球輸給古巴，籃球輸給日本，足球輸給澳洲，本來就是競爭勝負的一部份。
怎麼會有贏不了就不要發展這樣運動的想法呢？

女足這次好可惜 差一點進世界盃

棒球亞洲第二？日韓哪一個在我們後面XD

亞洲46國排29名叫前段班?! 然後拿亞洲29比歐洲29你知道這當中的實力差距有多巨大嗎....

日本世界棒球排名第一 二樓不知道嗎

二樓 世界棒總排名我們第二，韓國第十。以上是女子棒球。

積分表亞洲第2沒問題阿,又不是只有成棒,只想酸

台灣國球就是贏球啊 這不是大家都知道的嗎

可以發展啊 不要哀政府補助不夠啊 因為只靠政府就是這種程度 你得找到企業贊助怎不乾脆搬到大洋洲足協 除了紐西蘭應該都有機會贏

亞洲29大概對南美墊底也要輸五球以上 各洲差距過大看看就好我們主場輸過索羅門XD

我也覺得29/46不是前段班 至少要前30%也就是15/46

為何要在棒球板討論足球

沒人叫你不要發展，但學校通通蓋籃球場，體育課一堆籃球課，這像是健康的體育環境？？？籃球場滿地蓋，對其他運動公平？？

要進到15/46 FIFA排名要從156進步到多少?沒有講那麼容易

29/46叫前段班 讓我想到瓊斯盃中華隊有前八強

29名就是有機會賽進亞洲盃的程度而已 離中段班還有距離亞洲盃才24個名額而已

最好是能這樣比

台灣足球就是被國高中體育課扼殺的

我是覺得啦，體育這種東西，人民玩得快樂就好，真想用國際賽成績滿足自己的虛榮心，建議直接寄生其他國家比較好，不論是棒球、籃球還是足球都一樣

前段班的定義 是不是不太對xd

台灣就是有些人把國際賽看太重 國際賽不能贏又怎樣運動不是為了國際賽存在

我偶爾會看台甲轉播，真的比十餘年前強很多

19樓正解 整天打籃球 國高中從來沒上過足球和棒球課

大馬亞排第13名 亞洲盃還是靠外圍賽勉強上岸的 我認為亞排真的當參考就好

他說的是「第一圈」前段班啦 其實沒說錯 只是第一圈是孟加拉澳門關島東帝汶魚腩中的魚腩之流

台灣踢贏新加坡那時應該是台灣足球近10年的高光

台足要發展 應該先以亞洲盃為目標 近期國際賽踢的那兩場 台足表現很不錯

樓上也舉巴林吧 雖然能說嘴的只有這場

台灣不管再過幾年 就是棒球爲主 籃球爲輔 其他項目看有沒有橫空出世的天才 偶而讓大家關注一下

你踢的開心，看得開心是最重要的

尼泊爾世排比台灣低很多 卻是台足近年的宿敵

新加坡排名記得100左右 巴林有比較高嗎?

尼泊爾對台灣 2勝1和 人家世排175你還踢不贏

我是不懂天天內戰幹嘛，不該是大力推廣各運動嗎==

不要凹政府跟要不要發展是兩回事

足球要發展 也沒人限制啊 真的在台灣有那市場的話 自然能吸引人投入

國際賽不重要 那發展籃球幹嘛被酸？

就1個2350萬人的小國,什麼都要求要發展,以前要會造飛機

籃球發展夠久也沒怎樣 場地拆一拆發展其他運動也好啦

實際上就是包括棒球在內，運動不是台灣主要娛樂，這才是最大問題

人家在高原踢球 來到平地還贏 我也不知道要說什麼

因為酸民無知，政治無良，都喜歡炒作民粹來得利。

我們雙殺新加坡的時候人家排名比我們還低喔

說到底，台灣普遍百姓又不在意這些，只是想贏球威風，不想耕耘所以不會進場支持，不會看三級棒球。

會運動的不一定會看比賽阿,我打籃球,但我不會去看籃球賽

運動就盡力就好、有沒有努力大家都看在眼裡、拼了輸了大家也不會責怪

沒有支持的運動，在公園傳接球都要被趕，如何能強？

除了日本以外 棒球跟足球客群 大部分都是互斥吧

本來就不在意,國際賽打差的時候罵這什麼爛球員,結果連名字叫什麼都不知道

喜歡"看"棒球跟"看"足球的人 看起來是不重疊

台灣運動風氣越來越好 但是休閒健康跟競技是兩回事

不用說政府 光是這一串有多少人把勝負看得第一重 就知道台

虛榮心本來就是人之常情啊，大家都有自己的嗜好，你不可能要求每個人都喜歡棒球、籃球或足球

灣要發展體育基本上就這樣了

哪裡不重疊 我就喜歡棒球和足球

想發展足球 先把觀看人口養起來吧 認識很多人(包括我)就看不下去了 怎麼推廣.

台灣足球國家隊很謎 明明有時候招到中超或中甲旅外球員回來 中前場旅外的卻在國家隊踢得很鳥 連停球都可以常常停的很粗糙 和聯賽水準差太多 有一陣子 我們的旅外球員在中超中甲表現的還不錯 但在國家隊就不行 真不知道問題出在哪？是沒默契嗎？很多時侯就算是旅外配合傳導 那技術真的粗糙 台灣本土聯賽球員也就算了 旅外欸

這又不是一定不能同時看 只是看棒球跟看足球的國家確實不太重疊

亞洲第一圈前段班,這句話沒問題啊,亞洲有四圈..

旅外爛？看看中足不就知道了

看棒球+足球的國家義大利阿 荷蘭強的都在海外小島

台灣看足球只有四年一次 不能再多了 之前看西甲收視率 好像是0 不過看不下去也沒什麼 真的不用強求

那是因為中超 中甲的實力也就這樣 一個每年開踢前都在吵去年欠薪水有沒有發完的聯賽是在期待什麼？今年中甲要升中超的球隊還直接解散欸 因為球隊負擔不起中超的花費

我怎麼覺得我在平行時空…我從國小到高中學校全部都有足球場 都是讀國立的 體育課也都有足球或足壘課還是南部學校才有地蓋足球場地…XD

棒足都強的大概就美日韓吧，棒球實力這個版的人相信都瞭解，足球的話這三國基本上都世足會內賽常客，遇到歐洲南美列強都有一定的對抗能力！

結論就是我們國球是贏球 只想發展會贏球的

高中有上過足球課 老師也有講一下像發界外球的規則。不過堂數很少，可能兩堂吧

這一屆經典賽和世足的重疊球隊至少有八隊啦 這樣還不算重疊度高？當然有些國家棒球不一定熱是沒錯 不過要舉特例也是舉不完 與其找一堆藉口；承認台灣運動沒這麼強也不是啥丟臉的事啦…

那個…台灣算面積小 算人口根本是中大型國家 我們足球踢輸一堆小國 棒球也打不贏中南美那些幾百萬人口的小國到底怎麼會覺得台灣體育發展是ok的？

體育這種真的是百年基業幾年累積 進步 需要很多時間

講一定程度還以為是反串...至少要穩定打進亞洲盃會內賽才算。還有進世界盃是賽制的問題，像棒球中泛美這一級戰區，有些強隊也打不進去世界盃

好險這邊沒看到有人說澳洲不是亞洲

推 用人口土地算 台灣已經是體育強國了棒球平均天賦比日韓還要高 就差在美式訓練

看你在那邊講足球我就覺得好笑 足球爛成這樣連亞洲杯都踢不進去

發展可以由下而上

某樓要跟他國比體育發展 怎麼一次都只比一種運動項目 這很亞洲家長

斯洛維尼亞好歹還有進世界盃兩次，請問台灣幾次？

對啊,一次比一項,要就拿拿整個國家比阿,呼應我之前說的,2350萬人的小國,要求他樣樣能上檯面,真當資源很豐富,人才很多？

總人口數約2500萬人的澳洲表示......

所以為什麼要在棒球板討論那麼多篇足球發展XD

所以澳洲樣樣強？棒球有打贏我們？

澳洲東奧獎牌數全球第六 不強? 不過就棒球輸我們

澳洲真的是少數國際賽 我們打起來莫名有信心的國家。幾個關鍵大賽都拿下。八搶三以及2013經典賽澳洲就是運動很多元很強的國家啊

剛查了一下澳洲目前男子排第8 女子第9 這樣不強?還是你的標準要前3才強?

以澳洲還有各種橄欖球及板球等運動吸收其優秀運動人才的情況，他們棒球發展已經算不錯了，歷史上還贏過NPB明星組成的日本隊

現在要比獎牌數了？所以獎牌數低於澳洲,人口高過澳洲的就是不發展體育？而且我原本要回的是上面拿台灣比多國家各項目的,依他邏輯,澳洲棒球打不贏我們,籃球打不贏美國,哪裡強

作夢很強大

這篇我看不出是不是在反串

人口數也是參考啦 人種比較重要 印度表示：.....

弱就不發展合理吧，發展強項不是普世價值？

台灣的體育只有贏球或奪牌，少數體協只想收錢，國高中時期放學在操場踢個球還會被嫌太危險=.=

棒球拿了最多的補助享受最多的禮遇 所以棒球表現好說句實話啦 體育界的都對棒球很反感啦 我是說其他運動項目的運動員或教練 認識的就知道 其他運動項目的都常常在抱怨 台灣的體育資源都被棒球吸光了然後我講中超中甲的意思不是說他們聯賽水準多高而是台灣旅外球員明顯有差異 明明在中超中甲傳導停球都表現還不錯 但是到了國家隊判若兩人連停球都停不好 但明明他們在中超中甲的表現不是如此

其他項目嘴棒球就算了 足球有啥好資格嘴 連一堆不知名的太平洋島國都能輸 你是企業你要贊助？

足球喔 看到男足隊長排擠完外援再檢討球迷再嘴隊友只會倒彈而已 尤其是在買票看完尼泊爾的爛仗之後