作者:
metalj (吉他手)
2023-07-09 22:53:32先講結論：多元發展各種體育比較好
足球感覺是CP值比較高的運動
籃球推廣容易，打起來簡單
但想進最高殿堂，天生決定一切
NBA最少6呎7，6呎8
球探才會稍微有點興趣
身高協調性臂展，都不是台灣人種強項
本土台灣人能站穩NBA的
說實在自民國以來還沒有
足球在國小很普及，男女都適合
職業層級聯賽空虛，是政府的失職
最頂尖的足球員從165到190公分
足球講求本能直覺嗅覺球感
適合台灣人的個性
足球訓練的項目偏向身體素質
就算不當專業球員，也可銜接運動產業
頂尖足球員可以到全世界俱樂部找工作
頂尖棒球員只能去美國日本台灣
棒球說一些大家不愛聽的
政府花如此多資源
政治人物選舉穿球衣拍照
台灣人留念王建民陳金鋒時代的熱血
感情無法割捨
王建民曹錦輝陳金鋒郭泓志
幾十年出現一次黃金年代，天才雲集
未來還會出現
但很明顯近幾年不是
想像一下：基層的原住民小球員
花了好幾年磨練打擊投球
結果到了20歲發現打不了職棒
打擊投球的專業也無法運用在社會上
基層棒球需要花很多錢經營
進階棒球講求運動科學數據分析統計學
但以我認識的台灣人
對錢看重，感性比理性多一些
潛意識討厭講道理，討厭數據理論
台灣社會對棒球這麽看重
或許是我們這些大人
對年少某個時期熱血的一廂情願罷了
作者: joecho 2023-07-09 22:55:00
棒球以外的都禁止才是正解
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-09 22:56:00你說的對 可是台灣人不愛足球
作者: trylin (踹林) 2023-07-09 22:56:00
足球CP值才低好嗎 全世界都在踢 臺灣排名跟世界國家數差不多 比籃球還慘
其實台灣很多小學生在踢足球俱樂部的，只是上國中就幾乎不踢了，因為沒前途啊，台灣根本沒有職業聯賽。也不是每個家庭都有能力可以吧小孩送到歐洲培養的。這種情況下，就算小孩想繼續踢，但多半也只能選擇放棄
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 22:58:00培養運動興趣比較重要 而不是一步到位想運動當飯吃
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2023-07-09 22:58:00棒球可以挑精英訓練，足球很難
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 22:59:00台灣人就不喜歡足球 一直逼要幹嘛啊
作者: jerry41512 2023-07-09 23:03:00
Ptt果然都老人居多 台灣現在國小踢足球的比十幾年前多非常多 而且人家是真的有興趣 無奈就跟上面講的一樣沒前途
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:03:00說小朋友到20歲發現打不了職棒 踢足球還不是有一樣問題說更難聽點梅西從小到大的隊友是進職業的多 還是當毒梟打手的多？
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-07-09 23:04:00我覺得台灣人也沒很在意 哪項運動發展的好吧 不然不會只有一個棒球職業化算有點規模 多補點習可能更重視一點
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:04:00
足球超多國家踢 領高薪極難 棒球容易多了
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:04:00足球容易推廣應該是一顆球就能玩，隨便擺個兩罐寶特瓶就當球門，其他球類運動都需要更多錢的配備，籃球最少還要一個筐
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:05:00
棒球玩的國家少 熱衷的國家至少都有進過大聯盟
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:05:00棒球就更不用提了 雖然有人覺得KGB就算有在打球
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:06:00
混進去換個大約拿個千萬美元真的不算少見
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-09 23:07:00業餘足球員體適能都很強。適合去健身房，運動中心當教練
你講的很有道理 所以馬來西亞 泰國 越南這些屌踢台足的國家 有賣很多球員到歐洲去嗎？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:08:00應該棒球當選修 足球當必修對學生會好一點 不過少子化了以後人人有大學唸 有工作做 XDD
全世界都在踢足球憑甚麼覺得台灣踢都就能有前途 你願意到馬來西亞這種愛踢足球卻只能虐台灣的東巴國家嗎？
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:10:00棒球員也能當健身教練啊 郭泓志還自己開健身房欸 除了足球外 你能講得出什麼足球員能做 棒球員不能做的行業 再來講踢足球出路比較廣吧
作者:
goran5899 (goran5899)
2023-07-09 23:10:00廢文 西臺灣多少足球人口 卻被當成笑話看待 多元發展個屁 國民不把運動當回事 怎麼發展都是空氣
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:10:00先不說別的國家 台灣目前政府投資體育 棒球就回報率最高的 台灣賺最多錢的運動員排名 前面都是棒球員 而且很多都是外匯
每次看到足球仔趁台籃弱勢就趁機左踢籃球右踹棒球笑死 在我的歧視鏈裡面 足球才是最爛的啦
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:12:00台灣人就不喜歡足球 台灣人喜歡籃球>>>棒球>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
台籃爛規爛 好歹能當吃飯的傢伙 踢足球你是要負責養逆？
有些人看到感覺會威脅棒球地位的言論 就會氣急敗壞呢^ ^
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:13:00足球不好 全世界就不會這麼瘋狂了 還是多出去外面看看吧台灣沒前途？誰說的 以前打電動也沒前途 現在呢？還能當網紅草粉XDD
作者: GG0001 2023-07-09 23:13:00
發病喔
足球在台灣要威脅到棒球 直到哆啦A夢出生大概都不可能
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:14:00我部門七八十個人 看NBA的大概超過一半 看中職的10個左右
作者: joecho 2023-07-09 23:15:00
棒球都有人嫌無聊只看第9局了 足球跑1小時得不了1分更無聊
看一下台灣足球頂級聯賽的環境 不要怪小朋友為什麼選擇打棒球跟打籃球 人家要吃飯捏
作者: jonsir (jonsir) 2023-07-09 23:15:00
不讓小孩多接觸課外活動 只會念書上補習班 談這個都是多的
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:15:00當然足球聯賽的轉播時間特別不適合台灣看也是原因之一 但
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-07-09 23:15:00台灣教育先改比較重要吧，不然做什麼運動都一樣
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:15:00講中文的目前職業運動最大合約是打棒球的陳偉殷還贏過姚明 對面目前最頂的武磊 賺的錢連陳偉殷 姚明的零頭都沒有 對面金元足球時代已經過了 棒籃好歹有陳姚林書豪證明可以證明華人可以賺到大錢 足球要看誰？
作者: trylin (踹林) 2023-07-09 23:16:00
足球時間也沒很差阿 周六晚上 黃金檔捏
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:16:00
棒球算是台灣運動員的救贖了 天花板夠高 地板也高
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-07-09 23:16:00足球就台灣很多人不愛阿，你說要身體素質? 別騙人了 梅西幾公分?
作者: joecho 2023-07-09 23:16:00
足球只有4年一次的世足賭球迷 平常有誰討論足球???
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-09 23:17:00國小生愛踢跟台灣人不愛足球又沒有衝突
變成馬來西亞程度是可以虐一些小國 那還不是跟現在的台籃差不多 有意義嗎
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:17:00講投資不準啦，謝淑薇、戴資穎台灣投資什麼？算回報率這超高吧
作者: jonsir (jonsir) 2023-07-09 23:17:00
想要有競爭力 量要先足夠 才能的挑資質好的阿
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:18:00nba上班時間打可以偷看轉播啊 超多人看 足球就是不愛到沒
作者: Arsenal1017 2023-07-09 23:18:00
發展一個沒人愛的運動 共產社會是不是
作者:
cloudin (☁雲應)
2023-07-09 23:18:00但我就不喜歡足球 排球可不可以啊
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-09 23:19:00就是國小生很愛踢，所以政府該考慮下一階段國中高中聯賽了
足球乍看不吃體型 結果全世界幾億人在踢 你覺得放棄棒球投資足球 不是打水漂兒嗎？也許幾百億才能至少變馬來西亞程度 有CP值嗎
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:19:00不如說台灣有沒有辦法多元發展吧，2300萬是能養幾種職業運動？
作者: ushiwakamaru 2023-07-09 23:20:00
認真覺得足球學歐洲那套搞不起來，倒不如去學美國ml
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:20:00足籃球一起下去才是台灣悲哀 棒球已經是公認門檻高的運動 台灣有這資源培養棒球員 絕對能養出數倍之多的足籃球
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-07-09 23:21:00可是現在沒人在說放棄足球啊? 不都是在說把籃球資源拿些給足球嗎?
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:22:00
亞洲運動員輸出頂級聯賽的薪水總和比比就知道了
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-07-09 23:22:00然後說足球仔，放棄棒球 發展足球不都是某人在講而已嗎^^
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:22:00足球仔就很愛講足球歐洲高貴白人都在玩 所以台灣應該發展才有國際觀 我還以為現在是1912 一戰還沒開打欸
籃球多少還有企業願意贊助 足球才是幾乎只能靠政府贊助的吸血鬼運動
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:23:00還有要比投報率，台灣巧固球很強啊哈哈哈哈，但世界幾個國家玩？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-09 23:23:00
足球迷有那麼多嗎? 來亂的雲球迷吧
作者: ushiwakamaru 2023-07-09 23:23:00
足球要發展真的應該先想怎麼賺到錢
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:23:00投報率不是說獎牌 排名那些 是指政府投一塊能賺回多少
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2023-07-09 23:24:00多元發展絕對是王道，現在這樣實在說不上健康
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-09 23:24:00其實是能到高階聯賽的機率 棒球跟足球是最高的
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:24:00錢 巧固球賺不到錢啊 棒球就目前政府投資最賺錢的項目
美國人的FOOTBALL是抓在手上的 照足球仔的說法 美國人怎不把NFL菁英全部都叫去踢足球 肯定可以世界盃三連霸宣揚國威 美國人一定沒足球仔聰明
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:25:00足球短時間也不可能追上世界平均水準 慢慢來從基礎打起而不是一直無感放棄發展 其實棒球世界各國也是一樣態度XDD
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:25:00西台灣踢進世界杯主賽事過啊，是後來自己搞死自己的XD
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-09 23:25:00一般人當然玩什麼都不錯 但要靠運動吃飯的就是要去高階聯賽
巧固球這運動就註定不會紅，規則都寫禁止碰撞，要和和氣氣的比賽了
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:26:00西台灣是靠日韓世界盃阿 不用和日韓搶名額阿 認真講2018才是只差一點 然後就一直沉淪下去了
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:26:00棒球就美國跟他的小夥伴在玩的高門檻運動 so what 其他國家該踢踢足球該打籃球就是沒想過發展棒球欸
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-09 23:26:00看到日韓足球幾乎每年都有人轉到歐洲五大聯賽 就覺得 唉...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-09 23:27:00
如果以拿牌數來說 應該是舉重投資報酬率最高
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-09 23:27:00舉重就無法形成大型產業啊...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-09 23:28:00
不過一般人幾乎不會用舉重 最接近就健身房練一練
中國也是因為日韓舉辦，名額空出來才能進去的，那一屆連北韓都進了
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:28:00舉重很難的 還是玩玩三項就好
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-07-09 23:28:00台灣發展棒球沒問題啊 產值又不低 中職也算健全 能去美日也有機會賺大錢 而且都是有成功例子了
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:28:00
棒球算是美國老大哥賞小弟飯吃 玩的人少錢又多
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-09 23:29:00不要以獎牌論成敗，共產國家以奪牌為目標一將功成萬骨枯。只是足球發展門檻不高，讓小朋友多點選擇
為什麼不能多元發展啊 現在大佳河濱 美堤河濱足球場假日都蠻多人的啊 擺著不發展再說成績差？
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2023-07-09 23:30:00棒球桌羽撞球保齡球留下就好
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:30:00棒球的商業價值就注定他在競技領域不會冷門
作者:
goldjade (抽著大雪茄)
2023-07-09 23:30:00我是不太認同單純用投報率來看只發展哪幾種運動啦，不然日本應該只會強棒球，而不是現在籃球橄欖球足球等等都逐漸追上西方國家，不過前提要考量2300萬人能養起幾種職業運動
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:31:00一個運動的產值有多少 就代表有多少競技人口在爭取那些
你就算現在全力發展足球，過20年也頂多是日韓90年代的水準，而且這還是假設日韓完全沒進步的前提下喔
作者: ushiwakamaru 2023-07-09 23:31:00
美國足球也漸漸玩起來了，首先商業模式要成功
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-09 23:31:00少子化太嚴重了 好好發展棒球就夠了...
中國這種極權國家還能用舉國體制在奧運上拿牌，但是像籃球，足球這種高度商業化的運動，匯集全世界的人才，就不是這麼簡單能複製了
再說台灣人只關心賺錢、演藝圈和政治，球類運動要有一席之地還差得遠
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:33:00人比人氣死人 還是發展台灣擅長的電競吧 趁現在很多國家還沒發展起來
最看不起的就是足球仔兩手空空就要政府想辦法發展足球才能宣揚國威啦 性騷擾的那位好歹有本事靠一張嘴找到一堆bro企業 足球仔只會跟政府哭窮還能做甚麼有意義的事？
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2023-07-09 23:33:00足球頂級聯賽自己要想辦法商業化吧
作者: jonsir (jonsir) 2023-07-09 23:33:00
人數還是很重要 韓國足球起來後 棒球發展就下去了
少子化這麼嚴重還搞足球? 觀眾都不多了棒球/桌球/羽球 大概這幾種拼一下就好
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:34:00電競問題也很大阿 賺不到錢 流量很高但都免費仔 能變現
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:34:00如果足球真的很多人玩 民間自然會有比賽然後慢慢狀大去讓政府幫忙成立職業聯賽 中職 黑豹旗 徐總盃也都不是政府發起的 是民間企業和社會人士牽頭搞起來 政府只是提供行政和法律上的幫忙
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-07-09 23:34:00足球CP值比較高吧
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:34:00足球看能不能借鏡冰島了 才30萬人口的國家耶
我們唸了10幾的書，發現什麼微積分牛頓定律也都派不上場，工作上的技術都沒學過
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:35:00
棒球目前還是賺錢最穩的 晉升管道有 旅外回流也有保障
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:35:00中職當年草創 也是洪老大一家家企業去拜訪凹大學同學搞起來的 可沒在那邊哭政府沒做事
CP值高個頭 能評估一下要砸幾百億才能到大馬程度拜託 大馬程度就好 我看都很難
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-09 23:36:00
足球先搞個能養活台灣球員的聯賽出來再說吧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-07-09 23:37:00優越仔每個運動都有啦，講的好像棒球迷裡沒有優越仔一樣
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:37:00電競不是元年很久了 記得世紀帝國2就在喊XDD 這麼多年草創應該要有政府支持吧 而不是喊口號
作者: ushiwakamaru 2023-07-09 23:37:00
先不說國際CP值 至少足球也要能有個自嗨聯盟再說
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:38:00
足球看香港熱門就知道了 就跟台籃一樣頂多中國觸頂
作者: knml (法師) 2023-07-09 23:38:00
足球很好玩啊，只是場地比較有問題
所以我就覺得好笑 棒球迷在笑披甲 然後足球仔連養活球員的能力都沒有 就棒籃一起diss 到底哪來的自信
但目前台灣足球員最強的旅外瑞典? 西乙? 盧森堡?
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:39:00如果用棒球的標準 有在認真不超過20個 那有認真玩籃球
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-09 23:39:00
台灣現況就是從小打棒籃球以後還可以混飯吃，棒球運氣好還能當億萬富翁，足球呢？
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-07-09 23:40:00足球 沒場地玩屌喔
作者:
chris0112 (chris0112)
2023-07-09 23:40:00但足球的場地是不是限制比較大啊 （雖然棒球也是 但棒球已形成風氣了
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:40:00每次棒籃要團結就是靠足球仔
職業運動發展還是要從基層做起把基數搞大 足球的球感跟棒籃球差很多 推廣成功小朋友自然會靠天份去抉擇不懂有些人幹嘛踩一捧一 美國也不少雙棲球員
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2023-07-09 23:40:00足邪的運動發展基金領最多，不要說政府沒推啦，就是爛
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-07-09 23:41:00還有人說隨便擺保特瓶 你沒場地隨便踢就大馬路了
足協還有領fifa的補助金欸 台灣這關對FIFA來說應該是地獄難度
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-07-09 23:41:00不用一直說棒球玩的國家有多少 他的產值就是台灣運動員最有機會賺到錢的項目 那才是重點
作者: ushiwakamaru 2023-07-09 23:41:00
足球的聯賽體系要學歐洲就註定冷門
作者: jonsir (jonsir) 2023-07-09 23:42:00
足球只是入門門檻低 要去頂級聯賽 門檻可能比NBA高喔
不要說大家笑台籃國父笑得很爽 足球仔連個國父都拿不出來 你是跟著笑啥 我連你一起笑啦
作者: WoYaoDa (星のカービィ) 2023-07-09 23:44:00
足球就台灣沒市場 沒法發展
電競就是空有流量，實際根本賺不了什麼錢。有人願意買票進場看人家打棒球。但有幾個人願意買票去看人家打第電動的
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-09 23:45:00可是電競有職業聯賽
要政府花錢再撐一個天花板只能到台籃2.0的運動幹嘛
作者: andysun221 (Andy) 2023-07-09 23:45:00
我覺得台灣人滿愛足球的啊 至少四年會愛一次
作者: WoYaoDa (星のカービィ) 2023-07-09 23:46:00
韓國日本足球發展的起來 也是他們有市場
作者: jonsir (jonsir) 2023-07-09 23:46:00
棒球還有啦啦隊能看 足球只能看一堆人跑來跑去
作者: Iraq 2023-07-09 23:46:00
足球只是入門低有空地有顆球就能踢，但要踢到能賺錢沒有比較容易欸
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-09 23:46:00
台灣棒球籃球至少都有人願意當推手組建聯賽，足球就看誰要跳出來啊
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:47:00電競館有幾間呢 等跟棒球場一樣普及吧
再說了外行人根本看不懂電競，你就算不懂棒球規則，但看到全壘打你至少能知道很厲害，但你跟一個外行人說星海的微操有多強，他根本不懂厲害在哪
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-09 23:47:00
每四年都要解釋越位嗎
作者: Iraq 2023-07-09 23:47:00
一個足球隊要養的人也是很多，棒球都弄多久才現在的規模
作者: a1234561723 2023-07-09 23:47:00
足球正規場地和人數，跟棒球比一樣門檻不低
韓國從很久開始就是亞洲足球強權不用說 日本之前足球雖發展不佳 但絕對不是大家想像的沙漠程度 人家社會人球隊當年就超多隊了 台灣長期以來就大同+台電是要比啥
作者: a1234561723 2023-07-09 23:48:00
只是差在配備不需要像棒球那麼高，但考慮規則和商業
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:48:00電競還有個亞洲統神願意花600萬圓夢 還有他那群統粉 像我就有買件地獄豬T支持 足球呢？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:48:00電競能不能比FIFA阿XDD 看膩了LOL 足球好玩多了
說實話是台灣人注重體育體育 愛體育 關心體育的太少台灣人只愛政治
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2023-07-09 23:49:00之前足球找到幾個足球界卡仔，才爬上去一點，然後足協就又跩起來瞎搞，這種國家足球想強？慢慢等....
作者: narutokai (harryhung) 2023-07-09 23:49:00
沒事，像我足球寄生西班牙、籃球寄生美國、棒球寄生日本就好啦，反正不管足球、籃球、棒球，再給台灣50年，大概也還是現在這個樣子而已啦
作者: a1234561723 2023-07-09 23:49:00
比籃球還難成行，除非你先把籃球場處理一半給足球吧
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:50:00電競能比的實在太多 重點還是要電競館普及吧 但連三創上面的都拆了
作者: a1234561723 2023-07-09 23:50:00
台灣問題，感覺不是靠體育課玩得起來真要多元發展，應該像日本那樣社團化，讓小孩去嘗試
好像很多人不知道台灣曾經拿過亞運的足球金牌，真的要發展那時候就要發展了。只是那個時候的台灣人大多連飯都吃不飽，更別說要發展足球了
你知道足球友誼賽高雄那場一堆球員踢到抽筋嗎，足球與世界的差距跟籃球差不了多少
作者: a1234561723 2023-07-09 23:51:00
但考量各學校能聘請那些教練，這個有點難度
作者:
abc53 (abc)
2023-07-09 23:51:00足球真的不錯
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:52:00棒球場隨便就12億了 分一點給其他項目好嗎 不管是足球還是電競 邊際效益都比棒球高不少
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:52:00
足球難賺在從事人口多 籃球在於身高或膚色
作者: a1234561723 2023-07-09 23:52:00
能玩到實戰，大概一學期就過差不多了
作者:
abc53 (abc)
2023-07-09 23:52:00籃球的話 身材佔大部分不是練習有用的
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:53:00電競最大的問題還不是場館 而是沒有一個賺錢的商業模式
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2023-07-09 23:53:00亞運足球金牌你要不要看一下裡面幾個港仔....
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-09 23:54:00乾脆講李惠堂 當時都把日本起來踢屌虐好了
作者: a1234561723 2023-07-09 23:54:00
場地問題，以台灣這種蓋法，蓋甚麼都一樣拿很多預算，但蓋下去問題都會不少
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-09 23:55:00職業運動收入最重要就門票 轉播權利金 再來比較次一點
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-09 23:55:00
台灣電競是能有什麼效應？台灣本身是什麼電玩遊戲生產大國嗎？
整天搞體育精英化 沒參與過的運動光用觀看是能吸引多少觀眾 觀眾平時有參與才會對運動有更多熱情
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:56:00台灣就屁點大小島國 什麼運動都想要世界級484瘋了 發展啥
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:56:00周邊產品台灣很多品牌阿 那些戰隊都有做周邊
作者: otsuka123 (123) 2023-07-09 23:57:00
電競不光產值 還有遊戲更迭太快 根本沒體育百年在打的可能
作者:
mainsa (科科)
2023-07-09 23:57:00大家就很愛看 然後還能在國際賽打的不錯 還有啥好嫌的啊
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-09 23:57:00以前鍵盤一百就有 現在沒一千還拿不下來XDD 這就是產值
籃球民眾參與率高就算不強愛看的人自然多啊 看一下高中聯賽就知道了
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:00:00是阿 HBL帶動整個籃球運動 足球跟電競也需要有自己的HBL
我是覺得每次都跳針梅西覺得台灣只要花小錢就能到日韓程度 是把老共大馬香港泰國這些亞洲足球中堅國當空氣嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-10 00:00:00
電競問題要問罵四萬一黑店的丁特吧
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:01:00
台灣投入電競就是幫別人做餅而已，那些成功的遊戲聯賽誕生的收益跟台灣有半毛錢關係嗎？
足球仔真的很強 台籃中職平常勢不兩立 就是有辦法靠一張嘴讓自己一起兩邊被圍毆
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:03:00
搞不懂學校為何要全蓋籃球場 多蓋點五人制足球場不好嗎？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:03:00這麼說 一開始就跟其他國家一樣不發展了啊 棒球不也是其他國家眼睜睜看美國跟他快樂的小夥伴在自嗨？
作者:
mainsa (科科)
2023-07-10 00:03:00那些覺得政府只要投錢給沒人要看的足球 就有機會跟日韓競的我來講個比喻啦 棒球這運動就沒幾個國家在打 只有美洲跟亞洲幾個小國自嗨 今天假設越南好了 人口近億人 規模跟
現代社會你要推廣一個從0開始的運動 成本絕對是殖民地時代的數萬倍 娛樂跟工作的競爭多太多
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:05:00棒球都發展那麼久也就20國認真在打 電競跟足球就不一樣一直在成長 只是台灣不願面對
作者:
mainsa (科科)
2023-07-10 00:05:00日本相近 假設他們今天有鄉民說政府只要投錢弄出十隊的棒
講真的啦，如果你的小孩高中棒籃足三棲，你會怎麼建議他畢業後往哪發展
作者:
mainsa (科科)
2023-07-10 00:06:00球聯賽 在這種全世界沒人打的運動 應該可以輕鬆超台趕韓
作者: a1234561723 2023-07-10 00:06:00
電競周邊，台灣也算撈的到，但核心遊戲那些比較可惜
作者: otsuka123 (123) 2023-07-10 00:06:00
對職業選手來講有錢賺比較重要 其他都是假的
作者: otsuka123 (123) 2023-07-10 00:07:00
小聯盟一二十個台灣選手又不是傻的跑去蹲
你讓自己的小孩踢球賺大錢被英超豪門簽走給大家示範一下 再來談足球論吧
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:08:00
國家多=了不起？超級盃就美國自己玩，它的產值屌打全世界任何聯賽
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:08:00電競還在成長吧？看看微軟想花大錢買下玻璃渣就知道 沒成長買他幹嘛呢？還不一定買得到XDD
作者:
pounil (IOU)
2023-07-10 00:08:00你可以鼓吹東南亞國家玩棒球嘛 輸出大谷翔平餒
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2023-07-10 00:08:00不知所云 棒球整體實力有明顯進步吧
歐洲足球一堆球會瀕臨破產 阿根廷整個國家快完蛋足球很厲害又怎樣
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2023-07-10 00:09:00怎麼會說有黃金世代才能贏 籃球還比較像
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:09:00
電競就更搞笑 美國那邊都玩不下去了
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-07-10 00:09:00電競算了啦 跟本沒什麼回收手段 lol夠熱了吧 戰隊幾乎都在賠錢的 流量跟本轉化不了 一堆免費仔
我否定台籃的是他們的實力 但我並沒有否定他們能養活球員的這一塊 籃球畢竟確實搞出一個能工作的環境足球勒？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:10:00美國明明是電競發源地 結果搞成這樣XDD LOL還沒拿過冠軍太搞笑了吧
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2023-07-10 00:11:00籃球就SBL爛了幾年 職業聯賽剛起步還在大亂鬥
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:11:00
現實就是大家還是愛看流汗的運動競賽
電競發展的價值非常低 遊戲更換太快了 像跑跑卡丁車現在都不知道在哪 電競要發展也是以個人為主像是Youtuber
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2023-07-10 00:12:00我覺得也沒什麼好苛責 時間久了一定會變好
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:13:00
東奧時還一堆人嘴電競入奧 還好奧委會沒短視近利
我就說了啊，電競這種東西網路上看免錢的還可以，但要人花錢買票就算了。有什麼事情是比看別人打電動還無聊的？
作者: diskelvin (阿東) 2023-07-10 00:13:00
你想太多了，足球才是需要超大量基層人才，不能搞菁英教育的運動，籃球反而容易
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:15:00
其實足球走日本模式也ok 稍微有實力就送歐洲給他們的俱樂部養
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2023-07-10 00:16:00事實上就是台灣人不愛運動，只愛會贏的比賽
首先你要說服原住民小朋友放著有錢途的棒籃不管去圓你那個宣揚國威的足球夢 現實嗎？
而且傳統運動很重要的一點，就是明星選手的朔造，這會提升此運動的能見度。但電競的明星選手都一群戴眼鏡的宅宅，那種你走在路上都不會看一眼的阿宅，是要怎麼吸
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:16:00對岸LOL都能搞17隊了 而且比賺錢 中職也年年虧一億 沒比
作者:
mainsa (科科)
2023-07-10 00:17:00中職願意年年虧一億 是因為得到的廣告效益大於一億啊
作者:
mouz (曼聯精神)
2023-07-10 00:18:00看推文就知道越外行講話越大聲哈哈哈
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:18:00台灣還是有很多賺錢的企業 不抖內給體育 錢還不是拿去買豪車 看看各大港口就知道
看喵喵財報 中職其實早就不是那個固定虧一億當廣告費的時代了 連喵喵都能小賺 別隊呢
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:19:00而且虧一億那是10年前了吧 現在還有球隊出來喊虧損嗎？我記得lamigo末期有盈利300萬過
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:19:00那電競也是同樣道理 生意人各各精得像猴
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:20:00
所以問題來了，為什麼企業願意在虧錢的項目上燒錢，也不想在成本小的項目上花錢?
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-10 00:20:00
統一味全富邦怎麼可能沒虧 資本夠大不怕虧損
作者: KaiHavertz 2023-07-10 00:20:00
「NBA最少6呎7，6呎8」，你當後衛都死人是不是
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:20:00WOC棒球能自負盈虧啦 那還元給他們低廉租金 笑死 漲一點就哀哀叫
太天真的 你以為只有台灣沒打上職業層級的小朋友會找
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:22:00還有什麼租稅減免 笑死人了
足球仔要的不是租稅減免 而是政府全扛 最好把整個教育部的經費都砸下去 看能不能變魔術變出一個梅西出來
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-10 00:23:00陳偉殷2016年簽複數年約，就沒下一個人能撐過新人期了。美金外匯似乎不好賺，當然無限支持張育成削一頓美國慣老闆
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2023-07-10 00:24:00頂尖棒球員去日美就可以賺到退休了 職業化程度才是關鍵
發現足球仔推廣運動都不是說這個運動有趣在哪 而是全世界都在踢 台灣沒踢就好像會少塊肉一樣 然後順便嘴棒球冷門 笑爛
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2023-07-10 00:25:00足球去一些西丙土超你以為有比台灣打職棒賺錢喔
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:25:00有個武磊就是李惠堂有保佑了啊 還想梅西 梅西當年侏儒症打生長激素的錢可不是阿根廷政府出的
作者: ukimenustah3 2023-07-10 00:26:00
臺灣體育的精英教育就直接把體育發展給鎖死了啊 如果要改善臺灣的體育環境 先把體育班拿掉吧
沒日本那種體系就別跟人拼熱門運動了吧中國足球人口多少都沒搞出甚麼名頭了
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2023-07-10 00:27:00武磊能上西甲還是中國把西班牙人買下來才能上的 西甲統神
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:27:00美金外匯不好賺了 所以足球就能賺到歐元喔 對面武磊去西班牙人 年薪50萬歐 育成70萬鎂就贏他了阿
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:27:00以台灣經濟體那麼小情況來看 集中資源在某些項目就很不錯了 至於想靠運動吃飯 聽天命吧XDD
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:29:00台灣也確實做到了有拿過幾次冠軍 連電競也拿過 可以了不要覺得輸大國很多 那不是台灣能夠比的
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-10 00:29:00重點不是球隊有沒有虧錢啊 不然大都會今年也虧錢而且球隊收入怎麼來的 職業運動最重要就門票 轉播權利金 這些都算得出來的 只要成本控制得宜就能賺錢
作者: swfaem (ttt) 2023-07-10 00:31:00
台鋼集團目前唯一棒籃足都有成人級球隊 成本哪個高隨便想都知道 阿人家想從哪裡賺錢賺知名度 不要跟我說是連一個名字都叫不出來的那個喔
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:32:00
美金外匯不好賺還有日圓啊，足球呢？連人民幣都難賺
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2023-07-10 00:32:00台灣經濟體規模在世界也算中上水準好嗎？但人口沒人家多，國土規模更小，加上人民普遍不愛運動，只想賺錢，這才是重點
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-10 00:32:00像運動家今年就能賺錢 電競不否認有周邊商品收入
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:33:00中信連電競都投資了 中信三兄弟 啊 足球不能來稱兄道弟
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-07-10 00:33:00但沒有門票跟轉播權利金的情況下 怎麼控制成本都很難維持戰隊運作
作者: GABA (asdf) 2023-07-10 00:33:00
資源被各邪會把持 不信經得起會計師查帳
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:34:00
以台灣的面積人口，能有一個在世界還算排的上名號的職業聯賽已經很不錯了
請問踢足球能進啥運動產業 打棒球的進不去的？還是幻想而已 醒醒吧台灣沒有運動產業啦
作者: ukimenustah3 2023-07-10 00:35:00
體育班這種東西就是跟推廣運動背道而馳 足球如果依循早期政府推廣籃球的方式去做 要普及化沒什麼問題都是很好上手的運動
作者:
petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)
2023-07-10 00:35:00支持發展單車運動 當不了職業選手還能去車店上班XD
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:35:00的確中職算世界前五大棒球聯賽了 不可思議啊
作者:
petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)
2023-07-10 00:36:00台灣還有捷安特美利達欸大家都來棒球版許願
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:36:00
乾脆支持舉重，實在不行還能去工地扛水泥XD
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:36:00unbelievable 只是全世界也就那麼幾個聯賽xd
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-10 00:37:00電競太難了，電競是靠IG在S8奪冠，中國才這麽多人看。電競發展重點是中美在哪個項目有冠軍，台灣又剛好有人玩
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:37:00還是足球的五大聯賽有含金量 畢竟全世界有上百個
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-10 00:38:00LPL在中國也衰退很多，大概沒剩幾年了
作者: ukimenustah3 2023-07-10 00:38:00
至於台灣人嫌足球節奏太慢 五人制的節奏可沒比籃球慢多少誒
作者: otsuka123 (123) 2023-07-10 00:38:00
陽岱鋼生涯也有五億台幣 小玉也快兩億了吧
作者: swfaem (ttt) 2023-07-10 00:38:00
幾個聯賽又怎樣 錢就好賺得多啊 前面講NFL都沒看到喔
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-07-10 00:39:00只要美日產值撐在那 棒球就有發展的價值 跟冷門不冷門無關
足球仔有空還是多跟大老闆談心吧 談到四個能湊一桌麻將才算是第一步喔
作者:
MKIU (uu)
2023-07-10 00:39:00666
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:39:00板球只有印度人在玩 還不是可以搞到平均年薪400萬鎂
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2023-07-10 00:40:00台灣足球要炒作到職業有人看 大概2077年都沒希望因為大家最愛跟風 除非這時候冒出一個在歐足屌虐的台灣人
全世界都馬知道足球門檻低 非洲一堆人在踢足球 你覺得台灣人贏得過嗎
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:41:00
全世界有上百個足球聯賽XD 認真還是反串?
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:41:00要講經濟和影響力 你整個歐盟還不是被阿美利加壓在地上磨擦
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:41:00足球真不會賺錢 可能也跟歐盟有關係 別忘了現在還俄烏戰爭中
作者: otsuka123 (123) 2023-07-10 00:41:00
打棒球真的好賺 cp值超高 相比足籃球
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:42:00美國隨便嚇一下歐盟就乖乖淘錢買天然氣
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2023-07-10 00:42:00講真的棒球只有幾個國家玩 但是有日美兩國玩就夠了
作者: swfaem (ttt) 2023-07-10 00:42:00
說些某幾個帳號不愛聽的 基礎先搶先贏了現在出生率跟半世紀前比已經一半不到了 足球在台灣已經沒有跟棒籃搶人才建立人才庫的本能
作者:
ig49999 (張思妤)
2023-07-10 00:42:00笑死 一下說足球入門低 一下又有人說足球很難你們先去打一架好嗎
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:42:00
一堆聯賽，然後每個都虧錢虧到脫褲子，還不如人家一個聯賽賺飽飽的
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 00:43:00打拳擊頂尖的拳王才是世界最賺運動員啦~年薪4千萬美不是夢
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:44:00順帶一提俄羅斯最熱門的也不是足球 是冰球
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:44:00足球沒人覺得在台灣能超過棒籃球 也就是讓孩子知道有這麼一個門檻低的運動而已
作者:
petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)
2023-07-10 00:44:00支持棒球版辦拳上 來打一架
作者:
chuusan (T_T)
2023-07-10 00:44:00看魔獸有沒有努力散播籃球的種子
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-10 00:44:00足球門檻低在哪 一顆球就能踢這樣嗎
作者:
alihue (wanda wanda)
2023-07-10 00:45:00足球超競爭的好嗎
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:46:00小朋友只想打傳說對決阿 能出門運動就要鼓勵了 還管他只打籃球
作者: james0212 2023-07-10 00:46:00
好啊那你去踢
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:46:00手遊真的很像電子毒品 不懂有這麼上癮？
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2023-07-10 00:47:00台灣那麼熱 怎麼踢足球
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-10 00:47:00這樣好像也能說棒球門檻低 一根棒子跟一顆球就能打
我跟朋友用瓶蓋加寶特瓶就能打 門檻超級低吧 回收桶一堆
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-10 00:48:00台灣要賺錢直接學美國開放大麻比較快 運動個P
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-10 00:48:00足球門檻低，但要到頂尖非常非常難。只是足球籃球很快就能看到上限，大概20歲。棒球25歲上大聯盟就算快了。棒球大概30歲到巔峰。籃球大概27、28。足球大概24、25。
像足球棒球都會從世界範圍退流行 不過棒球又好一點畢竟沒什麼在動
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:50:00
說不過就開始亂扯了，運動產業只能虧錢，當背後企業都是做慈善的嗎？
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2023-07-10 00:50:00
人口又不多這也要玩那也要培養 人哪來錢哪來 重點幾個大力培養就好
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 00:53:00一下講足球能賺錢 別人舉例別種運動也能賺就開始跳針了說到底足球仔就是覺得歐洲人都在踢 台灣人憑什麼不踢？美國佬暴發戶算啥 這世界還是要照歐洲人的意思轉對吧？
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-07-10 00:53:00
羽球最近這幾年確實蠻熱的，花錢租場地都還要排隊
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 00:54:00羽球人口很多啊~是該重點發展
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2023-07-10 00:54:00
自己都說足球要頂尖很難 那已經有其他熱門運動的小國人才是撐的起逆？ 到時候硬花錢硬砸下去換來跟籃球一樣下場吧墊底被嘲諷的
作者:
mp5good (─ ─”)
2023-07-10 00:55:00問題沒那麼複雜，就是少子化而已
作者:
pounil (IOU)
2023-07-10 00:55:00欸欸欸 網球呢
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-07-10 00:55:00還是美式足球運動員最可憐 只有美國能去
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 00:55:00反正要發展砸$就是選運動人口or潛在觀眾多的去做啦
作者:
abc53 (abc)
2023-07-10 00:58:00作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 01:00:00作者: ukimenustah3 2023-07-10 01:03:00
鄉民大概是覺得發展什麼不重要 反正我也不會下去打發展我想看得就好 說真的 足球若只要踢出一點樣子花的時間比棒壘少很多 這種運動才比較適合在基層推廣吧
錢就這麼多，在非常多因素考量下，沒有哪項是真正CP值高的，辜仲諒這樣的全台灣只有一個
體育發展如果只考慮前途，那還是不要發展好了多元發展是對的，但考慮CP值是錯的
作者:
metalj (吉他手)
2023-07-10 01:06:00桌球羽球每個時間點男女大概各5個頂尖。獎金高的冠軍都被他們包了，其他人來陪打而已。這種天才十年出一個，戴資穎退了下一個還不知道找誰接班咧隨便找個人都能講出30個NBA球星。羽球桌球沒辦法做到這樣
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 01:09:00體育發展要捨棄功利導向啊~但職業賽砸$就是要求可以受關注
作者: tigerbul1986 2023-07-10 01:09:00
中肯，但也要看人民意願....
作者: ukimenustah3 2023-07-10 01:10:00
像羽球的推廣就不錯 很多球館跟運動中心能打 中年大叔去上個教練課 練個一兩年都能打得有來有往 棒壘球你在系壘打個四年都還不一定能確實擊球咧
作者: swfaem (ttt) 2023-07-10 01:12:00
羽球不用有啥明顯的接班人 參與度普及率就非常高了 再說也不用打到小戴這種成績才能靠羽球養活自己
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-07-10 01:12:00台灣人就不愛足球阿，講一堆
羽球熱度高是成人還是業餘，學生三級的參與度有很高嗎？台灣像羽球桌球網球都有世界頂級好手，但是現實是學生基層廣度一直不夠，發展還是在科班體系成年人熱度高就只是一個潮流趨勢，跟馬拉松、自行車一樣
作者: Jimstronger (往事如烟) 2023-07-10 01:19:00
台灣專門的足球場太少 或者幾乎沒有 我認為應該從5人制足球開始推展起 節奏快也符合現在年輕人沒耐心的趨勢也比較容易從籃球跳過來關注足球
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 01:20:00個人偏愛看格鬥啦~如果要花$看球類運動我選棒籃羽美足手球
作者: swfaem (ttt) 2023-07-10 01:22:00
台灣所有運動都很依賴科班體系 羽球桌球排球都一樣 但成年後看起來羽球是最多人在持續玩的 大學系羽隊數應該不輸系籃 上班族有在打羽球的一堆 市區羽球館一直開租場越來越多
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-07-10 01:24:00足球真的無聊
作者:
areett (萬雷哥)
2023-07-10 01:25:00作者:
ofpurity (love twiggy)
2023-07-10 01:26:00選自己喜歡的就好 又沒說打籃球就一定要打NBA玩自己爽 強身健體有成就感就好
作者:
eric999 (eric999)
2023-07-10 01:36:00中國全力發展足球多少年了 成果在哪裡?
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 01:40:00這要幫足球講句公道話 中國發展起來的原因不在足球 在共產黨
作者: maydaytender (嘘だと言ってよ、ジョー) 2023-07-10 01:41:00
看到別人熱什麼就想跟風 只想炒短線沒有想專注發展這才是無論什麼運動都被追上然後快速拉開的主因吧
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2023-07-10 01:43:00因為皇上喜歡足球 地產商為了討好當今聖上大灑幣搞金元足球 足協看到有利可圖每個都想撈一筆把整個環境搞個烏煙瘴氣 這種條件下不管發展啥運動都是一樣的結果
作者:
rahim03 (隨風而去)
2023-07-10 01:43:00我覺得覺得因為打棒球的人少，台灣才有辦法強這種想法是不對的，台灣都產出過能在頂尖聯盟打球，表現頂尖的球員了 就算棒球很受歡迎 台灣總體排名下降 我認為還是會有一定競爭力
作者: Nikagnef 2023-07-10 01:44:00
你看到的足球員也只是倖存者偏差 哪個職業選手不是這樣來的？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2023-07-10 01:47:00郭泓志 王建民等人不會因為打棒球的人變多 他們就會變得不優秀了
作者: asd22961166 2023-07-10 01:49:00
國小都打躲避球 沒看人在踢足球
作者:
PTHMAN (還沒想到)
2023-07-10 01:51:00台灣只有世足時才會掀起一股”賭”足球熱吧
算老生常談了 沒人看的運動 是要怎麼發展 世足期間整天說要發展足球的人 可能8成連台灣有企甲都不知道勒
台灣就沒那個市場 誰在乎啊，通通去台積電輪班創造GDP才是正途
整天說要台灣發展足球 先去看企甲支持一下吧 一堆要政府發展足球的嘴砲伸手牌文 這些人自己都不熱衷參與了 說難聽的 沒人看的比賽出不了頂尖選手的運動 有什麼本錢跟政府談發展
說發展足球的 別說企甲了 搞不好CT在輔大或世運的比賽都沒去過好嗎
作者: sangoroger 2023-07-10 02:30:00
就沒有球迷 硬推職足做啥
職業聯賽沒有是政府失職看到笑出來 你這麼說是覺得巴西政府很棒囉？
作者:
yenbowl (4545)
2023-07-10 02:34:00對政府來說棒球的cp值才高…wbc沒幾隊都有玩票性質的國家了…越冷門越容易有成績…三級認真一點打比賽積分站穩前三名，多好的政績…
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2023-07-10 02:40:00你確定？足球競爭更激烈耶，相較棒球更難搞出名堂
排球也有身材門檻。足球就是卡在政府沒推廣沒想辦法弄職業聯賽。
「足球講求本能直覺嗅覺球感 適合台灣人的個性」？？？
作者: Nikagnef 2023-07-10 02:48:00
優越足球仔真的比p寶還噁心
應該是推廣足球比籃球更好 棒球已經菁英化了很難普及
足球其實是最能看的出一個國家體育文化深度的運動足球要跟CP值絕對扯不上邊，如果說要花30年正常發展才能讓台灣成為亞洲足球列強（日本花30年成為能打進世界盃的球隊），還會覺得CP值高嗎？
作者: wingl 2023-07-10 05:39:00
很多小學都有足球社團，這倒是真的
台灣最大的問題是參與運動的人口太少吧，國外是從璞玉中找到更好的玉，我們只能把一般石頭磨光滑一點。運動參與人口太少，任何運動到了高中都被搞成精英化，導致整個產業也做不大，然後淘汰下來的運動員也沒好去處
台灣近幾年很有可能再出MLB球員吧 而且難道足球選手就不會有等級不到失業的問題？
足球的失業人口才多 他們完全靠金字塔體系在篩人每個階段都有一票被淘汰的球員在謀生路
作者: Howard7 2023-07-10 07:58:00
看看中國足球
作者: zzzuuuppp 2023-07-10 08:00:00
運動幾乎是原住民總人口不到1%要發展找他們！
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-07-10 08:07:00足球一定比棒球好推廣 一顆球一片空地就能踢了 而棒球沒配備根本沒法玩 而且還會被路人罵
作者:
chdc ( )
2023-07-10 08:42:00足球可以銜接運動產業 棒球怎麼就變成無法運用在社會上
作者:
NeoSoul (日本酒職人)
2023-07-10 08:43:00美足超好看!腳球難看死了...
作者:
ntr203 (Zealot)
2023-07-10 08:43:00玩足球的成就感太低了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-07-10 08:46:00跑來棒球板說棒球沒用 wow
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2023-07-10 08:51:00
你說說從小以職業目標練足球 以後不踢球的話怎麼運用在社會上
場地門檻高啦，跟棒球在學校操場只能練傳球不給練打擊一樣，棒球還有國球虛名支撐，足球沒有…
作者:
ss3752 (蠶寶寶自強號)
2023-07-10 08:59:00足球就是難看
作者:
qaaz (hiromi)
2023-07-10 09:06:00足球那個基數…競爭強度大到工作才是真的難找。
笑死人某樓說天氣熱不能踢球，那非洲是？井蛙就別出來丟臉
作者: ben54082000 (還我benkidd) 2023-07-10 11:15:00
你把棒球換成足球還不是一樣
作者:
yp60802 (歪P)
2023-07-10 12:02:00足球比較沒有出發點的不公平 門檻也低
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2023-07-10 12:23:00
籃球發展這麼久還不只有這樣 場地拆一拆給其他運動發展
作者: redisyoyo (SinJ) 2023-07-10 12:49:00
說台灣發展足球CP值高真的讓人想給噓
作者: j65k6jo6 2023-07-10 16:29:00
看看人家的球場、設備，我們能打成這樣，已經很好了