今年經典賽結束有些人開始討論棒球如何更進步
其中紅中丟出了一個理論
台灣太多地方連傳接球都不行了
打棒球的人自然不會多
這樣會導致一些天賦很好的人被埋沒
棒球要進步就是打棒球的人要多
不過今天看到隔壁棚的比賽
台灣籃球熱身賽被日本電了22分
想想台灣一個鄉可能就有好幾十個籃球場
一到周末籃球場爆滿的情況也不少見
說明了台灣打籃球的基數很多
但卻沒有反應在成績上面
所以現在看來紅中那套理論
如果套用到棒球是否會成功
是不是還蠻值得討論的?
還是只是單純台籃的問題
再多打球基數也扶不起來
想請教大家看法
相較於籃球 台灣棒球的系統相對健全許多 所以當然就往基數那邊擴張
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-07-08 22:04:00
基數大出現有天賦選手機率越高本身沒有問題 至於能否兌現或是在特定運動的影響程度本來就不一
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-08 22:07:00
籃球高中科班有比棒球多嗎 樓下解答
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2023-07-08 22:08:00亞洲人受限先天身材因素，籃球基數多 球技還是比不上歐美
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-08 22:08:00
所謂基數是指國高中學校 不是場地
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2023-07-08 22:08:00因為籃球基因佔90%
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-07-08 22:09:00
少打字 是科班學校
作者:
LEEWY (芸兒)
2023-07-08 22:09:00籃球比棒球更吃身材，不單純是基數多就有用
籃球棒球 專業的教練完全不夠 大多都是退役球員考張A.B級就開始教了
作者:
LEEWY (芸兒)
2023-07-08 22:11:00而且路邊野球的基數也不算啊，沒經過科班訓練怎能變職業
作者:
alihue (wanda wanda)
2023-07-08 22:12:00台灣籃球養成跟日中美差距太大，加上亞洲人身材影響發展性，基數多沒用。棒球受人種身材影響不大，且台灣的成棒以下國際成績不錯，如果更多人參與，更有機會遇到天才
只能說 台灣還是離系統化還有差距 教學證不用考很久 跟健身教練一樣隨便去聽課實際操作一下就能過了 國外考一張光是報名費就破萬了 沒有好的教練基數多也沒用 平均還是差 頂多多幾個天才
作者:
god2 (乙炔)
2023-07-08 22:17:00基數是社區棒球隊1a2a這種好嗎我就問台灣有這些聯盟？再來，退一百萬步人家社區棒球打完仍然是鄰居好友一起練台灣的籃球打完，你跟報隊對手會聯絡以後再練？
作者:
cool34 (酷的34)
2023-07-08 22:20:00跆拳道、桌球也是有愈多人去打，才有機會出愈多好手
作者:
rockho 2023-07-08 22:21:00堆屍流
羽球桌球撞球比較適合亞洲人 台灣本土教練素質也不錯 社團就能打了 場地也好找
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-07-08 22:31:00基數多還是有用的
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-07-08 22:36:00
我覺得是培養職業意識，由上到下，台灣就算有一億多人，跟日本一樣有12職業球團，也未必能出一個大谷或一朗
中職還在草創 學生精英制 職業意識不是說培養就能培養大環境問題
亞洲人種先天就是劣勢 靠堆屍也沒用 中國10幾億人口20年來也才出一個姚明 就知道亞洲人要打籃球多難了
作者:
payneblue (OldManHall)
2023-07-08 22:40:00最終還是回到教育問題
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-08 22:43:00
黃種人就不適合打籃球 自己愛打又被電怪誰
作者: ms042597617 (工具人) 2023-07-08 22:52:00
台籃是連其它黃種人也打不贏
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-08 22:54:00
可惜台灣沒推廣足球 日韓都踢得不錯
作者: joshtrace (kosuke) 2023-07-08 22:56:00
台籃在黃種人裡也是最低階的，日籃沒發展依舊屌打台籃
棒球還是有點養蠱成份，日本的學生棒球投手也是燒很兇，但他們社團超多，壞掉了的就去上班，沒壞的進職業，一個壞了還有10個補上，台灣古林若熙就一隻，不保護好壞了就沒了
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-07-08 23:02:00你看台籃先天天賦差人一截還可以分三個聯盟在玩，棒球有三個聯盟能玩的話還不飛天
作者: ms042597617 (工具人) 2023-07-08 23:05:00
以前分裂兩個聯盟不也在惡鬥 而且強弱隊差距很大
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-07-08 23:06:00除了人多 經營跟上位者要正直不作亂某髮膠聯盟改朝換代幾次還是一個樣
作者: ms042597617 (工具人) 2023-07-08 23:07:00
職棒目前適合六隊左右 實力平均 比賽才好看
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-07-08 23:07:00基本上應該要說 培養體育風氣的人口要多不過這牽扯太多了 風氣-血汗工作工時長-企業文化 等
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-08 23:09:00確實有人種優勢
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-07-08 23:09:00+沒場地-炒地皮原罪+加半套子作為-統一籃球場&PU跑道
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-08 23:14:00棒球應該推廣沒場地也能打的簡易棒球了就像跆拳道能單獨分出品勢 以後棒球會不會也有全壘打大賽這種單項拿來推廣呢
作者: fisher6879 2023-07-08 23:21:00
台藍例外，基數到哪都是很重要的
作者:
phix (88)
2023-07-08 23:32:00學校培養要強 幾乎都靠學校
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-07-08 23:39:00黃種人優勢也很明顯 桌球等技術型的都是 沒必要跟黑人比他們的強項
作者: shi0520 (shi0520) 2023-07-09 00:18:00
嘴台灣血汗之前先看看日韓好嗎 工時會輸台灣？
作者:
Hiabtd (科學超電磁砲)
2023-07-09 00:36:00問這什麼廢話，球員實力按照常態分佈的話，基數越大好球員的絕對值就越大，很難懂嗎而且你不同種運動彼此比個懶叫同樣的概念放到籃球是如果籃球人口比現在還少那實力會更爛，並不是運動人口數越多的運動整體實力越好 好嗎==抱歉，好像太兇了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2023-07-09 00:42:00基數什麼領域都很重要啦 也不只是體育
作者:
korzen (GuitarKai)
2023-07-09 01:58:00看到有人說得出日籃沒發展這種井蛙言論就知道為什麼台灣運動老是輸人了
台灣籃球仰賴的還是科班，跟籃球場多沒什麼直接關係，隨便玩玩或是輕鬆社團那不叫基數日本高中社團籃球有3804隊，甚至比棒球還多台灣高中扣掉科班甲組，認真練球的隊伍數有多少？把這些隊伍加上體育班隊伍，才是台灣真正的基數
基數就是最基本的 不要幻想基數小 可以重質不重量至少台灣不用想 你數不拉上去 現在就是天花板了
作者:
rahim (money making money)
2023-07-09 10:14:00籃球就身材決定一切，你台灣人從小練到大，比不過一個高中才開始打球的黑人
作者:
saintlin (saintlin)
2023-07-09 10:47:00你看到的叫做打休閒的基數，這種基數有助於球迷增加、讓職業聯盟發展，間接會提高投入未來以職業球員為志向的人數，進而整體球技水準會提升，比較間接的作用。