[情報] 斗山霸凌仔被法官宣佈無罪

作者: zxc906383 (無無)   2023-05-31 12:54:12
https://reurl.cc/K0xGKe
https://twitter.com/kgh881016/status/1663764492151570434
去年被指控學生時期霸凌隊友的斗山25歲投手李映河
今天被法院宣佈無罪
而斗山也重新和他簽約
薪資從1.6億韓元減薪到1.2億韓元
https://i.imgur.com/OZ0dxj5.jpg
作者: choobii (我是雞掰郎)   2022-05-31 12:54:00
很韓國
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-05-31 12:55:00
韓劇演的都是真的
作者: s5894143 (任飆飆)   2023-05-31 12:56:00
是不是有背景就沒關係?
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-05-31 12:57:00
台灣也一樣
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-05-31 12:57:00
單純拿球棒比起來好像還好
作者: solothurn (索羅鬆)   2023-05-31 13:05:00
4樓能舉例嗎
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-05-31 13:05:00
懶人包:當事人李說他的行為是對整支球隊維持紀律的指導行為,並非針對特定人的霸凌。然後法官認為證據不足所以無罪
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2023-05-31 13:07:00
主要是這麼多年前的東西,檢方大概也找不到什麼實質有力證據,只有一些證詞跟傳聞而已,無罪其實很正常
作者: LtoM722 (SWAG~)   2023-05-31 13:08:00
哇,解套了,是查無實據嗎?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2023-05-31 13:08:00
這種霸凌除非有留下紀錄 不然本來就很難拿出證據了吧 反之要是有人要故意潑髒水說你80 你也很難證明自身清白就是了
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-05-31 13:10:00
這麼久之前的事查無證據很正常,更不可能只因為受害者的說詞就定罪,但霸凌仔的標籤撕不撕得掉又是另一回事了
作者: SAGIL0125 (丫莎)   2023-05-31 13:10:00
被霸凌仔好像都看不慣霸凌仔能發展得比較好
作者: bxxl (bool)   2023-05-31 13:16:00
英文新聞提到,法官說客觀證據與其它隊友的證詞,與指控有衝突
作者: e2167471 (喬妹)   2023-05-31 13:16:00
法庭就只是負責說明法律上能不能說一個人有或沒有而已不要把包青天那一套冠在法律頭上
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2023-05-31 13:18:00
主要是證據不足
作者: TanyaVonDeg (譚雅 ·馮 ·提古雷查夫)   2023-05-31 13:18:00
韓國本來就很會吃案
作者: leoncurry30 (kmu kd)   2023-05-31 13:18:00
斗山很需要他回歸啊,郭彬有狀況
作者: TanyaVonDeg (譚雅 ·馮 ·提古雷查夫)   2023-05-31 13:18:00
然後再拍一堆自以為反省的電影大賣然後事情不改善 繼續霸凌 嘻嘻
作者: dk971355 (在世界的中心呼喊爽)   2023-05-31 13:19:00
被霸凌仔不看霸凌仔發展好不爽不是很正常嗎...
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-05-31 13:20:00
如果因為是霸凌案件不論證據充足與否都定罪才是本末倒置吧
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-05-31 13:20:00
TanyaVonDeg: 然後再拍一堆自以為反省的電影大賣 XDD
作者: cocojohn111   2023-05-31 13:23:00
80要怎麼查 受害者根本沒意識留證據
作者: jason1515 (SoSho)   2023-05-31 13:27:00
距離那麼久 除非有留下影片或錄音 不然根本找不到證據
作者: DerekHolland (條子王牌左投)   2023-05-31 13:27:00
社會觀感不佳但查無不法,深表遺憾,謝謝指教
作者: Gshan (ccshpengyuyan)   2023-05-31 13:29:00
影射假球 放水 都要被公審說證據在哪 現在霸凌證據不足 還是要扣人家霸凌仔的帽子 鄉民正義真可怕
作者: deryulee (dirtyfish)   2023-05-31 13:33:00
台灣的霸凌仔有一堆人支持呢~~
作者: JoseDeLeon (Prospect)   2023-05-31 13:41:00
啊有些人就連私人恩怨和霸凌都搞不清楚
作者: Gshan (ccshpengyuyan)   2023-05-31 13:41:00
霸凌要怎麼查!本來就會證據不足!直接預設結果再回頭找證據 鄉民司法好可怕以後隨便指控霸凌 怎麼樣都成罪滑坡下去就會變成日本的性騷擾訟棍惡性循環
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2023-05-31 13:42:00
根本只是減薪藉口韓國再繼續壓制強者 派爛的出來國際賽 這樣對各國更有利
作者: tt7642 (你睏)   2023-05-31 13:53:00
韓國基本上就是學長學弟制的極致,不知為什麼如此病態
作者: rocky9137 (金先生)   2023-05-31 13:56:00
很KOREA 什麼都能判無罪還是特赦
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2023-05-31 13:58:00
照某幾隻說法羅力講韓國人也是他自己講證據不足,一定是羅力在抹黑韓職。
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2023-05-31 14:00:00
霸凌要定罪本來就很難吧 但對形象還是有負面影響
作者: chris12907 (里斯克)   2023-05-31 14:01:00
竟然!以為已經沒救了的說
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-05-31 14:02:00
47樓不要滑坡了啦,法庭上本來就是證據說話,當事人當然可以提出利己的證詞但有罪與否是另一回事啊
作者: mschien8295 (mschien8295)   2023-05-31 14:03:00
查無不法
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2023-05-31 14:12:00
查無不法
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2023-05-31 14:14:00
沒在說你別自己蹭上來,你也別隨便貼滑坡標籤很噁心。
作者: Gshan (ccshpengyuyan)   2023-05-31 14:34:00
W大法學素養堪憂 證據有無 有罪與否 都是用「有沒有說出來判斷」 w大間接指名的明顯程度 甚至比 大家所謂的「霸凌仔」的罪證不足 還要更具證明力 結果w大一句「沒有在講你」就可以作為抗辯 鄉民司法法力無邊
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2023-05-31 15:38:00
吃案爛國
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2023-05-31 17:04:00
其他運動的霸凌仔加抹黑前輩的 就被踢掉了qq
作者: Berkman (味全龍迷)   2023-05-31 19:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com