每次有國際賽的時候，都會有人拿中華隊球衣出來批鬥，然後吹捧台灣犬球衣
https://i.imgur.com/g9HQz9d.jpg
說實在，台灣犬球衣剛推出的時候我也覺得超級帥的，唯一缺點是那個隊徽標誌很令人不
明不白，容易讓人誤解成是TC，這基本上是設計界最禁忌觸犯的低級失誤。
然後大家都說經典款的中華隊球衣很醜，但每次看我都覺得還是很帥很具有代表性
https://i.imgur.com/dq1Hd18.jpg
或許沒有像台灣犬球衣一樣那麼有新潮設計感，但說實在也不差吧
經典賽官方IG上傳的影片裡，這套戰袍也是給人一種精神抖擻的感覺：
https://www.instagram.com/reel/CppY7gxjR24/?igshid=MmJiY2I4NDBkZg==
現行球衣，無論是配色還是隊徽都很具有代表性，不知道為什麼一堆人那麼愛批鬥啊？還
是大家真的覺得很醜？良性討論

醜

可以更好

抱歉，真的醜

你可能要去看一下眼科

因為穿很久了 而且並沒有到很好看= =

籃球、足球，都換過囉~剩棒球整天守舊~

就很醜啊 不能講喔

醜

都穿幾年了 看了很膩 而且也不到好看

其他國家隊的球衣 帥 好看的也不多 重點是大家對國家隊的認同 球衣好看與否真的見人見智 不重要

？？？批鬥？

其他國家也常常在換球衣阿~

醜

就醜啊

醜

美國隊的球衣 也不是很帥氣

這次用熱昇華 真的超醜 上屆公版異色袖子都還比較好

抱歉，真的醜，推薦你去看宮原眼科

有什麼代表性阿

醜

其他國家一直在換球衣，台灣一成不變，膩了

醜就算了 還自封什麼經典款 笑死

沒理由換阿，經典有其價值

雖然大家都嫌，但還是賣到缺貨，經典賽前後一件難求，PTT反指標啦

以美學的角度也不經典和有代表性啊...

再正的女生，都會有個 * 她 * 到膩的男生

自卑心作祟啊 有想過狗的感受嗎

當然是因為 汪汪汪汪汪呀

以為經典賽過那麼久就會有人認同嗎？答案就是醜！

換個角度想 棒協幫球迷省錢啦 買一套就可以穿20年

你覺得經典就只是因為一成不變，但還是醜

所以為什麼不能換？

這樣說好了，這麼多小朋友從小到大為了穿這件衣服努力，你有什麼理由說換就換

不想換都可以自我安慰叫「經典款」。洛杉磯奧運銅牌、巴塞隆納奧運銀牌那兩套，為什麼不說是經典款？

換了新設計就不是國家隊球衣嘛笑死，什麼邏輯還亂舉例

你可以覺得好看 那同樣也會有人覺得不好看要換跟批鬥關聯是？

小朋友是想當國手，跟藍白球衣有什麼關係啊？邏輯死去

只看幾句就決定END給噓 甚麼廢文 下去

經典鍋貼衣

小朋友:干我

就真的很醜 說實話算哪門子鬥

是真的醜啦

事實就真的醜啊...

「批鬥」？

日韓澳幾乎每逢國際賽都會做變換欸

醜

是覺得不難看 CT狗那套確實也好看 但不覺得球衣好看重要

嗯嗯

只罵醜是批鬥什麼？共產黨當久了以為正常人都跟你一樣喔

由你的審美來說出「設計界的低級錯誤」很沒有說服力欸

良性討論

重點是看膩了

醜俗

穿很久了，可以換設計了，可以不用像日本一直換，但也不要那麼懶都不換

就看膩了啊

不是台灣犬多好 是ct 太醜 還感覺質感差

那個不是什麼TC，就是要讓人感覺是T，原因大家都知道,是超好的設計

T和CT的區別啊，如果你不是不知道這兩個的差別，就是故意要批鬥誰

12強醜到倒數還不醜？果然華國審美觀

而且中華隊球衣蠻單調的 看起來也沒質感

補血

不行 沒精神的醜 黑的帥氣

穿20年了人生有幾個20年？棒協美學不是蓋的

到底哪裡醜啊 你們人生只有政治是不是

醜啊

醜

楊傳廣時代是用Taiwan參賽啦

醜

客觀的醜

醜還講不得

CT很醜但台灣犬那件根本也超難看 logo到球衣都超難看說CT醜捧台灣犬那套的大概都某族群

補血推 球衣跟國旗國徽一樣 祖傳的不可以換

反正只要是黑球衣，都有人說好看，但超沒特色

醜

推Tc ...

選狗真的87分原本ct本來就可以延伸設計 不曉得為什麼越來越素 後面根本白衣

醜

啊是不會做其他款式設計喔，又不是嫌配色而是設計好嗎？

推你 我也覺得ct沒有醜到要整天在那邊嫌

從小看到大 了無新意 就他X的真的很醜 不能嫌？好歹你也更新一下 配色跟logo配置 有哪個國家沒改卻很好看的？我猜有人要說美國 美國一樣醜

就像熊貓跟台灣黑熊誰可愛，摻進政治後就會有不一樣的結果

這篇原文就不政治了喔XDD