來了來了 新發展來了
https://news.yahoo.co.jp/articles/c97e9a4745be529ad0c9bd7a3200781ba6beeb21
被指控搶小孩子球的男子委託律師表示以上均非事實，
他們會針對不實言論對網友提告。
律師說事實是當下男子要接的時候沒接好打到手彈起來
然後再打到欄杆，男子在球碰到欄杆的當下彈起來前再把球給接走。
養樂多OSUNA說週末會給這孩子一顆球。
「We can give a BALL（表情符號）to the kid this weekend」
https://twitter.com/i/status/1655797196498038784
影片

日本也有法律追訴拳嗎

日本阿旺

期待法院認證

法律野球

/ball

提告 現在是想要法院認證喔

畫面說話就好阿公都震驚了好嗎

有沒有搶球跟誹謗/肉搜是兩回事啦 像我覺得他有搶但那些網民也該被告

燒起來 燒起來

台灣搶球的兇狠多了

後面的年輕人也很傻眼啊

畫面仔細看應該是搶到球的時候小孩跑過來沒搶到

影片仔細慢動作可以看到事主先拿到球，小孩的手才過去摸球

球彈到小孩子前面，小朋友伸手要去接是很正常的反應好嗎?

趕快call該場裁判去小房間看啊

要帶手套啊

就算小孩子看到彈過去的球伸手去接是自然反應，但在網路上無憑無據就說小孩子先接到大人才去搶的暴民還是活該被告啊

現在連球迷接全壘打球都要促請回放裁決喔

被講成小孩子伸手去摸事主拿到的球,豈不奇怪?

事主先接，但他還沒完全控制住球，這時候小孩子伸手要這跟小孩子確實接捕後從下面挖的網路言論差太多了而且小孩子的自然反應不代表你可以依此把事主噴到社死

正常反應跟描述他的動作不衝突啊就描述一下先後順序啊 按錯

申請輔助判決 ，沒放慢速度看不出來

失智列車開出來

那一秒的影片沒放慢10倍坦白說我看不出來

其實已經噴下去的被告可以跟法官說 我有適當查證才噴不過要法官說你有適當查證你才算是適當查證

滿支持提告的啊XD 就算對方搶球也不代表酸民可以毫無節制亂嘴

「不代表鄉民可以毫無節制亂嘴」是對的，但問題是沒人敢在原串那時候講這句話www原串大家都罵他罵得很開心，連我也嘴了句不可取

日本阿旺快笑死XD

昨天前一顆好球的圖都可以開列車了，何況是這種主題

不管搶不搶 把那顆球給小孩子是會少一塊肉膩

人家可能一輩子才接到一次全壘打球，為甚麼他是小孩子就要讓他？

↑各位同學，這個叫做情緒勒索，要記起來當然是指更上一樓，我相信大家都有成熟的判斷力

要不要讓是他的自由

搶球犯法嗎？一定要讓小孩嗎？無聊

沒影片的話 真的證明不了他搶球啊

會告到台灣嘛?

不要用你的道德觀去情勒別人好嗎？你怎麼不說小朋友要拿到球比一個大人還容易

我記得以前台灣統一獅全壘打丟娃娃也有類似情況

可是......那也是他自己的道德觀耶在自己推特叫別人給小孩球 結果活成自己討厭的樣子

為啥要給小孩子？你怎麼不去給

律師的說詞最不能信的..竟然有人當一回事

律師不是公道伯 一定是替辯護方說話

不一定要給啊 重點是這人自己雙標啊

吉下去吧 我要看大場面

為什麼要讓？因為它以前叫人讓給小孩啊XD