引用這文章問一下
去年因為一些重播判決爭議，後來有看到主審會拿麥克風解釋，但為何今年這判決又沒有解
釋了呢
那明天會不會聯盟跳出來說原本以為只是要看跑者有沒有觸擊壘包
還是說秘書長準備要開記者會示範解釋呢
每年讓小房間從上帝視角看判決，但這種爭議卻怎麼也無法減少，到底出現了什麼問題呢
※ 引述 《mike19981027 (左營大麥克)》 之銘言：
: 　
: 影片連結
: https://youtu.be/GS0OzyZecBo
: 　
: 8局下半投手牽制
: 宋88回一壘結果被神拳的腳擋住
: 回不去一壘
: 輔助判決後維持出局判決
: 讓助總衝上來抗議
: 　

希望小房間也可以實名制^_^

因為這球本來就沒有爭議

問題就是裁判自己都不知道擋了

因為主審不想幫小房間坦

接到球之前至少還有1/3進壘路線

也是放威助走向小房間

解釋不出來就bj4

為何小房間不敢第一時間拿麥解釋清楚？

從Timing上看就是出局 維持原判合理既然Timing上都出局了 甚至根本沒有擋壘包的問題

有人是不是在釣魚？技巧不太好的感覺

回壘還要考慮一壘手站位喔？不是都找最短路徑滑回去嗎

所以以後先擋在說囉 反正一定會耗掉一個對方挑戰 幸運的話還有個出局數 樓上是這樣的意思ㄇ

請跑者提升回壘技巧^^

就踩在回壘路徑上啊

路線就被卡了洗咧是在反串還是邏輯不太…..

如過今天牽制球是低到一壘手要蹲下接就原型畢露了好嗎？整個路線是卡死的，根本超危險…

技術裁判做完判決，最終決定判決是主審吧主審也得跟著看VAR才是，主審今天看了嗎？

讓我們繼續玩封壘？

人下去 沒有轟壘

下次跑者的手都去塞野手腳下就好

好喔！塞進去被踩斷算樓上的嗎

以後一壘手都來踩人 看多少人要受傷講幹話是不是