作者:
ivan609 (伊凡)
2023-04-12 13:54:48屏東高鐵站旁興建國際級棒球場 經費25億、1.5萬觀眾席
聯合報／ 記者劉星君／屏東即時報導
https://imgur.com/WDhNGoJ.jpg
高鐵南延屏東將在屏東市六塊厝設站，周邊畫定高鐵特定區，規畫運動產業園區、屏東科
技園區、產業園區、設置屏科實驗中學等。運動產業園區部分，將興建屏東縣立國際棒球
場，縣府指出，棒球場今統包公開招標，第四次流標，但相較於前三次流標都無廠商投標
，今有2家廠商投標，預計4月20日第五次招標。
屏縣府工務處長楊慶哲說，因統包公開招標要有三家廠商，今天開標有兩家廠商投標，無
法完成開標作業，希望相關廠商有資格者能踴躍投標，預計4月20日第五次招標。
屏東縣國際棒球場工程流標四次，楊慶哲坦言，棒球場流標原因，主要受前一段疫情影響
，人力缺工、材料物價上漲，影響整體發包進度，廠商核算利潤不符成本，定約有期程履
約問題，若未克服，會不敢投標。今天有有廠商參與投標，代表狀況有些緩解。
楊慶哲說，棒球場統包工程，會根據使用者角度、管理維護、容易施工，三大角度規畫，
會邀請專業的職棒選手、專家，提供意見，從使用者角度出發，讓日後便於管理維護，在
材料取得，也會找容易取得，不容易讓運動員受傷為主。
屏東縣立國際棒球場將設置在現址凌雲國小附近，內野看台區有1萬個觀眾席、外野看台
區友5千觀眾席，總共提供1.5萬觀眾席位，第一期開發面積9.8公頃，發包工程經費24億
1150萬元，總開發經費25億8657萬1290 元，縣府自行負擔18.4億元，中央補助7.5億元。
工務處指出，棒球場2樓平台並設置有商店街，球場周邊提供汽、機車停車位，引入智慧
化停車系統。由於周邊緊鄰屏東空軍機場，棒球場高度約3層樓高。除棒球場外，園區規
畫景觀滯洪池，提供社區居民運動休憩環境。未來，棒球場設施將委外經營，透過專業團
隊管理，讓場地設施完善維護，達到永續經營。
https://imgur.com/xlmARGn.jpg
https://imgur.com/eKnMn4L.jpg
高鐵南延屏東規畫高鐵特定區，屏東縣府將在高鐵特定區內設置屏東縣運動休閒園區，興
建屏東縣立國際棒球場，體育專區棒球場位置預計在高鐵站旁。圖／屏東縣府提供
https://udn.com/news/story/7327/7092850
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2023-04-12 13:55:00我們的政府很有錢的
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-04-12 13:56:00園區內建滯洪池
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 13:57:00屏東到底蓋這個幹嘛？不會搞春訓場地喔
最後這場地看起來都會是澄清湖2.0 亞太2.0版本
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-04-12 13:57:00建成春訓基地 還能賺錢欸
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-04-12 13:58:00至少爪應該會要 爪都想擴大場地了
作者: starbacker 2023-04-12 13:58:00
這預算可以蓋好幾個春訓球場吧
作者: fuyu1112 2023-04-12 13:59:00
目前應該比較需要3-5千人觀眾的練習場
作者: Beamslee (aa) 2023-04-12 13:59:00
沒差吧 反正完工時大概已經是2060年~~
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2023-04-12 13:59:00建築業：又有場地可以處理○○物了
作者: cowbayboy (cowbay) 2023-04-12 14:00:00
25
多蓋些給三級棒球用的場地比較實際一點 在屏東蓋這麼好的球場幹嘛
作者:
nealchen (NealChen)
2023-04-12 14:02:00浪費錢
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:02:00誰要搭高鐵去屏東看球? 問問高雄台南人意願如何就好
作者:
lokoo (抗è°)
2023-04-12 14:03:002轉3轉45678轉
台灣蓋球場永遠是公版沒特色，永遠都是要打國際賽，以為天天都有國際賽
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 14:04:00國際賽也不可能在屏東啦那宜蘭也在規劃高鐵，是不是也來蓋一個國際棒球場
作者:
amimimi (mimi)
2023-04-12 14:04:00又可以發大財囉
台灣是缺那種訓練基地吧 蓋的好可以賺韓國人錢 沒必要一定得蓋萬人球場吧
這個認真蓋好給兄弟排二軍比賽用搞不好有收費的機會之前小劉就有說園區的球場搞收費不好意思，改在這打就有辦法收費了，之後場地也有機會給冬盟打甚至春訓國外交流賽的使用機會，不過前提是能好好蓋
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 14:05:00台鋼就算要再找一個春訓球場也不需要這個
作者:
LMGG (聯盟GG)
2023-04-12 14:06:00不切實際啦！
作者: kenny0120 2023-04-12 14:06:00
幹嘛不蓋高雄 台南屏東都可以去
蓋個像亞利桑那的春訓基地就好了 地理位置最適合蓋這個
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 14:06:00租給韓國球隊春訓也不用15000人啦
作者: akirasai104 (夜光) 2023-04-12 14:07:00
錢真好花
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-04-12 14:08:00蓋那邊是要給爪二軍嗎...
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:08:00每年能打幾場?蓋那麼大的球場每年維護修繕也要錢捷運黃線也要通屏東了 蓋這個是要跟高雄搶台鋼喔
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-04-12 14:09:00何止是愚蠢，簡直是愚蠢
以後國際賽大概就洲際大巨蛋跟亞太 國際賽球場已經夠了
作者:
dai26 (dai)
2023-04-12 14:09:00笑死，但我期待繼續下去
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 14:10:0025億可以蓋幾個春訓球場含室內練習場
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2023-04-12 14:10:00給爪認養阿 二軍訓練場地+1
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:10:00不要鬧了 二軍沒那大的市場啦
臺灣真的貴的是地啊 25億大概也蓋不了幾個春訓球場你光是土地取得成本就是大問題了
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2023-04-12 14:11:00
25億 比亞太好幾個球場加起來還貴
作者: yaya861003 (維仔) 2023-04-12 14:12:00
5億蓋棒球場20億是...
各位如果覺得25億很盤可以去投標啊內文不是說流標三次嗎 -,-亞太那時候也是一直狂流標
作者: dsauqt (dsauqt) 2023-04-12 14:13:00
15000給好兄弟座嗎
作者: Jimstronger (往事如烟) 2023-04-12 14:13:00
屏東應該用沖繩當模板 當職棒球團春訓基地才對吧
作者: Ailin 2023-04-12 14:14:00
屏東不是本來就有球場了嗎？
作者: manu1235566 2023-04-12 14:14:00
蓋國際級球場浪費錢嗎,多蓋幾個簡易球場
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:14:00蓋起來沒球隊進駐就是會像澄清湖那樣 還是屏東找好下家了
作者:
sdcherng (BlackTea)
2023-04-12 14:14:00政府好有錢 棒球場國家隊
作者:
Alano (わかなＸなな)
2023-04-12 14:14:00不找專業廠商蓋也只是繼續浪費錢
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:15:00要給二軍根本不用蓋那麼大的 像三重球場那樣就可以了
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2023-04-12 14:15:00不如拿去多蓋幾個普通球場當作訓練中心 阿這樣不能炒皮
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2023-04-12 14:16:00沒人會去的底端地方
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2023-04-12 14:16:00浪費錢
作者: z23061542 2023-04-12 14:17:00
欠噓 好大喜功 浪費錢屏東是哪來消費力???
作者: manu1235566 2023-04-12 14:17:00
可以像美國春訓多隊共用一區,蓋幾個簡易型的球場
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2023-04-12 14:17:00不如蓋春訓基地
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2023-04-12 14:18:00蓋春訓基地要怎麼炒 對吧
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-04-12 14:18:003層樓，15000人，要花20億以上，太貴了，而且看示意圖，又是個公版球場
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:18:00冬聯的規模用亞太跟澄清湖的就可以了 幹嘛在多蓋一個
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:18:00鄉下要有認知自己是鄉下 腳色在哪裡 不要好大喜功
作者: twohow (twohow) 2023-04-12 14:18:00
撈起來。我是說觀眾
作者: peter2000 (肥肥男) 2023-04-12 14:19:00
那邊離澄清湖不遠耶
作者: manu1235566 2023-04-12 14:19:00
當作春訓基地,中職不租還有機會租給外國球隊阿= =
作者: wizyume 2023-04-12 14:19:00
不要好嗎...太熱了啊
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:19:00如果已經知道蓋這球場沒有競爭力還要蓋 目的是什麼? 呵
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:19:00政客真的知道基層要的是什麼嗎
作者:
iceking (blue ice)
2023-04-12 14:19:00澄清湖不是場地很爛？ 蓋個國際級的看你台鋼要不要認養還嫌
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2023-04-12 14:20:00蓋個國際級球場叫台鋼認養當主場 觀眾應該比在高雄還無情
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:20:00澄清湖位置比較好啊 屏東的市場是能打幾場
作者:
iceking (blue ice)
2023-04-12 14:20:00高雄人就不能去屏東看球？ 明明很近.
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:21:00沒進場過的不要在那邊雲好不好
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2023-04-12 14:21:00
推 台灣需要更多好球場 不然像WBC新竹這樣太丟臉了
作者: jackytsao (Jacky) 2023-04-12 14:21:00
…
更蠢的是六塊厝高鐵站 炒地皮而已 台鐵喊沒錢資源不足票價不漲 同時政府拍板花大錢蓋雞肋高鐵
高屏之間的聯絡橋已經夠少了，六塊厝那個位置是要高屏大橋塞爆喔？那附近也沒別的替代道路了
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:22:00澄清湖再怎麼爛 你在屏東蓋顆巨蛋人家都不會去看
作者: cccmn 2023-04-12 14:23:00
蒸蚌 曾文溪以南一堆兩萬人以上的球場 真國球啊 只是進場數就…
作者: a85370 2023-04-12 14:24:00
…..
作者:
iceking (blue ice)
2023-04-12 14:26:00桃園還不是一堆雙北的人去看 高雄+屏東撐不起球場的話只能說無情
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-04-12 14:27:00看到高鐵東延屏東案必噓
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:27:00老兄 你比較一下雙北桃園人口 VS 高屏 再來說話
作者:
rod007 (月‧優藍)
2023-04-12 14:27:00這拿來給日韓職春訓就能收不少錢了
作者:
jkokpcu (小無)
2023-04-12 14:27:00撈錢的建設
作者:
Y225 (再來一次)
2023-04-12 14:28:00桃園自己就多少人口？屏東呢？
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:28:00桃園自己人口就超過兩百萬 還有雙北的市場
作者: max011060 2023-04-12 14:28:00
錢能花在刀口上嗎
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:29:00可以列比喔 你幹嘛不說花蓮邰東也會去屏東看球
作者:
Lofton7n (we will~~)
2023-04-12 14:29:00錯誤的決策比貪污還恐怖
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-04-12 14:29:00
跟以前每個縣市都要機場一樣 都是首長要政績不管蚊不蚊子
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:30:00租給日韓是能回收多少 20幾億耶 錢這樣花的喔
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-04-12 14:30:00
這還是蘇貞昌給的款 完全是一己私利送給故鄉
作者:
basesam (basesam)
2023-04-12 14:32:00有必要嗎？
作者: yankees733 2023-04-12 14:33:00
屏東蓋25億棒球場 笑死
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:33:00窩們的政府很有錢阿~有錢大家一起賺 這句台詞真是經典
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:33:00澄清湖的經營都不見得有多樂觀了 還覺得可以外溢到屏東
作者: spzper 2023-04-12 14:34:00
25E至少要坐5萬人吧
作者: horong (阿政) 2023-04-12 14:34:00
又是個噱錢的建設
作者: yankees733 2023-04-12 14:34:00
國際級蚊子場
作者:
lwswjs (islyem)
2023-04-12 14:34:00沒職業隊認養 不要亂蓋
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:35:00務實點 撥個兩億給澄清湖大整 再撥個兩億補助交通接駁啦
作者:
lwswjs (islyem)
2023-04-12 14:36:00要蓋也不要蓋那麼制式好嗎 有夠醜
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:36:00蚊子很缺地方住嗎
作者: asdhahaha (板橋朴敘俊) 2023-04-12 14:36:00
12345轉再追加經費
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2023-04-12 14:37:00
以後中職有8隊就會有職業球隊認養了
作者: jumilin927 2023-04-12 14:40:00
下一隊屏東！
作者:
resbond (薩爾達)
2023-04-12 14:41:00不會是蚊子館 春訓/中職二軍賽/三級棒球 都可以用
作者:
resbond (薩爾達)
2023-04-12 14:42:00最大問題還是觀眾席大小 尤其外野5000真的太多了
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:43:00這個規模就是蚊子館啊 你蓋像三重那樣的有人會反對嗎
作者: leeeooo (leeeooo) 2023-04-12 14:43:00
搭高鐵看棒球要有點本
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-04-12 14:45:00如果要各層級棒球都能使用 那不應該蓋15000人的球場
作者: cccmn 2023-04-12 14:46:00
未來就算真的有八隊 要四隊去南部養這些大型球場 不可能啦
作者:
resbond (薩爾達)
2023-04-12 14:47:00建議外野觀眾席拿掉 改成像新北大都會公園的兒童遊樂場
八卦版就算了，棒球版也不支持蓋球場是怎樣，就算真的浪費，也比隨便花到其他地方好一點
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-04-12 14:48:00而是5000~8000的主球場一座 搭配一兩座一兩千人的副球
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:48:00不只外也看台 連第二層看台都不需要好嗎給基層春訓用一個5000場加三個副場還差不多
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-04-12 14:49:00場 還有室內練習場 弄成一個訓練園區 既可以比賽
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:49:00你我的納稅錢浪費有分浪費在哪比較不重要嗎?
作者: wingzero (wingzero) 2023-04-12 14:50:00
屏東蓋國際球場誒有創意
二軍基地用國際球場 然後正規一軍用那破場地比賽？？？
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2023-04-12 14:50:00誰要去看？
作者:
Balboa (弱雞)
2023-04-12 14:51:00大而無當說不得 笑死
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-04-12 14:51:00說真的屏東車站蓋那麼大幹嘛= =
作者:
chdc ( )
2023-04-12 14:51:00給春訓的不用那麼多觀眾席啦 甚至沒有也沒關係
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-04-12 14:51:00真的是我們政府很有錢
球團再有錢 也寧願去天母新竹 這球場有多低能誰看不出
還不用說那個公版智障醜陋的球場蓋法 新竹球場剛蓋好的
目的就是要賺區段徵收、土建、場站開發 我想大家都知道才對啊
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2023-04-12 14:54:00我才不信
作者: ToBeHonst 2023-04-12 14:54:00
大缺水補個20億油水算合理吧?
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2023-04-12 14:55:00為了一個貪污出來的高鐵站 搞了一個科技園區還不夠 還要再生一個球場？要不要再生一個南部101？
25億還不如翻修新竹台南澄清湖 不過這樣就不能讓屏東
作者:
AAsoon (看 誰 å…ˆ å— å±)
2023-04-12 14:55:00DPP不要再蓋了，看看新竹桃園都蓋出什麼垃圾
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 14:56:00建議直升南部第一座大巨蛋好了 反正預算可以再追加嘛
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2023-04-12 14:56:00
中職之後有新球隊也沒好球場能認養了 只能選屏東
作者:
hypoge (hypoge)
2023-04-12 14:57:0025億...多少是真正用在球場上
作者:
psee (mine?)
2023-04-12 14:57:00既然是替代原有的屏東球場，以現在的需求來說真的不需要蓋這麼大，一萬人應該差不多
作者:
kaote (考特)
2023-04-12 14:59:00平常例行賽會有多少人願意搭高鐵去屏東看球？
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 15:00:00我台北人是完全不想高鐵下屏東看球喔 問問台南高雄人吧
台南高雄人連自己縣市的球場都懶得進場了還是覺得台灣人去墾丁玩會順路看比賽？
作者: ykc211375 2023-04-12 15:02:00
蓋一堆沒特色的公版球場還這麼偏僻到底誰會想去看…
作者:
tswen (T-swen)
2023-04-12 15:02:00人口不夠吧
全縣人口不到80萬而且連續21年減少，蓋國際球場？讚喔
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 15:03:00比較一下 台南高雄平均入場人數 屏東有信心超過嘛?
突然想到昨天看到的水管影片 月薪33K 每月房租8000
作者:
book8685 (快活人生)
2023-04-12 15:06:00疫情前就說不可行了 還要扯2023時空環境不同
高鐵南延六百多億都在花了 花個幾十億讓車站不要看起來太冷清 值得
買下去 你每個月只剩1萬不到生活 車不是停車庫 就是出
作者: linchihsiang (翔) 2023-04-12 15:06:00
縣市有高鐵 縣市有捷運 縣市有球場
去玩加油只能加300了......反正到時被維持費用壓垮的是屏東縣政府
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-04-12 15:08:00蓋成春訓基地成本效益比較能回收拉 那地方蓋1萬5你中職
作者: kenro 2023-04-12 15:08:00
但多蓋還是好的，速度希望更快些
一個球場的維護保養 一年也要好幾百萬欸 屏東縣府出?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-04-12 15:09:00去打就算是爪吱組合周末戰 人數都可能不會太好看
如果真蓋成 頂多去朝聖一次吧 畢竟我連羅東球場例行賽都去看過（笑）就像日本泡沫經濟炸掉以前 那個國土開發計畫一樣
作者:
a2334436 (<lol>)
2023-04-12 15:10:00迫不及待房價井噴了
作者:
rotusea (M.Y.)
2023-04-12 15:11:00蛤？
作者:
kaote (考特)
2023-04-12 15:11:00只有一個主球場也不夠當春訓基地
作者: n1234560a 2023-04-12 15:12:00
懂的就懂
作者:
LaoEr (老二)
2023-04-12 15:12:00蓋那樣觀眾席就是放著爛而已 大巨蛋跟亞太完工以後 其他球場要辦國際賽搞個大拜拜的機會都很小
作者: jumilin927 2023-04-12 15:12:00
最頂的春訓基地
作者:
LaoEr (老二)
2023-04-12 15:13:00原本屏東球場好像要拆掉蓋法院了是說台灣球場外野觀眾席真的不需要那麼多席外野應該該規劃公園野餐看台
不要蓋完冬天風亂吹 夏天熱死人 球場很難用就好笑了
作者: josongla (good) 2023-04-12 15:18:00
應該是台鋼雙主場或二軍主場吧，怎會壓垮
作者: PantheraLeo (獅子男) 2023-04-12 15:20:00
訓練基地比較有搞頭
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:20:00推文一堆搞不清楚重點的 你要質疑的預算反而是最沒問題的 25年前的澄清湖都要15億 不然怎麼今天這種價錢一直流標 自己去翻新聞各地建設因為缺工跟用料上漲都延後幾次了最該質疑的應該是屏東真的需要這個球場嗎？
25億如果一次到位是真的能很快蓋好吧 但就怕逐年編列蓋蓋停停 最後不追加預算就爛尾在那邊無法驗收使用
作者: ICPOZ 2023-04-12 15:24:00
蓋屏東是給誰去啊......
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:25:00光我老家某個截水溝道路就流標五年 期間從25億追加到37億還開不了工 有些人整天在那邊水很深 有那麼好賺你不集資來標看看？
作者:
book8685 (快活人生)
2023-04-12 15:25:00預算大家都能理解 但這個說明會 我是覺得
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:26:00上面給個提示 彰化
作者:
book8685 (快活人生)
2023-04-12 15:26:00工務處要這個預算要的很心虛啦
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-04-12 15:26:00屏東認真說應該朝春訓基地去發展 如果能吸引到日韓一軍
作者:
book8685 (快活人生)
2023-04-12 15:27:00不用截水溝 光是新北下水道就很驚人了 也是停停走走
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2023-04-12 15:27:00球團每年來台灣春訓 還能吸引球迷到屏東間接發展光觀
作者:
leglerg (腿庫王)
2023-04-12 15:28:00這個水這麼深 女縣長妳敢坦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:28:00何況台灣球場一直以來的問題不是蓋而是養 現有的怎樣去維護才是重點 不然澄清湖一開始規格那麼高 放生個幾年一樣打回原形
屏東喔？我不敢想像到時候會長怎樣，裡面應該是填滿了廢土跟雞屎吧…
我也覺得屏東不用蓋這麼大的球場 這種南部球場最多當二軍基地而已 屏東跟本養不活球隊對 還有沒人租的時候地方政府有辦法維護嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:32:00澄清湖是余政憲這種相對懂的人搞的 規格在當時台灣橫空出世 提供使用誘因或是動用關係去經營都好 不要像札幌巨蛋那樣都行
作者:
hipnos (日月錯了嗎)
2023-04-12 15:36:0025e????
作者: wangno77 2023-04-12 15:36:00
周董是我的偶像
作者:
pray (gavin)
2023-04-12 15:39:00澄清湖草皮都養不好了還想蓋新球場
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2023-04-12 15:39:00屏東。。
台灣怎麼喜歡每個縣市都搞差不多的事日本就會尋找自己縣的特色來發展
作者:
appleye (蘋果眼)
2023-04-12 15:40:00誰會去看
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2023-04-12 15:40:00不如蓋嘉義
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-04-12 15:40:00如果今天台灣場均是15000 有八支職棒球隊 別說25億 就算35億我都雙手贊成 問題是目前棒運的規模的稼動根本撐不起那麼多球場
那是新一輪地方創生才高喊地方特色 不然也是搞一樣的
作者: hsw0502 2023-04-12 15:41:00
把錢拿去補助國中小體育課的棒球器材 提升基層人民的棒球風氣 都比蓋這座來得好
作者: genius0716 (palifox) 2023-04-12 15:43:00
錢沾計畫 黨賺飽飽
作者:
seou (~課長~)
2023-04-12 15:43:00綠友友發大財囉
作者: koala6414 (koala6414) 2023-04-12 15:45:00
浪費錢 蚊子也不想去
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-04-12 15:47:00在屏東花25億蓋球場，等於把錢丟到水裡，不會有職棒球隊選人口流失嚴重又老又窮的屏東當主場，更別說帶動地方經濟了
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-04-12 15:47:00蚊子場
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-04-12 15:50:00沒人在討論貴不貴，是沒必要
作者: ten9di9 (??) 2023-04-12 15:52:00
屏東需要新球場？
作者: a85370 2023-04-12 15:52:00
錢太多沒地方花
作者:
mimchu (蒟蒻)
2023-04-12 15:52:0087牛肉票
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 15:53:00貴不貴自有公評 問題是需不需要花這筆錢 蚊子還缺嘛?
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2023-04-12 15:54:00作者: ToBeHonst 2023-04-12 15:54:00
基層棒球油水少又不能炒地房 不能比吧
作者: believefate (小瑜) 2023-04-12 15:55:00
很有錢喔 亂撒喔
作者:
KMTisdog (國民黨是狗)
2023-04-12 15:56:00鬼島不意外，鬼島南部更不意外，只愛面子工程，蓋完放給他爛也爽，球場也是高鐵也是，三個字，超級可悲
作者: pili30155 (kevin) 2023-04-12 15:57:00
舊的球場要拆來蓋司法大樓
作者:
skuderic (BLACK)
2023-04-12 16:01:00笑死
作者:
YESGOTO (肉粽)
2023-04-12 16:04:00有要組第七隊嗎
作者: pili30155 (kevin) 2023-04-12 16:05:00
是真的很有錢 高鐵幾百億都要花了 球場這點錢只是小錢
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-04-12 16:05:00還以為棒球迷都會支持 現在是怎樣? 只有職棒需要棒球場?
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2023-04-12 16:06:00屏東發大財
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-04-12 16:06:00三級棒球不用球場? 整天喊沒土投 基礎都不打?
作者:
smallb (老逼)
2023-04-12 16:06:00好好蓋個春訓用主副球場就好，座位就5000、1000差不多
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-04-12 16:07:00還是柵欄壞掉了? 基層不用球場嗎? 社會人學生不能用球場?
台中想蓋個小巨蛋預算倍增也是流標，現在建築成本真的沒鄉民想得便宜
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-04-12 16:12:00好了啦，不要帶風向到其他討論地方，說有需要的是有去過屏東喔。在那地方插個“國際級”棒球場說多怪就有多怪，要三級棒球也需要蓋到1萬5千人的場地？
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2023-04-12 16:13:00
還不如把經費給小朋友買裝備
作者: psykl (路西法效應) 2023-04-12 16:15:00
不禁轉包，不禁人力仲介，誰會查台勞所得？
作者: starbacker 2023-04-12 16:16:00
貴不貴我不知道，是有必要花25E蓋使用率不高的場地嗎?
作者: team1245 (ant145) 2023-04-12 16:18:00
25億應該可以蓋出跟MLB同等級的吧拭目以待
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2023-04-12 16:19:00熟悉的顏色最對味 熟悉的球場會重現
作者: Tingnerba (Tingnerba) 2023-04-12 16:20:00
不是說不能蓋 但重點是屏東蓋那麼大幹嘛一萬上下 甚至六千就夠了吧大家期盼的反而是球場能有特色 不管是外觀還是裡面
作者: shine0312 2023-04-12 16:22:00
走洲際路線是好 但屏東超南部 要確定不是養蚊子欸
作者: WoYaoDa (星のカービィ) 2023-04-12 16:24:00
作者: Chen7 2023-04-12 16:25:00
神經病
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2023-04-12 16:27:00南部哪有什麼消費力
作者:
poz93 (jaien)
2023-04-12 16:27:00有高鐵去坑丁還有人做 去屏東看球 真的要等第七隊
作者:
xhung (xhung)
2023-04-12 16:29:00笑死 真 蚊子館
作者: e44444 (阿鳥) 2023-04-12 16:34:00
蓋那麼多幹嘛
作者:
fm0204 (fm0204)
2023-04-12 16:40:0012億建出來的棒球場有問題？沒事我們改25億再建一個！
作者: s155260 2023-04-12 16:49:00
給山豬看的嗎
作者: haverjohn (大鐵) 2023-04-12 16:50:00
先把經營的費用列出來再說
屏東縣人口已經連續20年下滑嘍！蓋這個不是炒地皮不然是什麼XD
作者: jumilin927 2023-04-12 16:52:00
看到一個扯到三級棒球的會笑死 現在是蓋一個1.5萬人的在屏東耶
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2023-04-12 17:00:00鬼島台灣 屏東天氣跟人口 花25億 倒不如發25億給屏東貧困家庭
作者:
siyabear (海德格，上我)
2023-04-12 17:02:00這次又要埋什麼了嗎？屍體？
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2023-04-12 17:03:00民進黨
作者:
DPP48 (DPP48)
2023-04-12 17:05:00平衡地方發展應該先想辦法改善屏東的人口流失就業低薪問題，蓋一大堆東西結果人都北漂去找工作是平衡到什麼了？
作者:
vulpuff (不減反增)
2023-04-12 17:14:00屏東？
作者: troy911 2023-04-12 17:15:00
水很深的感覺
作者: bigbeat (天氣熱) 2023-04-12 17:20:00
屏東哪需要球場 需要的是科技廠拉高薪資好嗎
屏東只適合二軍 澄清湖球場高雄人很多都嫌偏僻了屏東更偏僻 政府錢太多
作者: hsw0502 2023-04-12 17:31:00
水很深+1
作者:
loster (獅子)
2023-04-12 17:37:00地都圈好了 等著發大財
作者:
stuxxv (咪煮)
2023-04-12 17:39:00不說我還以為中華職棒有20來隊
作者:
lolaiva (do do)
2023-04-12 17:55:00我們的政府很有錢啊
作者: kenro 2023-04-12 17:58:00
好啦，很深啦，多深也講不出來，只能掰
作者:
zyvupu (囧)
2023-04-12 18:00:00機場旁邊蓋棒球場嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯呵呵
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2023-04-12 18:00:0024億…
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-04-12 18:02:00党又有錢了
作者: kalousu5685 2023-04-12 18:05:00
我屏東人不曉得蓋這球場幹嘛
作者:
terrylys (珍惜擁有的幸福)
2023-04-12 18:07:00誰跑去屏東看棒球!?
作者: bhdbhd (好想睡) 2023-04-12 18:17:00
不花白不花，到時有弊案就推給下一任
以後有大巨蛋 洲際 亞太，打國際賽根本輪不到屏東所以屏東蓋國際球場是要幹嘛？沒球隊會認養，例行賽一年也打沒幾場，跟花蓮有什麼兩樣？認真說，花蓮至少還有特色，屏東有什麼？
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2023-04-12 18:26:00
屏東蓋個小而美的球場就好了 外野綠地可以野餐這樣國際賽真的輪不到 是不是很多縣市長很羨慕盧有洲際能曝光
作者:
j3307002 (klvrondol)
2023-04-12 18:37:00屏東不是比高雄澄清湖還慘嗎
作者:
hypoge (hypoge)
2023-04-12 18:41:00就執政黨看到台中有洲際球場 所以就想要
作者:
l711470 (nao)
2023-04-12 18:41:00作者:
jdklas (我想放假阿....)
2023-04-12 18:58:00這你平常養得起？？？？
作者:
wyytw (雲飛揚)
2023-04-12 19:03:00空蕩蕩很難看的
作者:
Nieoew (柴柴)
2023-04-12 19:12:00炒起來！
作者: biggungp03 2023-04-12 19:16:00
追加預算絕對破百億
作者: vicccf (神豬 獵狗 斷指客!!!) 2023-04-12 19:18:00
谷歌街景 偏僻冷清無商家住戶 亂花錢
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-04-12 19:33:0025億不是全花在球場吧 整地加其他設施不知道就花多少了
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2023-04-12 19:35:00
又可以發財囉
作者: qaz0314 (咩妹) 2023-04-12 19:37:00
哪一隊要認養？
作者:
laksjd (狠)
2023-04-12 19:39:00我建議台東也蓋一個
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2023-04-12 19:43:00本島15000人比賽一年是有幾場?
作者:
Jmsheep (萬年大文清)
2023-04-12 19:46:00民進黨執政，建設有保證！
作者: tu6y7 2023-04-12 20:17:00
棒球又沒什麼人現場去看，何況還在屏東欸！？
作者: yah13305 (martos) 2023-04-12 20:49:00
這使用頻率感覺不高
作者: bryant99 (Eason WEI) 2023-04-12 21:14:00
給的比台南市政府多
作者: woini (隔壁老王) 2023-04-12 22:14:00
先說這次底下要埋什麼
作者:
qwert924 (qwert924)
2023-04-12 22:23:00屏東發大財了
台灣專蓋爛球場，到時又在那想辦國際賽事而且這球場設計圖有夠復古
作者: rocmp 2023-04-12 23:54:00
可以撈錢了
作者: zzoohh (哞哞哞) 2023-04-13 01:23:00
蓋了給二軍用？不然沒球隊認養，浪費的感覺
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2023-04-13 06:45:00到底多餓