作者:
scottaa (小獵人)
2023-04-05 01:53:05足球跟網球都有了 使用多年 也確實很好用
棒球還有好球帶 界外球跟上壘
這種很重視精確性的項目
差0.5秒 差10公分 就對比賽結果影響很大
為什麼不能引進VAR
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2022-04-05 01:53:00$
作者:
duct (大耳朵)
2023-04-05 01:54:00$$$$$$$啊
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2023-04-05 01:56:00誤判是比賽的一部分 （反串
作者: Aminoacid (胺基酸) 2023-04-05 01:58:00
有VAR也是可以誤判啊
作者: Hohenzollern 2023-04-05 02:00:00
本壘可以放二個主審 捕手後面的負責看外角內角打者對面的負責看高角低角
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2023-04-05 02:11:00什麼是越位?
作者:
smena (cmeha)
2023-04-05 02:13:00左右線審都可以省下來就更不用考慮那些高科技的設備了
作者:
mirza (張良)
2023-04-05 02:19:00作者:
bxxl (bool)
2023-04-05 02:20:00網球哪有VAR? 那是鷹眼系統跟VAR不一樣東西
作者:
bxxl (bool)
2023-04-05 02:25:00你先搞清楚VAR跟鷹眼的差異,網球不會用VAR,足球也沒使用鷹眼這兩個球類都是自行發展適合的模式,不是理所當然可以套用至於棒球有在測試電子好球帶
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2023-04-05 02:44:00到底在說啥
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-04-05 02:59:00$$$ 話說MLB進年的運科也換成鷹眼系統了
作者: woulin (woulin) 2023-04-05 02:59:00
MLB都沒導入VAR了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-04-05 03:03:00重播輔助判決跟VAR不是一樣的概念嗎
作者: weilawda 2023-04-05 03:07:00
全面引進AI裁判，自動判好壞球，界內界外，觸殺，刺殺
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-04-05 03:08:00需要要改的是挑戰的制度吧
作者: black510113 2023-04-05 03:10:00
VAR只是輔助 決定的人還是裁判鷹眼比較像電子裁判
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-04-05 04:06:00VAR不也是人在那邊看螢幕 跟棒球輔助判決有什麼差別？
作者: thb96300 2023-04-05 05:15:00
VAR也是會有誤判
作者: Ailin 2023-04-05 08:24:00
好球帶都是隱形的，有需要到精確嗎？
作者:
whyuan (yuan)
2023-04-05 09:08:00唉
作者: takamiku 2023-04-05 10:27:00
棒球不是光看一條線就能看出界內還界外 球通過壘包上方是一個立體 你用VAR還鷹眼根本沒作用 棒球不是看最後落點決定規則光是一個揮棒過半與否都寫的很模糊 你球棒動一下還是過半都是裁判說了算 什麼都要靠電子 只能說棒球不像其他運動那麼容易導入
作者:
mystage (亭)
2023-04-05 10:55:00棒球不難導入，其實定義都很明確，只要用雷射依照規則框出來即可。難的運動是籃球，身體碰撞的犯規尺度不好定義難的是人的觀念，而不是技術。
作者:
hsp6102 (笨貓)
2023-04-05 10:58:00有VAR一樣可以搞阿 看看曼聯越位?
AI處理-->裁判判定 節省時間大螢幕直接輸出 大概10秒可以判定技術上不難
作者:
duo131 (比克大魔王)
2023-04-05 13:33:00主審直接帶ar眼鏡輔助好球帶就夠~不用啥電子好球帶啦