[新聞] 洲際套大聯盟濾鏡 恐撐不過夏天

作者: reggirt ( )   2023-03-25 09:44:23
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1573869
洲際套大聯盟濾鏡 恐撐不過夏天
2023/03/25 05:30
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2023/03/25/58.jpg
洲際球場草皮。(記者廖耀東攝)
經典賽A組預賽在洲際球場進行,大聯盟官方和承辦的悍創運動行銷斥資4500萬元優化,
包括翻新草皮、紅土和投手丘,昨象猿公辦熱身賽為經典賽後的首場職棒賽事,不少球員
對場地讚譽有加,直說有大聯盟水準。
中信兄弟內野手岳東華表示,洲際球場改善後場地變得較硬,內野草皮又厚又密,紅土區
十分平整,滾地球不會出現不規則彈跳,「在這裡打球感覺很舒服。」
洲際球場草皮原本採百慕達草,經典賽前播撒適合低溫生長的黑麥草種子,讓草皮看起來
濃密厚實,不過黑麥草遇高溫會萎縮,台灣氣候炎熱故球場極少採用,到了夏天洲際球場
恐「打回原形」。
球界人士指出,大聯盟場務人員的技術工法,其實國內場務也具備,只是台灣缺人又缺錢
,不願意投入大量資源長期養護草皮和紅土,球場僅1、2名正職場務,不像大聯盟球場有
20幾名專職人員,場地自然很難達到大聯盟水準。(圖:記者廖耀東,文:記者羅志朋)
作者: derek0609 (derek)   2023-03-25 09:46:00
球界人士是鄉民嗎?
作者: nh60211as   2023-03-25 09:46:00
季節限定
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-03-25 09:46:00
不是各半嗎,那夏天就種另一種不就好了
作者: superkb (marlinsgogogo)   2023-03-25 09:46:00
不會出現不規則彈跳 阿坤:
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-03-25 09:46:00
門票才500
作者: gx15687 (阿鑫)   2023-03-25 09:47:00
不是中信斥資4500萬嗎
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-03-25 09:47:00
但漲了感覺也不會變好啦
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-03-25 09:47:00
百慕達草各密實也不難看阿,看你要不要而已
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2023-03-25 09:48:00
光MLB和中信自己兩邊場務程度就有差距了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:48:00
台灣學工程/技術通常沒什麼問題,問題就是品質無法維持,受到政治文化資源影響
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:48:00
阿坤那球是剛好打到草皮紅土邊界才彈高吧XDD
作者: ts1993 (komi1111)   2023-03-25 09:48:00
中信也沒有養那麼多人專門故草還要一直進口土 成本太高
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:49:00
加上地理位置/法規影響,才會常常演變成台灣CP值工法,有好有壞
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2023-03-25 09:50:00
票價差這麼多也沒什麼好比的
作者: starxls ((〞︶〝*))   2023-03-25 09:50:00
打回原形又怎樣 洲際原本維護就沒有到很差了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:50:00
美國土好像一直都有,只是鋪局部的(投丘 打擊區)
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2023-03-25 09:50:00
不管什麼都不是辦不辦得到 只是錢的問題 這樣也一篇
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:51:00
紅土感覺真的沒辦法,進口太麻煩了而且台灣這麼潮濕也沒辦法一次進很多囤著,只能一批一批進,所以還是要想辦法找到替代方案,看能不能不要差太多
作者: chdc ( )   2023-03-25 09:51:00
講的好像草隨插即用一樣
作者: redplum (LIVESTRONG)   2023-03-25 09:51:00
台灣的思維無法把維護球場跟生財兩件事做聯想
作者: jn11forone (東海岸孝之)   2023-03-25 09:52:00
美國都正職,台灣兩個正職帶一群打工工讀生怎麼維持品質
作者: meta41110 (阿標)   2023-03-25 09:53:00
恐恐恐0.0
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-03-25 09:53:00
缺人假議題吧 缺錢才是真的
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-03-25 09:53:00
其實洲際原本的紅土沒有到很慘啦
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:53:00
只要有心有資源維持 問題不大 大檸檬標準也不是國際 或一定適合各地條件 也不是沒照大檸檬就無法何規打正式賽譬如日職 但中職硬體離日職也有距離
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:53:00
其實洲際本來就不差,看能不能再進步而已,重點其他有些球場真的要想辦法升級才是真的重要
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:54:00
在台灣 維護頻率比較重要 東西不用到頂
作者: DPP48 (DPP48)   2023-03-25 09:54:00
不知有多少人接受票價漲50的理由是草皮和紅土升級
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:54:00
這幾天看澄清湖和斗六的球場,真的好可怕
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 09:54:00
洲際只要維持過去水準就可以了 以前有很差?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 09:55:00
澄清湖是沒長期維護 好不容易才等到台鋼
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-03-25 09:55:00
斗六是被操壞了
作者: eee60109 (L.C.H)   2023-03-25 09:55:00
變回原樣
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:55:00
外野有洞,壘間也是看跑壘員有時候會突然拐一下,感覺好危險
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2023-03-25 09:56:00
台灣球場要比也是比1A2A的球場,比到MLB怎麼比,觀眾跟票價都差一大截
作者: johnlee (john)   2023-03-25 09:56:00
他會的我也會,幹話一堆
作者: reenwit   2023-03-25 09:57:00
可以像新竹球場看齊
作者: bunbunbun (嗯)   2023-03-25 09:57:00
辜:不管啦我要玩亞洲大檸檬
作者: arthur8787 (arthur0807)   2023-03-25 09:57:00
洲際球場還有人要嫌 那臺灣真的沒像樣的球場了
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2023-03-25 09:57:00
$$$$$$$$$
作者: chdc ( )   2023-03-25 09:57:00
就覺得不需要花10倍成本讓分數+10+20而已 跟不願意花兩倍價去改善球的品質一樣 球團覺得這不重要
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 09:57:00
澄清湖好像投手丘的土比較滑(?)感覺每個投手都有意見,連洋投都受不了0.0
作者: ccsu1234 (你欸等)   2023-03-25 09:58:00
沒差吧 沒不規則彈跳不是中職
作者: bursthead (爆炸頭魯夫)   2023-03-25 09:58:00
比1A2A也是輸很大吧..
作者: jerry00116 (飛羽觴而醉月)   2023-03-25 09:59:00
所以重點就在1A2A等級都不見得有,一直喊大聯盟等級是要喊給誰看XD
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-03-25 10:00:00
要錢咩
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 10:00:00
不要求做到頂,但請不要坑坑洞洞是基本吧?有的球場看球員守備跟跑壘都心驚膽顫
作者: mabilife   2023-03-25 10:00:00
垃圾標題 恐什麼鬼 不久保養花錢而已
作者: meatmm   2023-03-25 10:00:00
這要弄就全部球場一起要求 不然主場頂多打60場 其他看天?
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信))   2023-03-25 10:00:00
門票賣5000啊!這樣就有錢了
作者: johnlee (john)   2023-03-25 10:01:00
沒錢你跟台中市長講啊
作者: Kelite (安西教練)   2023-03-25 10:01:00
就$$$$的問題啊 職棒市場養大才會有更多投入
作者: aa871220 (TMVP_Yueko)   2023-03-25 10:02:00
洲際是台灣最頂的球場了吧..
作者: johnson44 (木瓜)   2023-03-25 10:04:00
台灣誰會尊重草皮專業
作者: JKelenic (Jarred Kelenic)   2023-03-25 10:04:00
$$$$絕對是主因,但台灣的氣候難養也是事實
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2023-03-25 10:05:00
又在說國內也具備技術,每次都打回原形
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:07:00
要怎麼跟氣候對著幹...只能去找替代的草來種吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:07:00
有技術也要有人 一次要多請10幾個人 不用出錢的?
作者: JASONZOU (阿煜)   2023-03-25 10:08:00
洲際在爪團隊認養後都會維持一定程度啦
作者: max2604 (果果江)   2023-03-25 10:08:00
屁咧,經典賽有幾場游擊都有不規則彈跳
作者: knight326 (Monica)   2023-03-25 10:08:00
恐恐恐==又不是之後都不維護
作者: JASONZOU (阿煜)   2023-03-25 10:09:00
澄清湖球場之前很長一段時間是無主狀態,要單靠市府維持很難
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:10:00
文章說白了 大聯盟的做法在台灣也只能用在涼爽天氣
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:10:00
撐不過夏天倒是真的不意外拉 草的品種不適合
作者: bxxl (bool)   2023-03-25 10:10:00
如果草皮很好,能明顯有助於票房,那球團可能就願意了
作者: jomon817 (Jomon)   2023-03-25 10:10:00
錢的問題都是小事啊各球團一起出 成立養護團隊啊
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2023-03-25 10:12:00
維運人力差10倍,你願意為了漂亮球場升級票價嗎
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:12:00
各球團出咧...想也知道不可能
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:12:00
又不是大家一起出吃大鍋飯就叫做解決錢的問題....
作者: alanpoio (阿土)   2023-03-25 10:13:00
台灣勞工有台灣的玩法
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2023-03-25 10:13:00
連球都不願意加錢了,何況草
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-03-25 10:13:00
洲際原本的草地就還可以吧,至少不用噴漆
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2023-03-25 10:14:00
前陣子不是一堆人吹盧媽重視棒球
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:14:00
夏天打回原形不是問題 問題在以後大聯盟要再來看場地
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:15:00
這又跟盧什麼關係...
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:16:00
我們的人能不能把這次學到的 提前做到不讓他們挑毛病
作者: bunnyict (bunny)   2023-03-25 10:16:00
這個標題讓人看不懂在說什麼
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:17:00
寫的是事實但有點釣魚...
作者: DPP48 (DPP48)   2023-03-25 10:21:00
不是出錢的人當然認為錢的事情都小事,真的叫你出錢的時候連一個便當220都要計較起來
作者: ocean0817 (ocean)   2023-03-25 10:22:00
門票差這麼多
作者: Minihil ( )   2023-03-25 10:23:00
花錢加強維護然後門票再漲50好了
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2023-03-25 10:24:00
本來就不會是技術問題,問題一直都是人力物力
作者: Minihil ( )   2023-03-25 10:24:00
國內有技術啊 沒看那些高爾夫球場的草皮
作者: k77233 (Erika)   2023-03-25 10:25:00
這記者可能是沒看過別的球場
作者: keler (SNOOPTOWN)   2023-03-25 10:27:00
懶得維護就換人工芝
作者: JT0624   2023-03-25 10:29:00
新竹花12億 撐不過第一場
作者: easton123 (G_G)   2023-03-25 10:31:00
沒錢維護又不用人工草皮
作者: c97881280 (c97881280)   2023-03-25 10:34:00
$$$$$$$其他都是多說的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2023-03-25 10:34:00
講得好像人工的不用維護的樣子……
作者: kameaki5566 (龜明56)   2023-03-25 10:34:00
講真的 最根本的問題就是 經營職棒是賠錢貨
作者: lions402 (...)   2023-03-25 10:34:00
草長不出來沒關係 紅土一樣鋪平應該不難吧
作者: best0811 (御六)   2023-03-25 10:35:00
真的是靠錢養出來的啊
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2023-03-25 10:39:00
跟本不想請人吧
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2023-03-25 10:40:00
紅土國外的也進不來台灣 礙於法規
作者: enkidu0830 (sky)   2023-03-25 10:40:00
錢錢錢
作者: ghost1236 (1234567)   2023-03-25 10:42:00
問題還是在台灣職棒賺不到什麼錢
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2023-03-25 10:42:00
不要被辜辜聽到不然他瘋起來...
作者: shirleyA (蝶)   2023-03-25 10:43:00
嗯 看看媒體來源 不意外啦
作者: as21838324 (黃金鯉魚王)   2023-03-25 10:43:00
辜辜瘋起來也不會 因為錢真的差很多美國保養球場的錢不知道是台灣保養的幾十倍去了
作者: Peternehc (PeterC)   2023-03-25 10:45:00
還以為大聯盟應該會考量當地氣候狀況去種適合的草,結果在台灣種了個太熱會萎縮的草種……
作者: CYL009 (MK)   2023-03-25 10:47:00
自由喔 那不意外了
作者: kameaki5566 (龜明56)   2023-03-25 10:48:00
我們的農改也蠻猛的啦 只是沒用在草皮上都用在搞水果
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2023-03-25 10:50:00
老闆自掏腰包都馬可以 要不要而已
作者: luludream (魯魯夢想)   2023-03-25 10:51:00
看看花12億搞成那樣 要維持中間要被撈好幾筆
作者: lions402 (...)   2023-03-25 10:52:00
大聯盟只要種經典賽能用的草就好啦 季賽誰管你 你出錢阿
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 10:52:00
黑麥草基本上就是工程界的驗收草
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2023-03-25 10:53:00
維護成本很高 台灣根本負擔不起
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 10:53:00
驗收草最多就2個月,完全不是適合球場的品種
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2023-03-25 10:54:00
$$$$$$$$$$$$$
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 10:54:00
天母原本天然草的養護人員非常專業,一定要借助他們的能力
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:54:00
大聯盟就短期使用 他只要確保比賽期就好 誰管你後續問題..
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:54:00
因為只管經典賽期間阿 那種這個當然沒問題
作者: wangry001 (我象必勝)   2023-03-25 10:54:00
啊種那個就是短期用啊,不然呢?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 10:55:00
MLB也沒義務要幫你搞定整年吧
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2023-03-25 10:55:00
不是缺人,是不願意花錢多請人
作者: wangry001 (我象必勝)   2023-03-25 10:56:00
成本呢?球團賺錢了嗎?今天如果真的穩定獲利再來考慮多請人吧
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 10:56:00
我覺大家講反了,大聯盟考不考慮整年根本不是重點而是台灣工程拼驗收都是用黑麥草,誰來都一樣但那完全就不是體育場地該做的選擇
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2023-03-25 10:57:00
MLB在南部州的場地也很炎熱啊,是怎麼維持的
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 10:57:00
我們不是沒有養護的人材,就政府制度亂,營運單位也難做
作者: ludoren (地圖游擊手)   2023-03-25 10:57:00
有人天真以為大聯盟佛心還會幫你設想後續夏天的狀況哦?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 10:58:00
按文中那人力來看 一年要多花個500萬吧 錢要從門票漲價出嗎?炎熱有分溼熱乾熱吧 這差很多
作者: wangry001 (我象必勝)   2023-03-25 11:01:00
推樓上,依照現在的票價,如果要用一樣的東西,一張票至少漲170,大家真的願意嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 11:05:00
排水差的球場 要養草皮費用會更高 因為草泡在水裡越久 高溫一曬根會悶死
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 11:05:00
黑麥草就一次性草,不可以用那個啦~至於養護費~天母天然草時的全場含機電設施人事費等,大約
作者: vanson37   2023-03-25 11:06:00
台灣職棒跟做公益沒兩樣
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 11:07:00
全年所有養護(含草)及所有人事約900~1500萬左右
作者: lions402 (...)   2023-03-25 11:08:00
他那個草不就適合他打經典賽賽期用 不然他幹嘛用賽期結束就你洲際自己的事啦
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 11:09:00
107年最多也才來到1800萬,天母的天然草養護很好
作者: a129517496 (Koshien)   2023-03-25 11:09:00
認真說就是像天母一樣用人工草皮最好
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 11:10:00
天母有配草地養護專人1位,供大家參考
作者: kukuso (阿So)   2023-03-25 11:10:00
不會出現不規則 那經典賽是蛤?
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-03-25 11:11:00
大聯盟不得已在用黑麥草,真的是台灣之恥...洲際就養護不出優質草地,才會搞到人家選黑麥草,真的可悲台灣其實根本不適合大草地型態的運動,整個政策需要檢討回到技術面,台中草皮要做好比台北有機會,根本不用編20個人應該就做得到了,成本也沒大家想像中那麼多
作者: king9122 (DD)   2023-03-25 11:18:00
氣候有差啊 台灣亞熱帶+潮濕海島型 氣候不是講講就會變
作者: a6444long (a6444long)   2023-03-25 11:22:00
草創34年的聯盟 不要要求這麼高好嘛?
作者: looks143895 ( teppie )   2023-03-25 11:23:00
澄清湖根本悲劇 紅土像極了黃沙
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-03-25 11:24:00
MLB也就一個分組在台灣打 以為MLB就不會想省事啊...
作者: Guan63941 (阿冠)   2023-03-25 11:28:00
用黑麥草不就是因爲 二三月台灣偏冷 比較適合種嗎 ?!
作者: chairfong (廢文ID)   2023-03-25 11:29:00
錢? 人力? 技術? 材料? 所以是缺哪個?
作者: Guan63941 (阿冠)   2023-03-25 11:31:00
到夏天 還是只能種回百慕達草
作者: lysing12 (找到幸福了嗎)   2023-03-25 11:31:00
準備滾回正常水準了
作者: s9209122222 (海海海)   2023-03-25 11:34:00
大聯盟一走就被打回原形了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-03-25 11:37:00
台中今年這種冷度五六年才會一次,你要低溫草怎麼長
作者: xxx741789 (xxx741789)   2023-03-25 11:40:00
重點應該是台灣沒有這麼專業的團隊吧
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-03-25 11:41:00
草皮要維護沒那麼簡單,光看這次灑水系統被改了多少,然後即時的天氣監控跟兩三天一次的草皮整理都很花錢,倒是為啥台灣球隊不做客場出賽期間的主場定期導覽?這也會是另外一個賺錢跟養球迷的方式
作者: signm (sin)   2023-03-25 11:47:00
台灣還是需要室內棒球場,可惜沒有
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 11:47:00
因為台萬球場都不是以球團需求下去蓋去過洲際跟斗六打球 真的沒什麽好看的..除了球場 場內除了室內練習場地 就是一些辦公室不像美國他們 可以放很多有球隊歷史的空間
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2023-03-25 11:51:00
錢啊 有錢哪有什麼做不到
作者: chairfong (廢文ID)   2023-03-25 11:54:00
我覺得真正的核心技術大檸檬不會教人我養護你在旁邊看 學得起來是你的本事學不起來我也沒義務教你 又沒繳學費
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2023-03-25 11:55:00
有技術沒錢這完全是唬爛 經典賽算肯花錢了吧 但如果沒有大聯盟人員來指導 我絕對不相信球場能弄成現在的樣子
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 11:58:00
有那個技術但那種草在台灣就只能短期用 上面有人說很清楚了
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2023-03-25 12:05:00
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2023-03-25 12:11:00
台灣也有自己的一套技術與適用範本 但台灣政治生態就這樣 不重視/少給資源/只愛蹭 然後部份球迷/球界87 很愛政治歸政治 體育歸體育有具備條件與人才 但沒給資源 叫人家做義工? 大檸檬這種外國月亮+講話大聲的 當然要得到資源+有力人士去蹭
作者: cccmn   2023-03-25 12:17:00
恐? 球場本來就有場務在保養 最多就回到去年的狀況
作者: cerdaya0714 (鬥志永遠燃燒)   2023-03-25 12:18:00
球界人士哪位?美國也有這麼熱的球場,跟他們用一樣的方式都沒想到嗎
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2023-03-25 12:20:00
中職票價漲到大聯盟登級,就有錢養了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 12:23:00
高溫乾熱跟高溫溼熱完全是不同狀況...
作者: nikesb (耐吉滑板)   2023-03-25 12:26:00
台灣給50萬年薪也是做美國100萬的事啊。能期待拿啥態度?
作者: nask (どうぞよろしく)   2023-03-25 12:27:00
簡單來說 沒錢
作者: b9441118 (夜神酷)   2023-03-25 12:28:00
台灣不是負擔不起 是沒人想負擔一個維護人員薪水三四萬可能還沒年終 這種維護品質能多好
作者: chdc ( )   2023-03-25 12:31:00
人才的確都在高爾夫球場 但要跨過來也是有些理論需要改 要先出高薪挖角 再送去美國學棒球場的養護方式 最後回來加錢改造維護保養 這門票應該不是加50能解決的資金沒到這個等級 那當然是先這樣就好 有閒錢再考慮
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2023-03-25 12:36:00
高爾夫球場就別鬧了 是有球員一直踩踏?對草皮的使用跟破壞度完全不能比
作者: b777787 (冬瓜)   2023-03-25 12:41:00
你各位趕快去維護場地啊
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2023-03-25 12:42:00
講得好像平常沒人在維護一樣,洲際原本就已經不錯了吧
作者: z5411 (bonus)   2023-03-25 12:42:00
那我想看看內野門票只收250的樣子
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2023-03-25 12:50:00
要維持的大聯盟那樣太難,成本高除非票價漲到跟大聯盟一樣,進場人數也有大聯盟一半就好
作者: s6525480   2023-03-25 12:58:00
唬爛 就做不到啊 最好是錢的問題不然擴大球場養護人才基數 國小國高中開始練養球場前幾天開始打球的 原地轉職 稍息後開始動作
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2023-03-25 12:59:00
只有一到二人廠務喔....
作者: steadier (粉紅)   2023-03-25 13:07:00
台灣缺人又缺錢?? 小智:
作者: hololiveDD   2023-03-25 13:09:00
自由記者都這樣酸葡萄?
作者: SZQK (磁貓)   2023-03-25 13:17:00
缺人又缺錢?? 那先前花的那些丟水溝怎麼說
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-03-25 13:22:00
都是$$$
作者: joky2001 (韓飛)   2023-03-25 13:24:00
錢的問題阿
作者: LtoM722 (SWAG~)   2023-03-25 13:32:00
現在開始打預防針了
作者: johnlee (john)   2023-03-25 13:44:00
叫台中市長出錢拉,不要只會合照
作者: markkao456 (MarvinKao)   2023-03-25 13:58:00
啦啦隊請幾百人,草地兩個人在顧 呵呵
作者: UGround (地底漫遊人)   2023-03-25 14:07:00
看哪個媒體就不難知道這篇想幹嘛了,說人家套濾鏡結果連某價值加滿都救不回來的12e要算哪種?
作者: jhihheng (JH)   2023-03-25 14:12:00
幹話一堆 啦啦隊砍一半 就可以多請更多場務了
作者: lin821   2023-03-25 14:20:00
主場球隊本來就該自己養自己主場 還要政府幫養的話也太可笑
作者: stupidboyu (大眼)   2023-03-25 14:21:00
同樣標準放到暖市球場就不同解釋了啦
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2023-03-25 14:27:00
說到底 $$$$$ 才是一切
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2023-03-25 14:51:00
就預算沒那麼多
作者: hohohohohoka (hohohohohoka)   2023-03-25 14:56:00
$$$才是一切 不會有哪個爸爸的錢可以無限用的
作者: revise (小陶)   2023-03-25 15:16:00
沒事 反正辜董有的是錢
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-03-25 15:22:00
推文說得好像沒在養護一樣政府甚麼時候有幫認養球隊養球場之前澄清湖沒有台鋼入主時 高雄市府有在顧?
作者: cowboy781208 (COCOnococo)   2023-03-25 16:03:00
錢給夠就可以維持了啦
作者: gwayshi (阿辰仔)   2023-03-25 16:18:00
明明洲際就已經是台灣維護最好的球場了,結果推文嫌棄的要死XD那其他球場怎麼辦?
作者: paulkk (...)   2023-03-25 16:43:00
就跟蚵仔麵線一樣料加到爆看起來好看又好吃啊 換台灣接手後誰要花那麼多錢加料
作者: Heron0028 (海龍28)   2023-03-25 17:07:00
洲際原本也不差吧
作者: musekae0424 (宇豪)   2023-03-25 18:05:00
看了一下媒體來源,只能說不意外~可能對他們來說12億會長香菇的草皮才是最優秀的吧
作者: silvertiger (spirit)   2023-03-25 19:21:00
事實。2011年洲際大聯盟明星賽就是這樣。親身經驗過,
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-03-25 23:15:00
不就覺得沒能維持住大聯盟水準就是錯
作者: Linnsen   2023-03-25 23:28:00
老闆愛摳斯盪炸出利潤阿 不然真以為台灣南坡萬
作者: s504518 (Kenvvv)   2023-03-25 23:38:00
辜辜出手養護一下吧
作者: kenro   2023-03-26 02:43:00
中肯啊
作者: pf775101 (哈哈哈)   2023-03-26 06:38:00
以前斗六也很不錯 沒砸錢去維持都枉然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com