[討論] 為什麼美國保險公司不會被檢討?

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2023-03-23 09:37:37
如題
全力美國vs全力日本
這樣的夢幻畫面,因為種種因素無法實現
以書僮為例
如果今天
1. 道奇隊願意承擔損失
2. 保險公司願意承保
3. 書僮願意自費買保險
讓書僮能參賽的話,鹿死誰手尚未可知
為什麼美國鄉民不會把保險公司當悍創那樣燒?
是因為他們比較理性,個人主義盛行?
還是因為真的覺得是小比賽,犯不著冒著傷病風險?
還是害怕保險公司法務部,會被告死?
汪汪汪
作者: chuegou (chuegou)   2023-03-23 09:39:00
保險公司賺得又不是一日球迷的錢==
作者: dimand (鑽寶寶)   2023-03-23 09:39:00
保險公司就事論事啊,你風險就高我幹嘛扛
作者: mmmn52332 (BlackJimmy)   2023-03-23 09:40:00
棒球這個項目就被美國壟斷 國際賽問題根本無解...
作者: Alano (わかなXなな)   2023-03-23 09:40:00
你不就在發文檢討zzz
作者: lions402 (...)   2023-03-23 09:40:00
不然奪魂鋸再來拍一次殺保險的嗎
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-03-23 09:41:00
國柯季後賽就已經證明不行了,當然不敢打國際賽
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2023-03-23 09:41:00
484搞錯誰才是老大了,去得罪金融體系?
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2023-03-23 09:42:00
比較想知道為什麼足球沒這個問題,梅西一定更貴吧
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-23 09:43:00
因為協會等級不同次元
作者: Benkkk   2023-03-23 09:44:00
因為國際足協比球會更有話語權 球會不能不放人
作者: dimand (鑽寶寶)   2023-03-23 09:45:00
一切都是錢啦,WBC的產值跟世界杯怎麼比
作者: mmmn52332 (BlackJimmy)   2023-03-23 09:45:00
因為世界盃 被視為足球最高殿堂
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2023-03-23 09:45:00
你得過一堆病後,保險公司也不會輕易給你保啊,出征是有用膩
作者: Benkkk   2023-03-23 09:45:00
得罪國家足協 整個球會有可能被踢出聯賽
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2023-03-23 09:45:00
因為保險公司還沒收錢
作者: JavaBass (搖滾工程師-賈法貝斯手)   2023-03-23 09:46:00
他國事務
作者: onionandy (かよう)   2023-03-23 09:46:00
保險公司又不是慈善事業
作者: Mingoeet (舟舟)   2023-03-23 09:47:00
保險公司害我看不到Kershaw好生氣
作者: Q12345Q ( )   2023-03-23 09:49:00
FIFA有一筆錢是專門用來做俱樂部保護計畫 來賠償球隊的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:50:00
是在公三小 保險怕賠錢只是小事 球團搖錢樹壞了才大條
作者: Q12345Q ( )   2023-03-23 09:50:00
FIFA會給出賽世界盃球員的俱樂部錢 球員受傷有補償
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-03-23 09:51:00
平常競賽活動大多數保險商品都是除外不保,今天他肯承保就算不錯了
作者: orze04 (orz)   2023-03-23 09:52:00
FIFA肥到可以賭球隊和保險公司的嘴
作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包)   2023-03-23 09:52:00
世足發展也比經典賽悠久
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-03-23 09:52:00
在商言商,保險公司覺得賠錢機率很高的件當然就不會收
作者: god2 (乙炔)   2023-03-23 09:53:00
自由市場機制,人家不賣,你共產喔?難怪把健保當慈善
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-03-23 09:54:00
用輿論壓力/情緒勒索要商業公司硬吞下來這樣很難看
作者: Q12345Q ( )   2023-03-23 09:54:00
FIFA能做老大 就是國家隊有獎金 俱樂部有給錢 協會也給錢尤其疫情期間足球收入變少 FIFA就援助俱樂部 給協會加碼
作者: peter080808 (peter)   2023-03-23 09:57:00
這是MLB的問題
作者: Atkins13 (Atkins13)   2023-03-23 09:58:00
拿去跟汗瘡比也滿神邏輯的 這篇是連買賣兩願這關都過不了 又不是收了錢卻搞得二二六六還嘲諷消費者
作者: Q12345Q ( )   2023-03-23 09:58:00
連今年世界盃女足的總獎金都提到1.5億鎂 有錢就是好辦事
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2023-03-23 09:59:00
保險公司是賺棒球迷錢嗎?還是說你把他當慈濟?契約自由有聽過嗎?
作者: Q12345Q ( )   2023-03-23 10:01:00
保險公司就是做合理判斷 而MLB不可能自己的本來賠 無解
作者: neksa602 (cojilm)   2023-03-23 10:04:00
只有台灣會勒索保險公司說賺太多
作者: king110054 (Shawn)   2023-03-23 10:04:00
保險公司不想承保還要被檢討喔,你共產黨喔?
作者: signm (sin)   2023-03-23 10:06:00
美國保險,哈
作者: stormcrow (Narsil)   2023-03-23 10:12:00
這叫做自由市場
作者: frankson (阿包)   2023-03-23 10:14:00
你邏輯是不是不及格
作者: mouz (曼聯精神)   2023-03-23 10:16:00
我不想看柯蕭投經典賽,我想看他投WS
作者: ultralarge (特大號)   2023-03-23 10:17:00
這時候大家又說自由市場是不是在幫悍創解套XDD悍創:這叫做自由市場 不爽不要買
作者: i376ers (你說呢?)   2023-03-23 10:19:00
在商言商阿
作者: max2604 (果果江)   2023-03-23 10:19:00
可以嘴啊,我覺得美國會輸就是這些人扯後腿要是保險公司放開一點,搞不好有更多投手願意參加
作者: ck326 (傑洛米零)   2023-03-23 10:22:00
因為人家沒那麼無聊一天到晚出征
作者: shifa (西法)   2023-03-23 10:24:00
這篇就是標準拿來嘴CT #技不如人 的套路在商言商沒問題 但人家可沒要面子又要裡子鄉民嘴行銷公司賽程也不是用有沒有晉級來當依據混在一起講就變得好像是鄉民輸不起
作者: Barbarian123 (空白)   2023-03-23 10:32:00
別國不檢討 代表悍創沒問題 這邏輯是這樣?
作者: kuluya997 (kuluya)   2023-03-23 10:33:00
你先搞懂保險運作,以為美國跟你防疫險這樣玩風險太高本來就可以拒保
作者: saintlin (saintlin)   2023-03-23 10:52:00
我們野狗也是在遵循著自由市場阿,滿多人之後不會買悍創單了,而且美國保險公司高階主管有po文嗆美國鄉民野狗、嗆柯蕭保險金額要太多嗎?
作者: tony900735 (大頭)   2023-03-23 10:55:00
保險公司是賽事主辦方嗎?
作者: nashQ (小N)   2023-03-23 11:30:00
在商言商辣
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2023-03-23 11:36:00
什麼叫保險公司放開一點,球員受傷可能會賠到幾千萬鎂,幾千萬鎂你要出嗎? 錢不是自己在賠都講得很輕鬆啦
作者: civil318402 (青年)   2023-03-23 11:41:00
自由市場
作者: benson60913 (馬英九)   2023-03-23 11:53:00
你要不要再想一下再發文
作者: ice4564 (ice4564)   2023-03-23 11:58:00
保險公司有收門票錢出周邊?
作者: Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)   2023-03-23 12:42:00
台灣智障左派太多 拿不出四百萬美金只會出一張嘴 美國就是誰有錢誰大聲
作者: luvfilm (luvfilm)   2023-03-23 12:51:00
美國保險公司不會像悍創出來汪汪汪汪R
作者: suweilen (黃色)   2023-03-23 13:00:00
美國沒有汪汪隊
作者: terry1043 (蕃薯)   2023-03-23 13:23:00
你出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com