看了一些討論
感覺不少人的論點還是“為了要有好的人才庫而讓大家多參與運動”
然後對比捷克跟澳洲，
他們的運動就比較像是“我們在生活中投入運動，然後那些熱衷其中又有天份
的就自然變成人才”。
感覺台灣的運動人口都有，有投入這些運動的人也都可以感受到
可是一回到日常就好像變成從同溫層脫離的感覺…
就像曾公說的，你看這些電子媒體就知道
不論是社會的氛圍，工作的環境，大眾的認知
運動風氣跟認識都還沒從運動團體突破來到生活圈
本來想說之前那個運動實境節目可以帶起一點民眾認識運動的風潮
結果製作方也往競爭的風格走去的然後開始下滑啊
學校的運動社團(Ex:日本)跟外面的運動俱樂部(Ex:澳洲)
似乎是最能讓小朋友從小參與的一環
一個多數人都有參與過運動了解運動的環境
比一個養了一堆很行的選手重要吧

問題一直都是運動風氣 起不來搞什麼都沒有用

台灣的學生運動風氣=打籃球

棒球太難了，從技術跟環境要求都是，與其不實際的想把棒球大量推廣，不如好好投資源在菁英班

以前是輸球大家就不關注了 要延續那種風氣真的很難但我覺得2013以後這種情況好像有比較好

現在不少國小有在打樂樂棒，但上國中後好像又沒了

國中開始就課後輔導了，會想打的就是去科班了

周遭朋友們爸爸想讓兒子多接觸球類運動，媽媽會生77打個籃球都怕兒子傷了何況棒球

一堆都市人的意見真的看了點點點

就是喜歡投手燃燒殆盡玩法 不殆盡我們可是不玩的喔

台灣棒球一直都是靠原住民在撐 人家打球就是為了生存

台灣棒球是菁英制 現在比10年前好一點 是可以列入翻身選項

棒球還是比較有風險性的運動

運動風氣有啊,爬山,慢跑,重訓,瑜珈. 但這跟競技關係不大

台灣至今也是有靠打球改變家境的阿

現在有些登山客是網美帶進來的，觀念很差

台灣籃球風氣盛歸盛 可是都是沒系統性培養的打阿 這也純屬

然後一些大眾對登山的觀念也很偏頗

娛樂範圍而已~ 就像歐美喜歡玩乒乓球都遊戲 可是沒那個競技實力一樣阿~ 任何事物到了競技層面還是要有系統性 不論是國家栽培或是民間組織的投入 這樣才能形成有效的投入 不

從小到大 聽到很多人說長大要打nba 可是我好像從來沒聽過要打mlb的==

台灣的戶外教育模式就只有三六九但不會參與體育活動啊

菁英沒有錯，但台灣環境就是要冠軍，不管你操死誰家小孩

因為打籃球比較可以靠個人技術 英雄式的被同儕推崇棒球就不行 所以其實也跟台灣各年齡層的價值觀有關係

體育課借去考試 VS 下午三點後社團活動

臺灣日常的運動風氣在長跑部分蠻不錯的

臺灣很多小朋友打俱樂部的會斷在國中 家長：要讀書

確實，現實裡連看球的都不多，除了少數好友外，只有PTT比較能找到能聊的人和話題。一般朋友聚會連經典賽都沒得聊看球的都少了，打球的當然更少

運動風氣變好很多啊 就算是只看棒球 社區球隊也是一直增加現在大概就是差調整上課時間吧