看看日美等國家
通常也是用非職棒現役總教練
一來相對比較客觀
二來也比較有餘裕全身心投入組訓
這是不是 我們未來可以學習思考的方向
這次明顯就心不在焉
哪怕是草總來當
會比這次還慘嗎
雖然賽事還沒打完
但連鄧這種都能派上來
還有什麼更扯的事幹不出來
作者:
Hocity (月光海)
2023-03-09 11:33:00東哥就算了吧
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2023-03-09 11:33:00要幾篇啦 乾脆顆顆鍾好不好
作者:
Kazmier (代理人)
2023-03-09 11:33:00高宇杰奶油手 又不會緩和投手情緒 到底哪裡有經驗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:34:00東哥來大概組訓期就炸鍋了吧
作者:
dustmoon (騎山豬撞北部人)
2023-03-09 11:34:00要幾篇
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2023-03-09 11:35:00這種專職教練每次國際賽挫敗都拿出來講 講到現在就是不做 總結還是利益啦
作者:
hydroer (水人)
2023-03-09 11:35:00Z3可是要重用達爾大谷近藤的
作者: tsgt (greentea) 2023-03-09 11:37:00
9局領先1分 派鄧出來 有沒有更慘
作者: ss880509 (千面) 2023-03-09 11:37:00
講心不在焉過了
中華隊是不能說真話的！說了果斷換人就是沒人情味不尊重球員
我真的希望大家硬起來，這次後換血吧，國際賽就專任，別再那邊用自嗨教練，餅瓜這類的球員生涯忙、結束後龜舒適圈跟弱的學經驗、賽季還沒空關注國外棒壇跟旅外狀態，到底能有什麼料？他能懂什麼？他經歷有什麼？國內菜雞互啄的經驗？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:41:00
請謝長亨專任
Hurdle Tingler我記得待業中啦 要不要參考一下
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2023-03-09 11:41:00
還是推紅中
作者: ss880509 (千面) 2023-03-09 11:42:00
謝專任他短期調度又不強
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2023-03-09 11:43:00專任要錢啊 錢誰出
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久) 2023-03-09 11:44:00
推薦扣取邱 起碼效果十足
國內天花板就紅中了，我是建議外教專任啦，下一屆我們旅外收成，剛好人家就近觀察
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:48:00
短期誰強？一般教練養成就是季賽思維，短期賽調度需要學習曲線，不然請平鎮或穀保教練來好了，錢就體委騰一點中職騰一點棒協騰一點，就有，每次都問誰出，不想辦法，那都別打不就好，都不用花錢
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:49:00$$$$$$$$啊 不然你許願誰出錢 己願他力？什麼叫騰一點zzz 要長久的事情就是制度化
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:51:00
日本隊都可以專任生出錢，就台灣生不出錢？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:51:00人家有制度化啊 所以我們有嗎？
作者: JER2725 (史流氓) 2023-03-09 11:51:00
這老外簽長期約吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:52:00職棒本來就沒有義務出錢 鄉民是心裡住著慣老闆嗎？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:52:00
那就是去建立去談啊，不然怎麼進步，兩手一攤沒錢沒制度？那還討論什麼
作者: wguy1919 (moe) 2023-03-09 11:53:00
專任是趨勢，籃協都可以辦到，經費更多的棒協做不到說不過去
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:54:00根本解決就是直接弄出規則 看有哪個立委想賺這功勞
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:54:00
球迷每年要求球團補強洋投嘴臉，每個心理都慣老闆？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:55:00不是想當然爾說別人有我們也要有 喬出錢是應該的一樣
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-03-09 11:55:00
心不在焉你也知道 通靈仔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 11:56:00球團要對球迷衣食父母負責沒錯啊 什麼時候也要對國際賽負責了 根本亂比一通還是我國際賽球迷我老大？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 11:58:00
球團沒獲利，中職幹嘛出來組訓，球團幹嘛出人？就是國際賽表現好棒球產業大家可以獲利做大獲利，你確定要這樣切割？
作者: woody31317 (六六) 2023-03-09 11:59:00
東哥懂玩球,但不會是總教練人選
中華隊過去3勝10敗,大家也期待太高了吧XD換誰去當總教練都會變瓜啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 12:01:00中職組訓可以滑坡到要替國際賽負責XDD 你講給任何一個有職棒的國家都覺得在道德勒索啦 國際賽球迷大頭症喔
作者:
shifa (西法)
2023-03-09 12:01:00投入的資源多寡可以看出對這事情的期望 中職攬下「一級賽事」組訓 如果用part-time總仔就有效果 那就用結果驗證吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 12:03:00職棒藉由賽事營運獲利才是本業 不是替國際賽而生的 又不是古巴那種國家 今天球員要是死賴著不打 除了列管外你也只能尊重 真當CPBL是國營事業喔 笑死XDD
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-03-09 12:06:00
棒協組訓要為國際賽負全責，中職組訓要負責就變滑坡？大家集思廣益討論找方法，有人就急著找各種藉口，兩手一攤說沒錢，說規劃制度說攤分預算就大頭症？這討論完全沒意義
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-09 12:07:00就說你連為什麼中職組訓的根本原因是什麼都不知道 還不是棒協之前把徵召職棒視為理所當然 車子借來開弄壞就雙手一攤 球團看到生財資本被這樣搞當然不爽 跟什麼獲利一點屁關係都沒有還攤分咧 哪個國家職棒跟你攤分這個 職棒出人就成本很高了還一頭牛剝兩層皮 笑死要立制度 錢就絕對是公家機關出 也才有合理責任訴諸對象(有問題直接罵政府) 而不是將成本轉移到民營體系難不成你開公司 設備借人家就算了還無償出技術顧問費？
作者: greencha (greencha) 2023-03-09 13:57:00
東哥不適合帶隊，但是短期客座可以
作者:
perlone (無名小卒一個)
2023-03-09 14:21:00最近國家隊還是諸葛紅中最穩