作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-03-07 21:21:54棒球常被說小眾 冷門，所以感覺WBC在全球也沒多熱
但想了一下 除了足球完全規格外
還有哪項運動的國際賽全球也真的很熱的？
奧運性質不同的就不用提了
籃球世界盃？應該關注度也比不上NBA冠軍吧
所以WBC的關注度跟商業價值其實也沒那麼差吧
當然跟足球比是輸很慘，但在運動裡也能排個前段班吧？
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-03-07 21:22:00你說的只有台灣
作者:
kenny719 (Kenny)
2023-03-07 21:25:00網球
作者: IIEII (Bee) 2023-03-07 21:25:00
網球
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-03-07 21:25:00世界盃橄欖球
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 21:26:00籃球沒有 籃球世界規模跟營收都輸WBC
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2023-03-07 21:26:00板球
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2023-03-07 21:28:00網球吧
作者:
OAKIE (夢は汗の中に......)
2023-03-07 21:33:00板球 橄欖球 冰球
作者:
flac (老獅子)
2023-03-07 21:35:00一堆吧
除了世足 哪個國際賽不是只看地主比賽？硬要找主辦國只是輪流虧錢 老美先分到各地主辦 最後收斂到大聯盟場地比賽其實是聰明的做法
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2023-03-07 21:38:00籃球吧
作者:
Q12345Q ( )
2023-03-07 21:43:00籃球世界盃沒有 2019中國央視播"中國隊"的收視率1.x%
中國已經是亞洲數一數二愛籃球的國家了 這才是重點你看韓國籃球幾乎是放生狀態 好幾隊場均甚至是不到1000
作者:
Q12345Q ( )
2023-03-07 21:47:002014籃球世界盃 地主國西班牙8強就淘汰了 營收也是慘
之前有個國球地圖啊 籃球只有在立陶宛 中國 菲律賓是熱門運動
其實簡單的比較方式就是有職業聯賽的國家數量畢竟職業化需要的就是市場 有市場等於熱絡度
作者:
braai (圓山田孝之)
2023-03-07 21:49:00籃球是主流的地方大概只有台灣吧 哈哈哈
作者:
Q12345Q ( )
2023-03-07 21:50:00中國籃球是打的人多(跟羽球差不多) 但中國運動風氣不好
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 21:50:00先說一下WBC單屆賽會可以超過一百萬人次入場 營收一億美金
作者:
Q12345Q ( )
2023-03-07 21:51:00CBA疫情前觀眾人數3XXX(灌水後) 中國人還是比較喜歡追星
作者:
sodabing (至少四個字元)
2023-03-07 21:51:00UFC
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 21:51:00排球我不熟 但依排球原本職業聯盟的市場規模 跟場館大小 排球要超過WBC的可能性不高
WBC的操作本來就很成功啊 又不是足球熱度橫掃全球幹嘛硬要找一個主辦國來賠錢
對“美國人”來說，棒球是生活，籃球是娛樂，美式足球是祭典
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 21:53:00WBC光百萬人次入場就是個超高門檻了
看到2017立陶宛來台灣打瓊斯盃,球隊經理說他們好一點的球員一季薪水是7000歐元而已
作者:
Q12345Q ( )
2023-03-07 21:54:00WBC常被拉來跟世界盃比啊 但好像都沒看到拿其他運動來壓
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2023-03-07 21:55:00因為前面也只有一個足球這種等級的
籃球國際賽根本沒多熱門好嗎，看看那超冏的東超進場數，某黑人真會吹
作者:
snocia (雪夏)
2023-03-07 21:56:00歐洲籃球的觀眾除了少數強隊外，都比台籃少，大概2000~3000人左右，薪水當然不可能多高
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 21:57:00橄欖球世界盃整體市場表現好像蠻高的(不是美式足球)幾個比較熱衷橄欖球的地區收入也比較高
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2023-03-07 22:04:00大英聯邦的橄欖球板球世界杯熱度都不錯啊，只是跟棒球一樣參與國家不多
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:07:00籃球很神奇 聯賽普遍度高 但通常都不會是前幾的。全亞洲第一應該是菲律賓 第二我們。中國應該第三然後菲律賓吊打後面幾國。他們可以五萬人滿場
作者: MAX777 (跑堂小二) 2023-03-07 22:09:00
籃球就很奇怪啊，全世界參與人口應該僅次足球的運動，可是商業價值跟國際賽熱度都普通而已
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:09:00我在美國紐約時 真的籃球討論度雖不低。但是當地情感棒球完全壓制阿。大都會感覺都有機會贏過尼克。
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:12:00其實rugby也很威。真的世界很大。不能用台灣看世界
籃球先天條件佔比太大而且又是大比分不容易出現冷門，世界盃亞洲國家完全沒威脅性，都是去陪打的，這樣觀眾就不想去看，因為還沒打就知道勝負，而且還是碾壓
作者:
salkuo 2023-03-07 22:16:00你比的性質前提就不太對了吧 很多球類的最高殿堂就是奧運啊 排除奧運的話當然很多運動不如沒有奧運的棒球啊～
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:17:00還有一點就是如果一個國家都有本土發展棒球籃球足球的職業運動。通常（就有我看到）籃球不會太佔優勢。反倒是足球棒球比較強勢能有觀看熱度。但是喔 籃球卻是當地可能普及率最高（中國 台灣都是）
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:19:00說實話小時候我還覺得夢幻隊才是台灣人心中的中華男籃XD
作者:
salkuo 2023-03-07 22:20:00記得以前看過的國際賽收益最高是世足再來就是奧運了吧 現在不知有沒變。單項賽事則有超級盃歐冠決賽等 棒球的商業化是夠高沒錯；不過推廣上就普通而已～
還有籃球節奏太快，對先進國家把進場看比賽當做很重要的休閒活動來說太累了，看棒球和足球比較多的時間可以聊天打屁，尤其是家庭客
籃球就天份佔比高啊，先天不足競爭力根本國際賽沒搞頭，日本運動科學那麼發達早就知道了，最近用混血也根本沒多少日本本土支持度認可好嗎，職籃場均超感人
作者:
salkuo 2023-03-07 22:23:00板球橄欖球是觀眾人數多；但論商業化聯賽薪資等都遠比不上大聯盟 全世界商業化同等級的運動應該就北美四大+足球而已
作者: shi0520 (shi0520) 2023-03-07 22:23:00
棒球節奏慢時間長不用盯這看 很適合放鬆打發時間
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:23:00原Po應該是問單項運動杯賽吧 不然世足跟奧運遠大其他
沒看台籃多吹，結果觀眾沒什麼家庭客，沒什麼老人，長期根本撐不了多久，走，態度老路吵短線而已這屆經典賽大部分場都賣完了，反觀世錦籃球奧運籃球從來沒有，籃球在世界只是參加的國家多，根本沒多熱門
作者:
blink173 (blink183)
2023-03-07 22:27:00你是不是只活在台灣
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:34:00世界籃球現在亞洲各國也是下滑。中國 伊朗 西亞下滑 韓國技術好但始終天花板就在亞洲。日本有進步且不少人旅外甚至nba但是人才庫不足 整體實力還需要時間積累 。之前有姚明還能扛到前八。但除了中國以外近二十年來亞洲球隊沒有人能在奧運贏到球
作者:
vltw5v (~彥~)
2023-03-07 22:34:00認為棒球是全球熱的是身在台灣才有的井蛙看法
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:36:00會認為棒球全球熱的人應該很少。大都認為籃球足球吧
認為棒球小眾的還比較多吧?但其實也不小眾了,是足球太OP了
作者:
salkuo 2023-03-07 22:38:00反正就每個國家地區流行的運動不太一樣啦 比這個也沒啥意義就是了 棒球就是中北美+亞太這三國最熱 就這樣～
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:38:00那些反對原PO的也沒提任何有意義的數據反駁阿那些反對的人認知還比原PO差勁吧
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:39:00WBC 一百萬人次入場 一億美金營收 你單項運動的賽會要比WBC好 至少要過這個門檻吧
作者: jim272272 (阿呆喔) 2023-03-07 22:40:00
台灣是世界少數夯籃球卻打超爛的吧
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:40:00籃球世界盃確定沒有比WBC好 排球比WBC好的機會不高
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:40:00真的覺得各項運動發展並不是在台灣眼前看到的樣子。NFL嚴格來說也只有美過自己玩自己嗨 但人家就是能吊打其他熱門賽事。甚至我當時在美國看到一個賽車比賽覺得超傻（對不起） 就是在一個像操場的跑道一直左轉的比賽。他們收視率有時候還能贏nba….
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:41:00剩橄欖球或板球或冰上曲棍球有比較大型賽會
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-03-07 22:41:00籃球最熱門的國家應該就立陶宛菲律賓吧 棒球是日本古巴委內瑞拉 說來奇怪棒球美國主義這麼重結果在兩個反美國家最紅
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:42:00那些反對原PO的也沒講甚麼有意義的反駁阿
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:44:00棒球就是亞洲三國 跟美洲中南美為主。
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:45:00為什麼沒有人提電競？理論上電競也是運動比賽的一種了
作者:
salkuo 2023-03-07 22:45:00除了世足奧運之外 單項賽事有達標的可能就剩世田世泳有機會吧 橄欖球和板球世界盃的觀眾人數應該有達標；但賽事收益不太確定有沒
作者:
salkuo 2023-03-07 22:47:00賽車就nascar吧 美國人本來就喜歡與眾不同 不過F1還是有固定排美國賽事而且辦的也還算不錯啦xd
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:47:00電競沒賣票阿 你像WBC有一百萬人次入場
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:47:00籃球比賽場館小 能容納的觀眾少 直接來比不一定公平
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:47:00作者:
salkuo 2023-03-07 22:49:00冰上曲棍球的世錦賽是每年辦一次賽事型態有點類似網球台維斯盃 應該很難超越wbc四年一次的收益啦加上又是室內運動xd
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:52:00然後還是想提 既然是比較全世界熱門 就不應該用營收來看
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:52:00歐錦賽都是最好看。是各大州最強的
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:53:00營收高不代表最熱門 就像台股股價高 不代表那隻股票是最
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:53:00老實說中國或者亞洲最頂去歐洲大概只能打二級中段
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:54:00強的 營收只是衡量營收 如果要比較熱門 真正的衡量指標是
籃球、網球這種先天場館進場人數只有棒球的一半 營收
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:55:00該項運動在每個國家是否有職業比賽？
作者:
salkuo 2023-03-07 22:56:00而且不論啥運動歐錦賽幾乎都是分級最完整賽程安排最完善和競爭實力最平均的洲際國際賽畢竟其他大洲不是強弱太明顯就是賽程安排一團糟==
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:56:00就算他營收比不贏棒球 但為什麼不能說它是世界熱門？我認為陷入營收/產值迷思 這完全該混了"全世界熱門"
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:57:00籃球是熱門 但是通常不是超級那摩熱而已。我會說他是most participated sports
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 22:57:00這個討論大前提的命題
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:57:00你這說法棒球在中國或歐洲也有一對聯賽
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 22:58:00作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:58:00荷蘭明天WBC的先發還他們自己聯賽出身的沒人看沒商業價值的聯賽沒甚麼意義
作者:
salkuo 2023-03-07 22:59:00嗯啊 其實本來不同指標就都會有機構分開來算啊 例如各聯盟市值各球隊市值和各球員薪水代言等等 也不一定都是完全重疊的 這也是職業運動值得討論的話題啦xd
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 22:59:00台灣足球也是有自己的聯賽 但幾乎沒商業價值
歐洲聯賽那些都是俱樂部性質 你自己去問看看歐洲人他們搞不好連棒球都沒看過
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 23:00:00而且你歐洲二十個聯賽進場還不如一個NPB
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 23:00:00那是業餘比賽... 所以我才說 要 職業比賽
作者:
salkuo 2023-03-07 23:01:00對啊 足球是毫無疑問的世界第一運動 其他的你去到不同的國家地區都會有不同的答案啊 所以前面才說爭這個沒啥意義就
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 23:01:00這樣也只是聯賽數字多而已
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 23:01:00所以要先搞清楚討論的命題 要先定義好命題 才能得到正確
作者:
bking (哲)
2023-03-07 23:02:00高爾夫吧，看mod幾個轉述頻道就知道了
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 23:02:00答案甚麼叫做"全世界熱門"？有人的條件是要具有商業價值
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 23:03:00重點在商業價值 你號稱職業聯賽沒幾個觀眾
作者:
nakajo 2023-03-07 23:03:00網球
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 23:03:00真的要說。籃球的確普遍 但要說他超級熱。我是覺得還好。棒球超級冷門？ 我覺得還好不過要看地方就是。各有擅場
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 23:03:00有人的條件是要有職業比賽 那顯然在不同定義下
棒球也是台日韓，美加澳跟中南美洲阿，荷蘭跟義大利是南美洲有領地，有美國籍血統，捷克就真的有趣
作者:
salkuo 2023-03-07 23:04:00足球還有好在他們國際賽的分級安排很明確且盡量做到公平度也會安排一個國際賽週讓各國聯賽停賽支援球員回去踢國家隊 這在北美四大運動是蠻難達成的啦www
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 23:04:00歐洲很誇張。歐錦賽棒球好像能湊出16隊以上。我們亞洲才是差
作者:
Kydland (RBC)
2023-03-07 23:05:00我對用營收/產值衡量最大的問題就是 美式足球將會是不合里的存在
作者:
salkuo 2023-03-07 23:05:00因為歐洲就照搬足球國際賽那一套啊 分級且不論強弱都可以參加 這就又陷入歐洲vs美國運動的老話題啦～
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 23:06:00印尼也有職業籃球。冰島就沒有職業聯盟。不過他們認為籃球是CP值很高的運動。派出去打歐錦都能達到期望的成績（試界排名46左右）
作者:
lovebulls (love46&51)
2023-03-07 23:07:00美足觀賽人次跟場均也很誇張不會不合理吧
作者:
salkuo 2023-03-07 23:08:00美式足球也是只有美國這個運動市場才有可能存在的特例 因為加拿大有加式足球 澳洲有澳式足球 愛爾蘭也有自己演化出的橄欖球（烤盤式）球類運動；但他們都沒能取得像美足的成功地位 當然他們在各自國家也都很熱門啦～
籃球歐錦賽幾乎每隊都能有純本土出生的NBA球員棒球一堆國家還要靠血緣去湊強度
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 23:11:00歐僅賽不是純本土出身的nba球員而已。是mvp等級未來名人堂等級XD
作者:
salkuo 2023-03-07 23:11:00因為棒球和籃球養成程度有差啊 棒球小聯盟存在百年以上 籃球小聯盟才用好沒幾年吧？
韓國那個籃球聯賽幾乎沒呼吸了 好像就只是為了出國比賽能湊出隊伍而已
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-03-07 23:30:00印象沒錯的話 前年奧運奈及利亞整隊幾乎都是在美國本土出生的啊（或者從小幾歲就在美國生活）
韓國職籃超慘的，票房熱度還被男女排球反超，東超台籃仔還能被虐真慘
作者:
salkuo 2023-03-07 23:34:00也還好吧 真要說起來這次日本菲律賓也都被韓國虐啊 畢竟冠亞軍就KBL包辦了；而且韓國人很會打國際賽也不是啥秘密了吧xd
只能證明東超根本是菜市場盃，黑人在哪亂吹，韓國籃球哪裡厲害，世界杯過半場都有問題好嗎
作者:
GNZ48 (廣州48)
2023-03-08 01:12:00橄欖球 板球世界杯都比棒球熱
作者: kenro 2023-03-08 10:19:00
沒有，真的差太多了
作者:
dss1017 (bIGBro)
2023-03-08 14:25:00籃球橄欖球
作者: xlymz (阿西) 2023-03-08 16:33:00
考量運動熱門納入產值我覺得沒問題,有沒有產值影響到頂尖運動員的產生，至於普遍度又是另外的問題了