[新聞] 新竹棒球場排水經費消失?綠議員要高虹

作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2023-03-01 14:20:29
新竹棒球場排水經費消失?綠議員要高虹安問「他」
2023-03-01 14:12 聯合報 記者張裕珍/新竹即時報導
新竹市長高虹安今天開記者會,指出經查閱新竹市立棒球場預算書與統包需求書裡面都有排
水項目,總數4千多萬元,但估驗計價明細總表裡卻不見排水項目,仍待釐清。民進黨議員
劉康彥認為排水工程分散在各個工項,不可能被刻意刪除,現任工務處長曾嘉文曾任棒球場
估驗官,高虹安可直接詢問曾嘉文,不必作秀。
針對排水工程預算消失?市府工務處長曾嘉文今天也列席市府舉行的棒球場記者會,他說明
確實從統包契約到2020年核定的細部設計預算書有項次不符情形,有關球場工程共51小項,
以及紅土與草皮項目,在這之中都沒有排水工程。
不過,曾嘉文也提到,施工廠商有提供逐層施作的資料,包含透排水與鋪沙過程,應是可信
,他認為監造與PCM沒有把關審核可能是造成預算書漏列的關鍵,市府後續還會詳查預算書
核定的過程。
民進黨籍市議員劉康彥指出,市府2017年向教育部體育署爭取新建球場的預算,屬經費概算
,後續不論是基本設計和細部設計,都必須提報體育署審查,層層把關。
劉康彥也強調,排水工程在實作上往往分屬各個項目,如地下室上方高腳落水頭、外野盲管
或場地碎石鋪設等各項工程,市府估驗官也會按施作進度核實驗收。現任工務處長曾嘉文過
去擔任棒球場估驗官,對於細節理應清楚掌握,可直接向高虹安還原。
民進黨籍的市議員楊玲宜也說,曾嘉文處長對於棒球場工程的施作項目,包括排水系統是否
如高虹安所言漏列或如媒體所稱被刪除、紅土比例是否核實,時任估驗人員的曾嘉文最為明
白。
不僅如此,楊玲宜認為,高虹安稱此案有行政疏失牽涉數十人,但許多公務同仁仍在市府服
務,要求市府毋枉毋縱及早還原事實真相,避免媒體片面資訊影響同仁士氣。
https://udn.com/news/amp/story/6656/7001624
作者: william8403 (威威威廉)   2023-03-01 14:21:00
二人組又來啦
作者: A80211ab (我愛買菜)   2023-03-01 14:21:00
combo技
作者: oeoe (哇哈哈~)   2023-03-01 14:22:00
找到破口全部要他擔,很棒
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2023-03-01 14:22:00
¿嗎倒顛樣這以可非是
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2023-03-01 14:22:00
螺旋丸
作者: albert221 (op)   2023-03-01 14:23:00
估驗官跟刪預算沒啥關連吧 又沒那個權力不問前工務處長問估驗官? 好奇怪
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2023-03-01 14:24:00
神砂嵐.gif
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-03-01 14:24:00
應該問他才對
作者: eddy12357 (撾撾)   2023-03-01 14:24:00
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-03-01 14:25:00
這兩咖挺論文的說話還能信喔?
作者: nanakodubao (那某人)   2023-03-01 14:25:00
早上就講了啊刪預算是鏡週刊用猜的高虹安確實也說可能不是刪預算 有待確認
作者: albert221 (op)   2023-03-01 14:27:00
是說這兩位也可以幫忙詢問一下前市長
作者: manu1235566   2023-03-01 14:27:00
哼哈二將又出來了= =
作者: laihom0808 (laihom0808)   2023-03-01 14:28:00
預算編列,排水工程要怎麼分項?
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-03-01 14:28:00
搞笑仔 哈哈
作者: bread220 (blessing in disguise)   2023-03-01 14:29:00
盡量推沒關係,2024快到了
作者: mabilife   2023-03-01 14:30:00
作秀的出來說人家作秀
作者: bkebke (下次填)   2023-03-01 14:31:00
廠商文件有設變 那誰同意的 這個"同意"合法性?
作者: scott0104   2023-03-01 14:33:00
誰蓋章誰負責好嗎
作者: bkebke (下次填)   2023-03-01 14:34:00
先把文件全審過一遍 再來動吧,拿掉排水合不合法都模糊
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2023-03-01 14:36:00
垃圾DPP
作者: Marcuslin (Marcus)   2023-03-01 14:37:00
推文小心喔 雖然我也很想罵
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-03-01 14:38:00
推文小心 WBC要開打了不能推文很無聊 XD
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2023-03-01 14:46:00
好喔 排水可能有做但現在還在積水是?
作者: coeXist (coeXist)   2023-03-01 14:48:00
你在專板發這文 我已經不知你是認真護航還是在反串害DPP了純到一個可怕
作者: kltnlious (玄櫻)   2023-03-01 14:53:00
抄正派
作者: misson (綠色九層)   2023-03-01 15:14:00
學韓國瑜當年一樣,文件也別整理了,全部卷宗往市調處塞就好了,全部翻過一遍有問題的抓出來起訴,不要到最後什麼事都沒有就行了
作者: sleepallway (睡眠很重要)   2023-03-01 15:15:00
下去吧笑死人
作者: colaer (新手上路)   2023-03-01 15:16:00
我還有朋友在FB上說這工程驗收了嗎?有夠無言
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-01 15:23:00
這ID就是要噓下去,棒球場蓋成這樣還能護航也是厲害
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2023-03-01 15:26:00
呵呵
作者: keler (SNOOPTOWN)   2023-03-01 15:31:00
人怎樣才能天下無敵?
作者: Jack2277 (包子師傅)   2023-03-01 15:35:00
可憐吶
作者: a925a05 (程程)   2023-03-01 15:37:00
人不要X 天下無敵
作者: tony711 (偷尼)   2023-03-01 15:45:00
可憐到不行我是說那位議員
作者: letmesee3085 (煒哥)   2023-03-01 16:05:00
無恥軍團
作者: amongolu (Amon)   2023-03-01 16:10:00
推文會被水桶,綠色恐怖!
作者: supisces (被~~~切~~~八~~~段)   2023-03-01 16:13:00
估驗官怎麼管預算啊?小智助理這招又是抄哪裡了?
作者: aiglen (絕影)   2023-03-01 16:35:00
去你X的綠
作者: cityman9999 (yu)   2023-03-01 16:46:00
把事情複雜化最後就能拖延
作者: nakayamayyt (中山)   2023-03-01 17:10:00
楊玲宜小智助理當這麼久 還需要去問別人嗎
作者: SPIII   2023-03-01 17:21:00
“應”是可信?
作者: hengfreecss   2023-03-01 17:42:00
小智三寶下去啦 丟臉
作者: knightwww (奈特)   2023-03-01 17:54:00
????
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2023-03-01 17:58:00
當初驗收的負責重新施工?請鬼拿藥單?
作者: idingdang (我的天啊)   2023-03-01 18:00:00
竟然沒做排水?
作者: killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()   2023-03-01 18:02:00
腦殘塔綠班又要開始表演跳針了嗎
作者: yuujang (nachi)   2023-03-01 18:44:00
一人戰群雄
作者: triangle10 (541)   2023-03-01 20:44:00
民進黨的賤畜怎麼還沒死光啊
作者: F299 (烏魚子)   2023-03-02 13:11:00
噓議員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com